شناسایی و اولویت بندی مخاطرات HSE بارویکرد تلفیقی Fine kinney و AHP فازی در شرکت مخابرات شهرکرد

مهمترین بخش از کار در زمینه (ایمنی، بهداشت و محیط زیست) مرحله ارزیابی است که در آن میزان ریسک همه خطرهایشناسایی شده محاسبه می گردد و درباره آنکه آیا میزان خطر در حد قابل قبولی هست یا خیر تصمیم گیری می شود. بطورکلی در ارزیابی ریسک، یکی از روش های مرسوم، روش فاین کینی (FK) است. این روش یکی از ابزارهای موثر جهت پیشبینی خطا و پیدا کردن کم هزینه ترین راه حل برای جلوگیری از بروز خطاست ولیکن دسته بندی و اولویت دهی به امتیازهایآن گاهی با مشکل روبروست. همچنین از فرایند سلسله مراتب تحلیلی فازی (FAHP) نیز بعنوان یک روش کارامد در اولویتدهی و تعیین سطوح اهمیت خطرها در پژوهش های مربوط به ارزیابی ریسک استفاده می شود، اما در روش (FAHP) نمیتوان تعیین نمود که خطرها بر پایه سطح ریسک مربوط به آنها در حد قابل قبولی هستند. لذا در این پژوهش، یک رویکردترکیبی از روش های FK و (FAHP) ارائه می گردد. پژوهش حاضر با هدف شناسایی و اولویت بندی مخاطرات موجود درشرکت مخابرات شهر شهرکرد با رویکرد تلفیقی فاین کینی و تحلیل سلسله مراتبی فازی انجام گرفت. در این پژوهش بااستفاده از مطالعات اکتشافی و کتابخانه ای و همچنین نظرات متخصصان تعداد ۳۰ ریسک فاکتور مربوط به پنج بخش اصلیشرکت مخابرات شناسایی شدند . این مخاطرات با استفاده از دو روش تحلیلی مذکور تحلیل شدند. مهمترین مخاطرات موجوددر این شرکت برای سطح یک مخاطرات به ترتیب مربوط به بخش های ((فنی و اجرایی ، نصب و راه اندازی، آزمایش و تحویل،کنترل و توسعه و نظارت و بازرسی)) و برای سطح دوم به ترتیب برای ریسک فاکتورهای ((عدم استفاده از تجهیزات حفاظتفردی مناسب ، عدم وجود ارت حفاظتی ، آرایش نامناسب کابل کشی ها و عدم وجود حصار عایق بین قسمت های برقدار باسایر قسمت ها و جراحات و خطرات ناشی از سقوط از ارتفاع)) بود. نهایتا به منظور مقایسه رتبه های به دست آمده از روشآماری آزمون لووین و تی مستقل استفاده شد و نتایج به دست آمده در پنج سطح کلاس بندی شد که در هر پنج سطح بیننتایج به دست آمده از دو روش فاین کینی و تحلیل سلسله مراتبی فازی تفاوتی معنادار مشاهده نشد و هر دو روش نتایجیکسانی را ارائه داده بودند.

Keywords:

ارزیابی ریسک , رتبه بندی مخاطرات , شرکت مخابرات , روش فاین کینی , تحلیل سلسله مراتبی فازی