سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

Developing a Multi-Criteria Decision Model (MCDM) for Selection of Water Resource Management Projects in the Lake Urmia, Based on Sustainable Development Criteria

نوع محتوی: طرح پژوهشی
Language: Persian
Document National Code: R-1283665
Publish: 7 October 2021
دسته بندی علمی: مهندسی آب و هیدرولوژی
View: 731
Pages: 122
Publish Year: 1394

This Research With 122 Page And PDF Format Ready To Download

  • I'm the author of the paper

Export:

Link to this Research:

Developing a Multi-Criteria Decision Model (MCDM) for Selection of Water Resource Management Projects in the Lake Urmia, Based on Sustainable Development Criteria abstract

Lake Urmia as drainage of Urmia basin has confronted different crises in recent decades, including arises in water
surface level to 1278/4 above sea water level in June 1995 and then continued dropping in next 15 years to the level
of 1271/2 in Dec 2010. These vast changes point up absence of sustainable and holistic approach in usage of limited
water resources in this strategic basin. These mismanagements resulted in loss of 14/5 billion cubic meters of lake
volume and increases in average water salinity to the 300 gram per litter, which is threatening Artemia Urmia in its
unique natural ecosystem. In this regard, different strategies have been offered from domestic and overseas engineers
in order to improve lake’s condition and provide new resources of water. Through sustainable development approach,
this study evaluates four structural and one non-structural (mitigations) strategies by means of nine criteria which can
brought considerable amount of water to the lake. At first, four sustainable groups of criteria (Economical, Social,
Environmental and Technical) developed and rated by means of AHP processes. Second, ELECTREIII, Analytic
Hierarchy Process (AHP) and combiunation of these MACDM methods were used by group questionnaire for ranking
projects. According to 25 common proper forms in all models, Executive Committee project rated as the first project
ahead from other water transition projects.

فهرست مطالب Research

مقدمه ..................................................................................................................................... ذ
فصل اول - کلیات .................................................................................................................... ۱
-۲-۱ مدیریت و برنامهریزی منابع آب ................................................................................................. ۲
-۳-۱ موضوعات محوری در مدیریت منابع آب ........................................................................................ ۲
-۱-۳-۱ اعمال حاکمیت بر آب ........................................................................................................ ۳
۲-۳-۱ - تامین آب برای مردم ......................................................................................................... ۳
-۳-۳-۱ تامین آب برای تولید غذا ..................................................................................................... ۳
-۴-۳-۱ حفاظت از اکوسیستمهای حیاتی ............................................................................................. ۳
-۵-۳-۱ توسعهی پایدار ................................................................................................................ ۳
-۶-۳-۱ تغییرات اقلیمی و منابع آب ................................................................................................... ۴
-۴-۱ رویکرد مدیران به چالشهای بخش آب ........................................................................................ ۴
-۵-۱ رویکرد نهادها و مجامع بینالمللی به مدیریت آب .............................................................................. ۵
-۶-۱ چالشهای فعلی مدیریت منابع آب در ایران..................................................................................... ۶
-۷-۱ چشمانداز مدیریت آب کشور در آینده ........................................................................................... ۶
-۸-۱ طرحهای انتقال بینحوضهای آب ............................................................................................... ۷
-۱-۸-۱ توپوگرافی ..................................................................................................................... ۸
-۲-۸-۱ هیدرولوژی ................................................................................................................... ۸
-۳-۸-۱ هیدروژئولوژی ................................................................................................................ ۸
-۴-۸-۱ برنامهریزی و مشارکت عمومی ............................................................................................... ۸
-۵-۸-۱ موضوعات مهندسی .......................................................................................................... ۸
-۶-۸-۱ نقش دولتها ................................................................................................................ ۹
-۷-۸-۱ ارزیابی آثار زیستمحیطی طرح .............................................................................................. ۹
-۸-۸-۱ پایش .......................................................................................................................... ۹
-۹-۱ معیارهای توسعهپایدار در انتخاب طرحها ........................................................................................ ۹
فصل دوم - مروری بر ادبیات تحقیق ......................................................................................... ۱۲
-۱-۲ مقدمه ........................................................................................................................... ۱۳
-۲-۲ کلیات کاربرد مدلها ............................................................................................................ ۱۳
-۳-۲ کاربرد توسعه پایدار در تحقیقات گذشته ........................................................................................ ۱۵
-۴-۲ جمع بندی تحقیقات پیشین ..................................................................................................... ۱۶
فصل سوم – مواد و روشها .................................................................................................... ۱۸
-۱-۳ مقدمه ........................................................................................................................... ۱۹
-۲-۳ فرایندهای سامانه تصمیمسازی ................................................................................................. ۱۹
-۳-۳ فرایند تصمیمگیری ............................................................................................................. ۱۹
ت
-۱-۳-۳ تعریف ........................................................................................................................ ۱۹
-۲-۳-۳ امتیازدهی ................................................................................................................... ۲۱
-۳-۳-۳ وزندهی )برآورد وزنهای نسبی( ........................................................................................... ۲۱
-۴-۳-۳ بههنجار سازی ............................................................................................................... ۲۲
-۴-۳ انواع روشهای تصمیمگیری چندشاخصه ...................................................................................... ۲۲
-۱-۴-۳ روشهای تابع مطلوبیت یا ارزش ............................................................................................ ۲۳
-۲-۴-۳ روشهای فاصله محور ...................................................................................................... ۲۴
۲۴ ................................................................................... (ELECTRE) -۵-۳ روشهای تسلط تقریبی
-۱-۵-۳ مبانی مدل تسلط تقریبی .................................................................................................... ۲۵
-۲-۵-۳ رتبه بندی در مدل تسلط تقریبی ............................................................................................ ۲۷
-۳-۵-۳ تحلیل حساسیت در مدل تسلط تقریبی ..................................................................................... ۲۷
-۴-۵-۳ تهیه ماتریس کارایی ........................................................................................................ ۲۸
-۵-۵-۳ تعیین مقادیر ارزشهای آستانه معیارها ..................................................................................... ۲۸
-۶-۵-۳ تعیین مقادیر وزن معیارها ................................................................................................... ۲۹
۲۹ ............................................................................................. AHP -۶-۳ روش تحلیل سلسلهمراتبی
-۱-۶-۳ تکمیل ماتریس تصمیم و وزندهی شاخصها .............................................................................. ۳۱
-۲-۶-۳ تعیین نرخ ناسازگاری ........................................................................................................ ۳۴
گروهی .............................................................................................................. ۳۵ AHP -۳-۶-۳
-۴-۶-۳ تحلیل حساسیت ............................................................................................................. ۳۵
-۵-۶-۳ مدل اکسپرت چویس ........................................................................................................ ۳۶
-۷-۳ تلفیق مدلهای به کار رفته )اجرای مدل تسلط تقریبی بر اساس مقایسات زوجی( ............................................. ۳۹
-۸-۳ مراحل انجام رتبه بندی راهکارهای احیای منابع آب دریاچه ارومیه ............................................................ ۴۱
-۹-۳ ویژگیهای منطقه مورد مطالعه ................................................................................................. ۴۱
-۱-۹-۳ مشخصات فیزیکی .......................................................................................................... ۴۲
-۲-۹-۳ محیط طبیعی ................................................................................................................ ۴۴
-۳-۹-۳ محیط انسانی و ساختارهای مدیریتی دریاچه ............................................................................... ۴۵
-۱۰-۳ گزینههای مطرح .............................................................................................................. ۵۲
-۱۱-۳ معیارهای توسعهپایدار برای ارزیابی گزینهها .................................................................................. ۶۴
-۱-۱۱-۳ مقدمه ...................................................................................................................... ۶۴
-۲-۱۱-۳ معیارهای مطرح ............................................................................................................ ۶۵
-۱۲-۳ مراحل انجام رتبه بندی راهکارهای احیای منابع آب دریاچه ارومیه .......................................................... ۶۸
-۲-۱۲-۳ تهیه پرسشنامه ............................................................................................................ ۶۹
فصل چهارم – نتایج و بحث .................................................................................................... ۷۰
-۱-۴ مقدمه ........................................................................................................................... ۷۱
-۲-۴ نتایج اجرای مدل تحلیل سلسله مراتبی برای وزندهی معیارهای توسعه پایدار ................................................ ۷۱
-۱-۲-۴ اولویت بندی ۱۸ معیار توسعه پایدار ......................................................................................... ۷۱
-۲-۲-۴ معیارهای برگزیده ........................................................................................................... ۷۳
-۳-۴ نتایج اجرای مدل تحلیل سلسله مراتبی در انتخاب راهکارها ................................................................... ۷۷
-۱-۳-۴ تحلیل حساسیت پویا در مدل تحلیل سلسله مراتبی .......................................................................... ۸۰
-۲-۳-۴ تحلیل حساسیت براساس شیب نمودار ...................................................................................... ۸۰
ث
-۳-۳-۴ تحلیل حساسیت بر اساس عملکرد .......................................................................................... ۸۵
-۴-۳-۴ تحلیل حساسیت بر اساس مینیممها......................................................................................... ۸۶
-۵-۴ مقایسه زوجی گزینهها در هر معیار.............................................................................................. ۸۷
-۶-۴ آنالیز نظرسنجی طیفی شرکت کنندگان ........................................................................................ ۹۰
-۱-۶-۴ نتایج نظرسنجی از جهاد کشاورزی .......................................................................................... ۹۱
-۲-۶-۴ نتایج نظرسنجی از وزارت علوم .............................................................................................. ۹۲
-۳-۶-۴ نتایج نظرسنجی از وزارت نیرو ............................................................................................... ۹۲
-۴-۶-۴ نتایج نظرسنجی از بخش خصوصی ......................................................................................... ۹۳
-۷-۴ نتایج اجرای مدل تسلط تقریبی در انتخاب راهکارها ........................................................................... ۹۳
-۱-۷-۴ تعیین ارزش آستانه و نتایج رتبهبندی در مدل تسلط تقریبی ................................................................ ۹۴
-۲-۷-۴ رتبه بندی معیارها در مدل تسلط تقریبی .................................................................................... ۹۴
-۳-۷-۴ رتبهبندی گزینهها در مدل تسلط تقریبی .................................................................................... ۹۵
-۴-۷-۴ تحلیل حساسیت نتایج مدل تسلط تقریبی نسبت به وزن معیارها ........................................................... ۹۵
-۸-۴ تلفیق مدلهای به کار رفته )اجرای مدل تسلط تقریبی بر اساس مقایسات زوجی( ............................................. ۹۶
-۹-۴ بحث ............................................................................................................................ ۹۶
فصل پنجم – نتیجهگیری و پیشنهادات ...................................................................................... ۹۹
-۱-۵ نتیجهگیری.................................................................................................................... ۱۰۰
-۲-۵ پیشنهادات .................................................................................................................... ۱۰۰
فصل ششم – منابع ........................................................................................................... ۱۰۲

نمایش کامل متن

Developing a Multi-Criteria Decision Model (MCDM) for Selection of Water Resource Management Projects in the Lake Urmia, Based on Sustainable Development Criteria Keywords:

Developing a Multi-Criteria Decision Model (MCDM) for Selection of Water Resource Management Projects in the Lake Urmia, Based on Sustainable Development Criteria authors