سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران)

Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 237

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_STIM-7-4_004

Index date: 17 April 2022

بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران) abstract

هدف: هدف این پژوهش تجزیه و تحلیل داده های وب سایت شهرداری تهران و ارائه راهکارهای داده کاوی برای تصمیم گیری مدیران است.روش شناسی: پژوهش حاضر بنیادی بوده و از لحاظ ماهیت تحلیلی است. روش گردآوری داده ها به صورت میدانی بوده و جامعه آماری از ۲۲۰ دامنه شهرداری تهران انتخاب شده و برای تجزیه و تحلیل داده ها از تکنیک های داده کاوی برای کشف الگوی مناسب تصمیم گیری مدیران شهری استفاده گردید و منبع گردآوری داده ها وب سنجی و ابزار مورد استفاده گوگل آنالیتیکس است.یافته ها: میزان دقت شبکه عصبی عمیق ال.اس.تی.ام برابر با ۸۴/۹۹%، است. صحت شبکه برابر با ۹۰/۹۹%، فراخوانی برابر با ۶۳/۹۹%، خطای برابر با ۱۶/۰%، معیار ام.اس.ای ام برابر با ۰۰۳/۰% است. دقت روش دی.بی.اسکن با سایر روش های پایه جهت تجزیه و تحلیل داده های وب سایت های شهرداری تهران برابر با ۸۴/۹۹%، روش یادگیری عمیق برابر با ۲۵/۹۹%، روش نزدیک ترین همسایه برابر با ۸۱/۹۹% و روش درخت تصمیم برابر با ۸/۹۹% است. با این تفاسیر میزان بهبود دقت روش دی.بی.اسکن در مقایسه با روش های یادگیری عمیق برابر با ۵۹/۰% است.نتیجه گیری: با شبیه سازی روش دی.بی.اسکن جهت شناسایی و تجزیه و تحلیل داده های وب سایت های شهرداری تهران و ارائه راه کارهای داده کاوی برای تصمیم گیری مدیران مشاهده گردید که روش مطرح شده، پیشنهادهایی را به مدیران ارائه می کند که در جهت بهبود بازدید از سایت و عملکرد شهرداری به میزان قابل توجهی موثر است. 

بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران) Keywords:

بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران) authors

شایسته شجاعی کاریزکی

دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، گرایش بازیابی اطلاعات، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران

سودابه شاپوری

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، گرایش بازیابی اطلاعات، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران

هاجر زارعی

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، گرایش بازیابی اطلاعات، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
امیری، آ.؛ دلجو، غ.؛ قربانی زاده، و. (۱۳۸۸). عوامل موثر ...
خوش قامت، ک.؛ صفدری، ن.؛ یغمایی فر، ش. (۱۳۹۳). ششمین ...
قدوسی، م.ح.؛ محمودی، ج.؛ موسی خانی، م.؛ جعفری، م. (۱۳۹۵). ...
موسوی نطنزی، م.ا. (۱۳۹۸). گوگل آنالیتیکس چیست و چگونه به ...
Al Nuaimi, E.; Al Marzooqi, S. & Zaki, N. (۲۰۱۶). ...
Amiri, A.; Deljoo, Gh.H. & Ghorbani Zadeh, V. (۲۰۰۸). Factors ...
Deshpande, S. & Thakare, V. (۲۰۱۰). Data mining system and ...
Goebel, M. & Gruenwald, L. (۱۹۹۹). A survey of data ...
Khoyqamat, K.; Safdari, N. & Yaghmaeifar, Sh. (۲۰۱۵). Sixth National ...
Ling, C. & Delmelle, E.C. (۲۰۱۶). Classifying multidimensional trajectories of ...
Minaei Bidgoli, B.; Akhundzadeh, E.; Mousavi, M.H.; Ahmadvand, A.M. (۲۰۰۹). ...
Solomon, S.; Nguyen, H.; Liebowitz, J. & Agresti, W. (۲۰۰۶). ...
نمایش کامل مراجع