رتبه بندی و تحلیل تعامل بین عوامل کنترلی موثر بر فوران در عملیات حفاری چاه های نفت با استفاده از مدل ترکیبی چند معیاره با رویکرد DANP

حسین میردریکوند; فاطمه رضویان; علی نخعی; بهناز مرادی غیاث آبادی; رضا غلام نیا

رتبه بندی و تحلیل تعامل بین عوامل کنترلی موثر بر فوران در عملیات حفاری چاه های نفت با استفاده از مدل ترکیبی چند معیاره با رویکرد DANP

Publish place: Journal of Petroleum Geomechanics، Vol: 5، Issue: 1

Publish Year: 1401

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1515814

Document National Code:

JR_IRPGA-5-1_004

Index date: 13 September 2022

رتبه بندی و تحلیل تعامل بین عوامل کنترلی موثر بر فوران در عملیات حفاری چاه های نفت با استفاده از مدل ترکیبی چند معیاره با رویکرد DANP abstract

فوران جریان کنترل نشده ای از سیالات سازند به درون ستون چاه نفت است که به علت زنجیره ای از نقص و شکست لایه های حفاظتی چاه رخ می دهد و قابلیت تبدیل شدن به حوادث فاجعه بار مانند انفجار، تلفات شدید انسانی و آلودگی زیست محیطی را دارد. بهبود عملکرد لایه های حفاظتی چاه و پیشگیری از رویداد فوران، مستلزم بررسی عوامل تاثیرگذار بر عملکرد لایه های حفاظتی با در نظر گرفتن میزان وابستگی بین آنها است. در همین راستا در ابتدا عوامل کنترلی موثر بر فوران در چهار گروه عملیاتی، فردی، تجهیزاتی و سیاستگذاری بر اساس مطالعات پیشین شناسایی و انتخاب شدند، سپس جهت تعیین استراتژی مناسب کاهش ریسک فوران میزان تعامل و ارتباط متقابل بین این عوامل و میزان وزن موثر آنها با استفاده ترکیب روش دیمتل(DEMATEL) بر پایه تحلیل شبکه ای (ANP) محاسبه و تحلیل گردید.یافته ها: نتایج نشان داد عامل سیاستگذاری با میزان شاخص اثرگذاری (R+D) برابر با ۰.۹۶۵ اهمیت و تعامل بیشتری نسبت به سایر عوامل در پیشگیری از رویداد فوران دارد. همچنین عامل تجهیزاتی با شاخص جهت تاثیر (R-D) برابر با ۰.۲۶۸ "اثرگذارترین" و عامل عملیاتی با R-Dبرابر با ۰.۴۲۴- "اثرپذیرترین" عامل در بین سایر عوامل است. بیشترین وزن موثر در پیشگیری از رویداد فوران مربوط به عامل عملیاتی است. بطوریکه در این عامل معیار فشار هیدرواستاتیکی، یکپارچگی و استحکام چاه، پایش چاه بترتیب در اولویت اول، دوم و سوم قرار گرفت. در همین راستا در عامل سیاستگذاری، معیار مدیریت اضطراری اولویت چهارم و ارزیابی ریسک اولویت پنجم را به خود اختصاص داد. با توجه به تعامل بیشتر عامل سیاستگذاری با سایر عوامل درصورت توجه و تمرکز ویژه تصمیم گیران به عامل تجهیزاتی بعنوان عامل "اثرگذار" و در نتیجه اثر هم افزایی آن بر عامل "اثرپذیر" عملیاتی می توان به موفقیت چشمگیری در بهبود عملکرد لایه های حفاظتی در پیشگیری از رویداد فوران دست یافت.

رتبه بندی و تحلیل تعامل بین عوامل کنترلی موثر بر فوران در عملیات حفاری چاه های نفت با استفاده از مدل ترکیبی چند معیاره با رویکرد DANP Keywords:

Drilling , Blowouts , Multiple Criteria Decision Making (MCDM) , DEMATEL , DANP

رتبه بندی و تحلیل تعامل بین عوامل کنترلی موثر بر فوران در عملیات حفاری چاه های نفت با استفاده از مدل ترکیبی چند معیاره با رویکرد DANP authors

حسین میردریکوند

Department of Environmental Science and Engineering, West Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

فاطمه رضویان

Department of Environmental Science and engineering, West Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

علی نخعی

۳ Institute of Petroleum Engineering, College of Engineering, University of Tehran, Iran

بهناز مرادی غیاث آبادی

Department of Environment, Damavand Branch, Islamic Azad University, Damavand, Iran

رضا غلام نیا

Department of Safety Engineering, Faculty of Health, Safety and Environment, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Holand, P. (۲۰۱۷). Loss of Well Control Occurrence and Size ...

Grace, R. D. (۲۰۱۷). Blowout and well control handbook. Gulf ...

Suprihono, S. (۲۰۱۷). Unlocking Common Approach of Well Control Equipment ...

قربانی, ف. (۱۳۹۵). اطفاء حریق چاه های نفت و گاز. ...

Ataallahi, E., & Shadizadeh, S. R. (۲۰۱۵). Fuzzy consequence modeling ...

LI, Z., HOVAKIMYAN, N. & KAASA, G. O. ۲۰۱۷. Bottom ...

Abimbola, M., Khan, F., Khakzad, N., & Butt, S. (۲۰۱۵). ...

Tamim, N., Laboureur, D. M., Hasan, A. R., & Mannan, ...

میرزایی علی آبادی, م., محمدفام, ا., احمدی گهر, ا. (۱۳۹۶). ...

Mokhtari, S. M., Alinejad-Rokny, H., & Jalalifar, H. (۲۰۱۴). Selection ...

Peibin, G., Baojiang, S., Gang, L., & Yong, W. (۲۰۱۲). ...

Drilling Risk Identification, Filtering, Ranking and Management [مقاله ژورنالی]

Meng, H., & An, X. (۲۰۲۱). Dynamic risk analysis of ...

Zhu, J., Chen, G., Yin, Z., Khan, F., & Meng, ...

Zoie, R. C., Alexandru, B., Mihaela, R. D., & Mihail, ...

Jeng, D. J.-F., & Tzeng, G.-H. (۲۰۱۲). Social influence on ...

Dehdasht, G., Mohamad Zin, R., Ferwati, M. S., Mohammed Abdullahi, ...

Mirderikvand, H., Razavian, F., Nakhaee, A., Moradi Ghiasabadi, B., & ...

Bourgoyne, A. (۱۹۸۶). Millheim KK Chenevert ME Young Jr. Applied ...

Hu, H.-Y., Lee, Y.-C., Yen, T.-M., & Tsai, C.-H. (۲۰۰۹). ...

Lam, K., & Zhao, X. (۱۹۹۸). An application of quality ...

نمایش کامل مراجع