تعیین کننده های موفقیت تحصیلی: واکاوی مقایسه ای دانشجویان کارشناسی کشاورزی در دانشگاه یاسوج

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 156

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAEEJ-10-1_002

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1401

Abstract:

موفقیت تحصیلی دانشجویان کشاورزی به عنوان یکی از دغدغه های عمده ی پیش روی آموزش عالی کشاورزی کشور است، چرا که موفقیت تحصیلی نقش به سزایی در موفقیت شغلی دارد. فزون بر آن، بخش قابل توجهی از نیروی انسانی کشور در  موسسات آموزش عالی کشاورزی پرورش می یابند که شناسایی سازه های موثر بر موفقیت تحصیلی آنان برای برنامه ریزی و اتخاذ راهبردهای بهینه ضروری می نماید. بنابراین، هدف این پژوهش شناسایی و تبیین سازه های موثر بر موفقیت تحصیلی دانشجویان کارشناسی کشاورزی دانشگاه یاسوج بود. پژوهش از نوع توصیفی بوده و از روش پیمایش برای گردآوری داده ها استفاده گردید. جمعیت مورد مطالعه ی تحقیق بر دو گونه ی دانشجویان موفق (ممتاز) و دانشجویان ناموفق (مشروطی) در مقطع کارشناسی دانشکده ی کشاورزی دانشگاه یاسوج بودند که اعضای نمونه ی آماری با استفاده از فرمول نمونه گیری طبقه ای ساده به ترتیب ۵۵ و ۵۴ نفر از دانشجویان ممتاز و مشروطی انتخاب شدند. در مجموع، تعداد ۱۰۹ دانشجو مطالعه شد. ابزار اصلی جمع آوری داده ها، پرسش نامه ای بود که روایی آن توسط کمیته کارشناسی تایید و پایایی آن با انجام یک مطالعه ی راهنما با مقدار آلفای کرونباخ ۰/۶۹ تا ۰/۸۷برای دسته متغیرهای گوناگون تعیین گردید. یافته ها نشان داد جنس، محل سکونت، نوع دوره، نوع پذیرش در دانشجویان موفق و ناموفق (مشروطی) متفاوت است. همچنین بین سازه های مذکور و موفقیت تحصیلی رابطه ی معناداری وجود دارد. فزون بر آن، نتایج حاصل از رگرسیون لجستیک حاکی از آن است که سازه های جنس، محل سکونت، تعداد اعضاء، نیاز به کمک هزینه، و میزان مشاوره تحصیلی از سازهای پیش بینی کننده ی موفقیت و یا عدم موفقیت تحصیلی دانشجویان محسوب می گردند. بنابراین، گسترش وام های دانشجویی و نظام مند کردن مشاوره در برنامه  آموزشی اساتید و نظام آموزشی توصیه می گردد.

Authors

مصطفی احمدوند

استادیار ترویج و آموزش کشاورزی، گروه مدیریت توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج

مهدی نوری پور

استادیار ترویج و آموزش کشاورزی، گروه مدیریت توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج

مریم شریف زاده

استادیار ترویج و آموزش کشاورزی، گروه مدیریت توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابدی، ب. و زمانی، غ. (۱۳۸۸). عوامل تاثیرگذار بر پیشرفت ...
  • اسماعیلی، م. (۱۳۷۶). بررسی رابطه برخی عوامل موثر در موفقیت ...
  • امینی، ن.، زمانی، ب. ع.، و عابدینی، ی. (۱۳۸۹). سبک­های ...
  • بلوم، ب. اس. (۱۳۵۵). ارزشیابی تکوینی و ارزشیابی مجموعی از ...
  • بیگدلی، ا.، و ملک زاده، پ. (۱۳۸۳). بررسی عوامل موثر ...
  • پورآتشی، م.، موحدمحمدی، ح.، و شعبانعلی فمی، ح. (۱۳۸۸). شناخت ...
  • تارنمای تابناک (۱۳۹۰). سرانه ی هزینه هر دانشجو در ایران. ...
  • حجازی، ی. (۱۳۸۱). نقش ویژگی های شخصیتی، تبار اجتماعی، و ...
  • حجازی، ی. (۱۳۸۳). نقش عوامل اجتماعی - اقتصادی در موفقیت ...
  • حجازی، ی.، و امیدی نجف آبادی، م. (۱۳۸۵). عوامل موثر ...
  • خزاعی، م.، رضائی، م.، و خزاعی، ص. (۱۳۸۶). بررسی ...
  • خنک جان، ع. (۱۳۸۳). بررسی سبک های یادگیری دانش آموزان ...
  • رضوی، ع.، و شیری، ا. ع. (۱۳۸۴). بررسی تطبیقی رابطه ...
  • رهایی، ز. (۱۳۸۴). بررسی نقش آموزش عالی در حل مشکل ...
  • زمانی، غ. (۱۳۷۸).کارآیی آموزش عالی متاثر از اهداف و برنامه ...
  • زمانی، غ.، و امیری اردکانی، م. (۱۳۸۲). موفقیت تحصیلی از ...
  • سیف، ع. ا. (۱۳۷۹). روانشناسی پرورشی. ویرایش پنجم. تهران: انتشارات ...
  • شکراله زاده، ف. (۱۳۸۹). بررسی رابطه جهانی شدن و توانمندسازی ...
  • صالحی، م. و عنایتی، ت. (۱۳۸۸). مقایسه هنجار استراتژی های ...
  • عراقی، ا. (۱۳۸۴). بررسی علل و عوامل افت تحصیلی دانش ...
  • قوام، م.، پورملک، ف.، و ایمانی، و. (۱۳۸۴). تاثیر اشتغال ...
  • گنجی، ح. (۱۳۷۴). تفاوت های فردی، خانوادگی، فرهنگی دانش آموزان ...
  • مجدفر، م. (۱۳۷۱). تکنولوژی و تکنولوژی آموزشی. تهران: انتشارات انیس ...
  • محمدی دینانی، م.، و فولادی، م. ح. (۱۳۸۰). بررسی وضعیت ...
  • نجاتی، ر. و برزآبادی فراهانی، د. (۱۳۸۶). ارزیابی روایی سازه ...
  • ولی زاده، ل.، فتحی آذر، ا.، و زمان زاده، و. ...
  • هزاوه ئی، س. م. م. و فتحی، ی. (۱۳۸۵). مقایسه ...
  • هزاوه ئی، س. م. م.، فتحی، ی.، و شمشیری، م. ...
  • Astin, F., Closs, S. J., & Hughes, N. (۲۰۰۵). The ...
  • Felder, R. M., and Brent, R. (۲۰۰۵). Understanding student differences. ...
  • Garton, B. L., & Dyer, J. E. (۲۰۰۲). The academic ...
  • Garton, B. L., Dyer, J. E., & King, B. O. ...
  • Gonzales, R. & N. Blanco. ۱۹۹۱. Parents and children academic ...
  • Greene, B. B., & Byler, B. L. (۲۰۰۴). Effects of ...
  • Jeynes, W. (۲۰۰۳). Divorce, Family Structure and Academic Success of ...
  • Johanson, D. (۱۹۹۱). Student achievement and factors related to achievement ...
  • Kolb, D. A. (۱۹۸۴). Experiential learning: Experience as the source ...
  • Scheaffer, R. L., Mendenhall, W., & Ott, L. (۱۹۹۶). Elementary ...
  • Senemoke, N., & Fogelman, K. (۲۰۰۳). Effects of Enhancing Behavior ...
  • Shih, C., & Gamon, J. A. (۲۰۰۲). Relationship among learning ...
  • Wade, M. A. (۲۰۰۰). Improving student performance and faculty evaluation; ...
  • نمایش کامل مراجع