اعتبار احکام صادره از محاکم کیفری خار جی کشور انگلستان و موارد استثنا آن abstract
بسط و توسعه روزافزون روابط بین المللی ضرورت شناسائی و اجرای احکام صادره از محاکم خارجی را بیش از پیشآشکار گردانیده و آن را به صورت یکی از مسائل مهم حقو ق بین المللی در آورده است. هرچند از دیرباز دولت ها در قلمروهایحاکمیتی خود به جهت اقتدار و استقلال خود، فقط قانون کیفری خویش را به رسمیت شناخته و
اعتبار چندانی برای قوانیندیگر کشورها قائل نبودند؛ اما امروزه با پدیده جهانی شدن و تاثیر آن بر حقوق کیفری که نمونه بارز آن جهانی شدن جرماست؛ همچنین برخی ملاحظات حقوقی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی دیگر؛ دولت ها ناگزیر شده اند در برخی موارد با بهرسمیت شناختن قوانین و احکام قضایی خارجی،
اعتبار حقوقی برای آن ها قائل شوند. اجرای احکام خارجی از مباحث مطرحدر حقوق بین الملل است. در احکام دادگاه های خارجی دو مساله مهم در حقوق بین الملل خصوصی، قابل طرح می باشد : اول:شناسایی یک حکم خارجی، دوم: اجرای حکم خارجی. مراد از اجرای احکام خارجی آن است که از دادگاه یک کشور خواستهشود تا حکمی را که مرجع خارجی صادر کرده مانند احکام صادره از محاکم داخلی تلقی کرده و دستور اجرای آن را صادرنماید. این مقاله به بررسی
اعتبار احکام صادره از
محاکم کیفری خارجی کشور
انگلستان می پردازد و سوال مورد نظر آن استکه کشور
انگلستان در مورد اعتبا ر احکام صادره از
محاکم کیفری خارجی چه رویکردی ارائه می دهد؟ روش تحقیق در این پژوهش توصیفی و در بعضی مطالب تحلیلی است و یافته ها نشان دهنده آن است که دادگاه های
انگلستان همانند دادگاههای کیفری بین الملل، احکام صادره از
محاکم کیفری خارجی را به رسمیت شناخته و بر مبنای قاعده منع محاکمه مجددبر آن
اعتبار می بخشند