ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

بررسی صورت آوایی واژه های جمع مختوم به همخوان در گویش قاینی بر پایه نظریه بهینگی لایه ای

Publish place: Language Studies، Vol: 14، Issue: 45
Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 96

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/1581384

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-14-45_004

تاریخ نمایه سازی: 18 دی 1401

Abstract:

نشانه جمع در گویش قاینی در اسم های مختوم به همخوان به صورت [-u] بازنمایی آوایی دارد. صورت زیرساختی نشانه جمع در قاینی فارسی بر خلاف فارسی معیار که /-hA» یا «ان/ -An» بوده، فقط پسوند /-An/است. این صورت زیرساختی تحت تاثیر دو فرایند واجی افراشتگی پیش خیشومی و حذف /n/ پایانی به صورت روساختی [-u] تغییر می کند که نمونه ای از تعامل تیره عکس زمینه برچین به شمار می آید. در مواردی که واژه یا تکواژی به اسم جمع افزوده شود، /n/ نشانه جمع با وجود فراهم بودن شرایط آن، حذف نمی شود. این عدم حذف /n/ پایانی پیامد تعامل فرایندهای حذف همخوان /n/ پایانی و حذف کسره اضافه /e/ است که نوعی تعامل عکس زمینه چین به شمار می آید. هدف این پژوهش، توجیه این تعامل های تیره در چارچوب نظریه بهینگی است. ولی از آن جاکه رویکرد بهینگی موازی از عهده تبیین این تعامل های تیره بر نمی آید، از رویکرد بهینگی لایه ای بهره جسته ایم.

Keywords:

نشانه جمع , تیرگی عکس زمینه برچین , تیرگی عکس زمینه چین , نظریه بهینگی لایه ای , قاینی فارسی

Authors

بشیر جم

دانشیار گروه زبان شناسی، دانشگاه شهرکرد، ایران

زهره سادات ناصری

استادیار گروه زبان شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران

پریا رزمدیده

استادیار گروه زبان شناسی، دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اردوان، سیدجلال و بی­بی سعادت ابوالفضلی (۱۳۹۱). خنده سیمرغ: بررسی ...
  • انصاری، ایوب، آرزو نجفیان و محمدرضا احمدخانی (۱۴۰۰). «تکواژ جمع ...
  • بهرامی، فاطمه (۱۳۹۷). «کارکردهای صرفی-معنایی «ها» در زبان فارسی از ...
  • جم، بشیر (۱۳۸۸). نظریه بهینگی و کاربرد آن در تبیین ...
  • جم، بشیر (۱۳۹۴). فرهنگ توصیفی فرایندهای واجی. تهران: مرکز نشر ...
  • جم، بشیر (۱۳۹۵). «تحلیل استثناءها و گوناگونی های آزاد در ...
  • جم، بشیر (۱۳۹۶). «تحلیل تیرگی واج شناختی در زبان فارسی». ...
  • جم، بشیر (۱۳۹۹). «تلفظ تکواژ جمع «ها» در زبان فارسی». ...
  • جم، بشیر و تیموری، مرضیه (۱۳۹۳). «بررسی تبدیل واکه/ɑ/ به ...
  • درزی، علی (۱۳۸۵). «تکواژ جمع در زبان فارسی». مجله دانشکده ...
  • درزی، علی و قدیری، لیلا (۱۳۹۰). «کمیت نمایی نشانه جمع ...
  • رخزادی، علی (۱۳۹۰). آواشناسی و دستور زبان کردی. سنندج: انتشارات ...
  • زمردیان، رضا (۱۳۶۸). زبان شناسی عملی: بررسی گویش قاین. مشهد: ...
  • زمردیان، رضا (۱۳۸۵). واژه نامه گویش قاین. تهران: انتشارات فرهنگستان ...
  • سرانجام، اکبر (۱۳۷۲). جان داری در زبان فارسی. پایان نامه ...
  • صادقی، علی اشرف و اکرم حاجی سیدآقایی (۱۳۸۹). «برخی نشانه ...
  • صادقی، علی اشرف(۱۳۶۳). «تبدیل «آن» و «آم» به «اون» و ...
  • صالحی کوپایی، هنگامه (۱۳۸۹). «بررسی آکوستیکی ارتقای واکه/ɑ/به واکه [u] ...
  • علی نژاد، بتول و سید محمدتقی طیب (۱۳۸۵). «نگاهی به ...
  • کریمی دوستان، غلام حسین (۱۳۸۳). «گوناگونی های نشانه جمع –ات ...
  • مختاری، حسن، صدیقه ­سادات مقداری و اعظم مختاری (۱۳۹۲). زعفرو ...
  • موسوی، حمزه (۱۳۹۷). «حرف تعریف، نشانه مفعولی و تکواژ جمع ...
  • مهدوی، فرشته و بتول علی نژاد (۱۳۹۹). «نظریه بهینگی لایه ...
  • ناصری، زهره سادات و رزم دیده، پریا (۱۳۹۹). «بررسی انواع ...
  • نغزگوی کهن، مهرداد (۱۳۹۹). «تغییرات نقشی وندهای جمع اسم در ...
  • هویدا، فریبا (۱۳۹۹). نقد و تحلیل مقوله های دستوری اضافی، ...
  • Ali Nezhad, B., & Tayeb, S. M. T. (۲۰۰۶). Study ...
  • Ansari, A., Najafian, A., & Ahmad Khani, M. R. (۲۰۲۱). ...
  • Anttila, A. (۲۰۰۶). Variation and opacity. NLLT. ۲۴, ۸۹۳ –۹۴۴ ...
  • Arduvan, S. J., & Abolfazli, B. S. (۲۰۱۲). Simorgh laughter: ...
  • Bahrami, F. (۲۰۱۸). Morpho-semantic Aspects of “hɑ” in Persian from ...
  • Bermúdez-Otero, R. (۲۰۰۳). The acquisition of phonological opacity. In Spenader, ...
  • Bermúdez-Otero, R. (۲۰۰۷a). Spanish pseudoplurals: phonological cues in the acquisition of ...
  • Bermúdez-Otero, R. (۲۰۰۷b). Diachronic phonology. In de Lacy, P (Ed.). The ...
  • Boersma, P., and Hayes, B. (۲۰۰۱). Empirical tests of the ...
  • Bonet, E. (۲۰۰۴). Morph insertion and allomorphy in optimality theory. ...
  • Bourgonje, P. (۲۰۱۰). Learning the Dutch plural in Optimality Theory. ...
  • Darzi, A. (۲۰۰۶). Plural morpheme in Persian Language. Journal of ...
  • Darzi, A., &Ghadiri, L. (۲۰۱۱). Quantitative representation of the plural ...
  • Handout of Talk Presented at UCLA. April ۷, ۱۹۹۵. Retrieved ...
  • Hoveyda, F. (۲۰۲۰). Critique and analysis of additional grammatical categories, ...
  • Jam, B. (۲۰۰۹). Optimality theory and its usage to explain ...
  • Jam, B. (۲۰۱۵). Descriptive glossary of phonological processes. Tehran: University ...
  • Jam, B. (۲۰۱۷). An Optimality-Theoretic Account of Exceptionality & Optionality ...
  • Jam, B. (۲۰۱۸). An analysis of phonological opacity in Persian ...
  • Jam, B. (۲۰۲۰). On The Pronunciation of Plural Morpheme /-hɑ/ ...
  • Jam, B., & Teymouri, M. (۲۰۱۴). An Optimality–Theory Account of ...
  • Jam, B., Razmdideh, P., & Naseri, Z. S. (۲۰۲۰). Final ...
  • Jensen, J. T. (۲۰۰۴). Principle of Generative Phonology: An Introduction. ...
  • Kager, R. (۱۹۹۹). Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Karimi Doustan, Gh. H. (۲۰۰۴). Variety of plural morphemes in ...
  • Kiparsky, P. (۱۹۹۸a). Paradigm effects and opacity. Unpublished Manuscripts. Stanford ...
  • Kiparsky, P. (۲۰۰۰). Opacity and cyclicity. The Linguistic Review, ۱۷۳۵۱-۳۶۷ ...
  • Kiparsky, P. (۲۰۰۳b). Finnish noun inflection. In Nelsonm, D, & ...
  • Kiparsky, P. (۲۰۰۷). Description and explanation: English revisited. Paper presented ...
  • Kiparsky, P. (۱۹۸۲). Lexical morphology and phonology. In In-Seok Yang ...
  • Kiparsky, P. (۱۹۸۵). The phonology of reduplication. Unpublished Manuscripts. Stanford ...
  • Kiparsky, P. (۲۰۰۳a). Fenno-Swedish Quantity: Contrast in Stratal OT. Unpublished ...
  • MacKenzie, D. N. (۱۹۶۱). Kurdish Dialect Studies I, Oxford: Oxford ...
  • Mahdavi, F., & Alinezhad, B. (۲۰۱۸). Stratal optimality theory and ...
  • Miller, C. (۲۰۱۱). A Holistic Treatment of/ān/to [un] in Persian. ...
  • Mohanan, K. P. (۱۹۸۶). The theory of Lexical Phonology. Dordrech, ...
  • Mokhtari, H., Meghdari, S. S., & Mokhtari, A. (۲۰۱۳). Za̛feru ...
  • Mousavi, S. H. (۲۰۱۸). (In)definite Articles, Object Markers and Plural ...
  • Naghzguy-Kohan, M. (۲۰۲۰). New developments in Persian nominal plural markers. ...
  • Naseri, Z. S., & Razmdideh, P. (۲۰۲۱). A Study of ...
  • Orgun, C. O. (۱۹۹۶a). Sign-based morphology and phonology, with special ...
  • Orgun, C. O. (۱۹۹۶b). Sign-based morphology: a declarative theory of ...
  • Rokhzadi, A. (۲۰۱۱). Phonetics and Kurdish grammar. Sananndaj, Kurdistan Publication ...
  • Sadeghi, A, A., & Haji Seyed Aghaei, A. (۲۰۱۰). Some ...
  • Sadeghi. A., A (۱۹۸۴). Convesion of /ɑn/ and /ɑm/ to ...
  • Salehi Koopaei, H. (۲۰۱۰). Acoustic analysis for raising /A/ to ...
  • Saranjam, A. (۱۹۹۳). Animation in Persian. Master’s thesis. Allameh Tabataba'i ...
  • Selkirk, E. (۱۹۷۸). The Syntax of Words. Cambridge: MIT Press ...
  • Smolensky, P. (۱۹۹۵). On the internal structure of the constraint ...
  • Stonham, J. (۲۰۰۷). Nuuchahnulth Double Reduplication and Stratal Optimality Theory. ...
  • Zomorrodian, R. (۱۹۸۹). Practical linguistics: Investigating Ghayen’s Dialect. Mashhad: Astan ...
  • Zomorrodian, R. (۲۰۰۶). Glossary of Ghayen’s Dialect. Tehran: Farhangestan-e Zaban ...
  • Zuraw, K. (۲۰۱۲). Phonology II. Fall Quarter. Los Angeles: UCLA ...
    • نمایش کامل مراجع