نهشتن، به مثابه یک متدولوژی (بستر-نهاد) جدید

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 165

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AADAB-10-21_007

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1402

Abstract:

رویکرد شناختی (۴E) در پیوند با منطق استدلالی اگزیستانسیالیسم، این امکان را فراهم می آورد تا با گذر از دوگانه-انگاری های رایج متافیزیک، بتوان متدولوژی جدیدی خارج از رابطه شناختی سوژه-ابژه، طرح اندازی کرد. لزوم چنین طرح اندازی ای در ناکارآمدی متدولوژی های موجود، مخصوصا در راهبری پژوهش های بنیادی و هنر نهفته است (یعنی تز، در مفهوم حقیقی «نهادن»). در ابتدای مقاله، ترمینولوژی حوزه متدولوژی مشخص خواهد کرد که مفاهیم مرتبط با متدولوژی، همگی بر وضع و قرار، ابتناء دارند و نه شناسایی. اتیمولوژی واژه متدولوژی نیز مشخص می کند که لوژی و لوگوس با فرا-آوردن و ظهور، نسبت دارند و نه شناخت امر موجود. در نهایت با جانشنیی مفهوم بستر-نهاد، که معرف اقلیم و نهادن است، بجای متدولوژی، که به غلط، روش شناسی، معنا می شود و لاجرم با روش خلط می گردد، بستر-نهاد جدید با نام «نهشتن» معرفی می گردد. در این بستر-نهاد، انسان به مثابه «نهشتا» و نه، شناسا یا مفسر، از طریق نهش، غیرخود یا غیر پیکر را وضع می کند. این بستر-نهاد، صحت خود را از تنش (در-هم تنیدگی) با سایر چیزها بدست می آورد و نگاهی اتمیستیک به پدیده ها ندارد. بستر-نهاد نهشتن، معرفت را امری ممکن، فرض نمی کند، بلکه با جانشینی مفهوم «هشته» با معرفت، اول، تمایز میان شناخت و هستی را محال می داند و دوم، نهش، را جایگزین مفهوم مشاهده، می کند.

Authors

علی مرجوعی

Department of Architecture, Kerman Branch Islamic Azad University, Kerman, Iran.

بهرام شاهدی

Department of Architecture, Faculty of Architecture & Urbanism, Isfahan Branch Islamic Azad University, Isfahan, Iran.

مرضیه پیراوی ونک

Department of Art Research, Faculty of Art Entrepreneurship and Tourism,

مریم قاسمی سیچانی

Department of Architecture, Faculty of Architecture & Urbanism, Isfahan-Branch Islamic Azad University, Isfahan, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسفندیاری، سیمین (۱۳۸۸) سوبژکتیویسم دکارت: نقطه عزیمت فلاسفه جدید، مجله ...
  • امامی سیگارودی عبدالحسن، صلصالی، مهوش و بصیری، هادی (۱۳۹۱) مقایسه ...
  • (۱۳۹۲) مسائل اساسی پدیدارشناسی، ترجمه پرویز ضیاءشهابی، تهران، انتشارات مینوی ...
  • (۱۳۹۳) پرسش از تکنولوژی، در فلسفه تکنولوژی (صص ۳۴-۴) ترجمه ...
  • Bunge, Mario (۱۹۸۳) Treatise on Basic Philosophy: Volume ۵: Epistemology ...
  • Guba, Egon G (۱۹۹۰) The Paradigm Dialog, Califirnia, SAGE PublicationsHegde, ...
  • Groat, Linda and Wang, David (۲۰۱۳) Architectural Research Methods, ۲ ...
  • Neuman, William L (۲۰۱۴) Social Research Methods: Qualitative and Quantitative ...
  • نمایش کامل مراجع