ترسیم روابط علت معلولی مولفه های شایسته هراسی در بطن فرهنگ سازمان های دولتی (بر اساس دیدگاه خبرگان سازمانی)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 173

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOMC-21-1_006

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1402

Abstract:

هدف اصلی از این پژوهش تعیین روابط علت معلولی مولفه های شایسته هراسی در بطن فرهنگ سازمان های دولتی بر اساس دیدگاه خبرگان است. تحقیق حاضر یک تحقیق آمیخته اکتشافی از نوع کیفی کمی است. در بخش کیفی تحقیق از روش تحلیل تم و در بخش کمی از روش دیمتل فازی استفاده شده است. در این تحقیق برای بررسی روایی ابزار از سه سویهسازی دادهها و برای بررسی پایایی از پایایی بین دو کدگذار و پایایی بازآزمون استفاده شده است. جامعه آماری در بخش کیفی خبرگان و مدیران سازمان های دولتی شهر تهران و آشنا با موضوع شایسته هراسی بودند. در این بخش با استفاده از روش نمونه گیری گلوله برفی ۱۴ نفر حضور داشتند. در بخش کمی نیز جامعه آماری ۱۰ نفر از خبرگان بودند. ابزار گردآوری داده ها در بخش کیفی مصاحبه های نیمه ساختاریافته و در بخش کمی پرسشنامه بود. یافته های بخش کیفی نشان دادند در مجموع ۸ عامل جو مسموم سازمانی، سیاسی بازی مدیران، فساد اداری، انحراف قانونی، چالش های منابع انسانی، بی توجهی به نظام شایستگی، ساختار بیمار جامعه، فرهنگ حاکم بر محل کار عوامل شکل دهنده شایسته هراسی اند. ساختار بیمار جامعه، فرهنگ حاکم بر محل کار، فساد سازمانی، و انحرافات قانونی بر سایر متغیرها تاثیر بیشتری می گذارند و عنصر بی توجهی به نظام شایستگی به شدت تحت تاثیر سایر عوامل قرار دارد. فرهنگ مهم ترین ابزاری است که مانع بروز پدیده شایسته هراسی در سازمان ها می شود. توجه به بسترسازی فرهنگی در جامعه و سازمان ها مسیر را برای نهادینه شدن نظام شایسته سالاری در سازمان ها مهیا می کند.

Authors

زهره محمدیاری

گروه مدیریت، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

محسن آرمان

گروه مدیریت بازرگانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • تعهد مدیران بخش دولتی در نظام اسلامی [مقاله ژورنالی]
  • جعفری پور، مهدی و محمدی، محمد (۱۴۰۰). طراحی نظام جذب ...
  • راهکارهای تحقق نظام مدیریت بر مبنای شایستگی با رویکرد سرمایه انسانی [مقاله کنفرانسی]
  • رهنورد، فرج الله (۱۳۹۲). شناخت عوامل بازدارنده استقرار نظام شایسته ...
  • زارع، امین؛ ابراهیمی، مسیح؛ سنجقی، محمدابراهیم و رمضان، مجید (۱۳۹۶). ...
  • زارع، رضا؛ فتحی زاده، علی رضا و بهمنی، اکبر (۱۳۹۷). ...
  • سلطانی، احسان (۱۳۸۸). سازوکارهای استقرار شایسته سالاری در سازمان های ...
  • سمیعی، روح اله؛ حسامی، مریم؛ آزما، فریدون و مستقیمی، محمودرضا ...
  • شریعت نژاد، علی و موسوی، سیده نسیم (۱۴۰۱). ارائه الگوی ...
  • شیرزادی، محمدرضا؛ رزقی شیرسوار، هادی؛ جلیلی، سودابه و ضیایی، محمدصادق ...
  • طراحی الگوی شایسته هراسی مدیران سازمان های دولتی [مقاله ژورنالی]
  • صالحی کردآبادی، سجاد (۱۳۹۰). مدیریت شایستگی در سازمان های دولتی ...
  • طالعی فر، روح الله و محمدی، فاطمه (۱۳۹۷). شایسته هراسی ...
  • عامری، ایوب؛ صیادفر، محمد و اعتمادی، هانی (۱۴۰۱). مطالعه و ...
  • فرامرزی، فریبرز (۱۳۹۹). شایسته سالاری شایسته هراسی در سازمان. پنجمین ...
  • قنبری، مرضیه (۱۳۹۱). شایسته سالاری، ضرورت توفیق جوامع متحول امروز. ...
  • محبی، سراج الدین؛ گلرد، پروانه و موحدی زاده، حمیدرضا (۱۴۰۱). ...
  • محمدی، جیران؛ باقری، مژگان السادات؛ صفریان، سارا و علوی برازجانی، ...
  • رابطه سبک های رهبری با جو سازمانی و شایسته سالاری مدیران دانشگاه شهید بهشتی در سال 1398 [مقاله کنفرانسی]
  • مولفه های شایسته سالاری و مردم سالاری در نظام اداری [مقاله ژورنالی]
  • معمارزاده، غلام رضا (۱۳۹۱). تبیین مدل ارتقای شایسته سالاری و ...
  • مولایی، علی (۱۴۰۱). رابطه شایسته سالاری و اشتراک دانش بر ...
  • ویسه، صید مهدی؛ شیری، اردشیر و قبادی، مریم (۱۳۹۹). شناسایی ...
  • Abbaszadeh Sohron, Y. (۲۰۱۹). Analyzing the impact of internal and ...
  • Baroun, A.E. (۲۰۲۲). Meritocracy, personality traits and recruitment: some insights ...
  • Carol, F., Alsayegh, J., & Nehme, M. (۲۰۲۰). Administrative Corruption ...
  • Castilla, E. (۲۰۱۰) The Paradox of Meritocracy in Organization. Administrative ...
  • Chen, Kenneth Han, Elizabeth, Popp Berman. (۲۰۲۱). Buying into the ...
  • Chen-Ju Lin, David Pauleen, & Ci-Rong Li (۲۰۱۹). Perceived Abusive ...
  • Fani, M., Torabi, M.A., Moghadam, M., & Ghamkhaori, S. M. ...
  • Jafaripour, M. & Mohammadi, M. (۱۴۰۰). Designing a justice-oriented and ...
  • Memarzadeh, Gh.R. (۲۰۱۳). Explaining the meritocracy promotion model and factors ...
  • Nath, S. (۲۰۱۹). Praemia Virtutis Honores? The Making of Global ...
  • Rahnavard, F. (۱۳۹۲). Recognizing the factors preventing the establishment of ...
  • Razaghi Khokhsarai, F. (۱۳۹۰). Solutions for the realization of the ...
  • Shirzadi, M.R., Rizki Shirsewar, H., Jalili, S., & Ziyai, M. ...
  • Taleifar, R., & Mohammadi, F. (۲۰۱۷). Fear Of Meritocracy In ...
  • نمایش کامل مراجع