ارزیابی تحلیلی و تطبیقی روش های تجربی تحلیل پایداری کارگاه های استخراج باز با نگاه ویژه به ملاحظات هندسی کارگاه

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 52

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TUSE-11-2_005

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402

Abstract:

روش های تجربی تحلیل پایداری کارگاه های استخراج باز بر پایه تاثیر عوامل ژیومکانیکی و ژیومتری، بنیان گذاشته شده اند. تقریبا در همه روش های تجربی، هندسه کارگاه به طور ویژه با شاخص شعاع هیدرولیکی بیان شده است. در تمامی نمودارهای تجربی پایداری، در یک محور، شعاع هیدرولیکی و در محور دیگر سایرعوامل موثر، مانند ویژگی های ژئومکانیکی، عوامل محیطی و ...، با عناوین مختلف، قابل مشاهده است. علاوه بر شعاع هیدرولیکی شاخص دیگری به نام ضریب شعاع، با هدف رفع کاستی های شعاع هیدرولیکی تعریف شده که این موضوع حاکی از نقش و اهمیت قابل توجه هندسه کارگاه است. هندسه کارگاه یک عامل قابل کنترل است که با تغییر آن می توان شرایط پایداری کارگاه را تغییر داد. بر اساس یافته های این تحقیق در حال حاضر ، تنها دو شاخص شعاع هیدرولیکی و ضریب شعاع به عنوان شاخص های معرف اثر هندسه کارگاه بر پایداری، مورد استفاده قرار می گیرند. هر دو شاخص دو پارامتری بوده و از میان ویژگی های هندسی متعدد کارگاه استخراج، شعاع هیدرولیکی تنها مساحت و محیط، و شاخص ضریب شعاع، تنها اندازه شعاع و زاویه جانمایی شعاع را بر روی سطح مورد مطالعه منظور می نمایند. این شاخص ها دارای نواقصی ازجمله، عدم کارآیی برای هندسه های نامنظم، کم بودن میزان همبستگی با پایداری، دو بعدی بودن، دامنه کم تاثیر نسبت ابعادی، چشم پوشی از اعوجاج در بعد سوم، عدم ملاحظه پایه، عدم ملاحظه انباشتگی کارگاه و پاسخ گو نبودن در نسبت های ابعادی بزرگ هستند. بر این اساس هیچ یک از دو شاخص مذکور در حد لزوم و کفایت نمی توانند نماینده مناسبی از هندسه کارگاه باشند، و برای دست یابی به روابط تجربی کامل تر و دقیق تر، ضروری است شاخص های هندسی کامل تر که در برگیرنده تعداد بیشتری از ویژگی های هندسی کارگاه استخراج باشند را تدوین کرد.

Keywords:

Authors

حسن محمدی

دانشجوی دکتری؛ دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه یزد

محمد فاتحی مرجی

استاد؛ دانشکده ی مهندسی معدن و متالوژی ، دانشگاه یزد.

سید محمد اسماعیل جلالی

استاد؛ گروه استخراج معدن، دانشکده مهندسی معدن، نفت و ژئوفیزیک، دانشگاه صنعتی شاهرود.

علی دباغ

استادیار؛ دانشکده ی مهندسی معدن و متالوژی، دانشگاه یزد.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Andrews, P.G. and Barsanti, B.J. (۲۰۰۸). Results of the Radius ...
  • Laubscher, D.H. (۱۹۷۷). Geomechanics classification of jointed rock masses - ...
  • McMahon, B. K., & Kendrick, R. F. (۱۹۶۹). Predicting the ...
  • Milne, D.M., Pakalnis, R.C. and Felderer, M. (۱۹۹۶). Surface geometry ...
  • Milne, D.M. and Pakalnis, R. (۱۹۹۷) Theory behind empirical design ...
  • Mathews, K., Hoek, E., Wyllie, D., & Steward, S. (۱۹۸۱). ...
  • Mawdesley, C. A. Trueman, R. and W. Whiten, (۲۰۰۱). Extending ...
  • Nickson, S.D. (۱۹۹۲) Cable support guidelines for underground hard rock ...
  • Potvin, Y. (۱۹۸۸). Empirical open stope design in Canada (Doctoral ...
  • Potvin, Y., & Hudyma, M. (۲۰۰۰). Open stope mining in ...
  • Rafiee, R., Ataei, M., Khalokakaei, R., Jalali, S. E., & ...
  • Stewart, S. B. V., & Forsyth, W. W. (۱۹۹۵). The ...
  • Sainsbury, B. (۲۰۱۲). A model for cave propagation and subsidence ...
  • Suorineni. F.T, & Madenova. Y (۲۰۲۲). The qualitative stability graph ...
  • Shacker, D. (۲۰۱۹). Research into the interpretation of deformation measured ...
  • Vera, S. G. (۱۹۸۱). Caving at Climax. In D. Stewart, ...
  • نمایش کامل مراجع