تحلیل جامعه شناختی نوع نگرش و رفتار زنان متاهل دارای روابط فرازناشویی نسبت به این نوع روابط
Publish place: Social Welfare Quarterly، Vol: 23، Issue: 90
Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 46
نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_REFA-23-90_007
تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1402
Abstract:
مقدمه: هدف تحقیق حاضر بررسی نوع نگرش و رفتار زنان متاهل دارای روابط فرازناشویی از دیدگاه نظریه انتخاب عقلانی است.
روش: روش پژوهش پیمایشی و ابزار جمعآوری اطلاعات، پرسشنامه بود. اعتبار ابزار تحقیق از طریق اعتبار محتوا و پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ تایید شد. جمعیت تحقیق را ۸۷ نفر از زنان متاهل شهرهای بهشهر، بابل و بابلسر در سال ۱۴۰۰ تشکیل داده اند که دارای روابط فرازناشویی بودهاند. چارچوب نظری تحقیق، نظریه انتخاب عقلانی و متغیرهای مستقل تحقیق، برگرفته از این نظریه بود. روش نمونه گیری غیرتصادفی از نوع گلوله برفی بود. نوع نگرش به روابط فرازناشویی در سه بعد شناختی، عاطفی و رفتاری بررسی شد.
یافته ها: نتایج تحقیق نشان داد ۳۵/۶ درصد پاسخگویان نگرش میانه، ۳۳/۳ درصد نگرش مثبت و ۳۱ درصد نگرش منفی نسبت به روابط فرازناشویی دارند. همچنین از میان متغیرهای نظریه انتخاب عقلانی، متغیرهای لذت-هیجان و نیاز منفعتگرایانه رابطه معناداری داشتند. متغیرهای مستقل تحقیق توانستند ۷۲/۶ درصد تغییرات متغیر وابسته رفتار فرازناشویی و ۵۰/۳ درصد تغییرات متغیر وابسته نوع نگرش به روابط فرازناشویی را تبیین کنند.
بحث: معنادار شدن متغیر لذت-هیجان یعنی با افزایش انگیزه لذت و هیجان، کنجکاوی، آزادی و ماجراجویی در روابط جدید، نگرش مثبت زنان متاهل به روابط فرازناشویی افزایش یافته و ارتکاب رفتار فرازناشویی بیشتر میشود. همچنین معناداری متغیر نیاز منفعتگرایانه یعنی هرچه هزینههای روابط فرازناشویی کمتر از منافع آن بوده و هزینهها درازمدت و کم اثر باشند، احتمال ارتکاب آن افزایش مییابد. بررسی و تبیین نوع نگرش به روابط فرازناشویی و نیز میزان رفتار فرازناشویی در میان زنان متاهل دارای روابط فرازناشویی در پرتو نظریه انتخاب عقلانی از جمله نوآوریهای این تحقیق میباشد.
Keywords:
Authors
Akbar Aliverdinia
University of Mazandaran
Mohammad Esmaeil Riahi
Department of Social Sciences, Faculty of Humanities, Mazandaran University, Babolsar, Iran
Maryam Madadi
Department of Social Sciences, Faculty of Humanities, Mazandaran University, Babolsar, Iran
Fateme Jalili
Department of Social Sciences, Faculty of Humanities, Mazandaran University, Babolsar, Iran
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :