بررسی ساختار توده های جنگلی بلوط تخریب یافته در زاگرس شمالی (جنگل های پیرانشهر و سردشت)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 33

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFRD-9-4_006

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1402

Abstract:

مقدمه و هدف: به­منظور مدیریت صحیح جنگل به ابزارهایی نیاز است که با استفاده از آنها بتوان تغییرات ایجاد شده در ساختار جنگل را بررسی کرد. در این پژوهش برای بررسی ساختار جنگل های مخروبه بلوط پیرانشهر و سردشت در استان آذربایجان غربی، دو قطعه­نمونه یک هکتاری با ابعاد ۱۰۰ در ۱۰۰ متر، در دو توده با شرایط متفاوت شامل دارساروین سردشت (دانه و شاخه زاد، تاج پوشش ۳۰ درصد) و پردانان پیرانشهر (شاخه زاد متراکم، تاج پوشش ۹۰ درصد) بررسی شد. مواد و روش ها: در این پژوهش، بررسی ساختار با استفاده از شاخص های تراکم، قطر، ارتفاع و رویه زمینی، موقعیت مکانی و همچنین شاخص های مبتنی بر نزدیک­ترین همسایه در دو قطعه­نمونه یک هکتاری انجام گرفت. متغیرهای ساختاری تمام درختان موجود در قطعه­ نمونه به تفکیک پایه های تک تنه و شاخه زاد اندازه گیری شدند. مشخصات گونه، مختصات مکانی، قطر در ارتفاع ۵/۰ متری تنه، قطر برابر سینه و ارتفاع تمام درختان اندازه گیری شد. برای تیپ بندی پوشش جنگلی نیز سه معیار تراکم گونه ای، سطح مقطع و تاج­پوشش، مورد استفاده قرار گرفت. برای تشریح و کمی سازی ویژگی های ساختاری توده های جنگلی در این پژوهش، از شاخص های مبتنی بر نزدیک ترین همسایه استفاده شد. بدین منظور از شاخص های فاصله تا نزدیک­ترین همسایه ها، زاویه یکنواخت، کلارک و اوانز، آمیختگی، اختلاف قطری و اختلاف تاج پوشش استفاده شد. محاسبات مربوط به ویژگی های ساختاری توده های مورد بررسی با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه ۲۰ و محاسبات مربوط به شاخص های ساختاری با استفاده از مجموعه نرم افزاری Crancod نسخه ۳/۱ انجام شد. یافته­­ها: در قطعه نمونه دارساروین سردشت ۲۷۷ پایه در هکتار و در قطعه نمونه پردانان پیرانشهر، ۷۴۷ پایه جست گروه در هکتار برداشت شد. نتایج شاخص کلارک و اوانز با مقدار ۸۲/۰ و ۹۴/۰ به­ترتیب برای توده های دارساروین و پردانان و زاویه یکنواخت به همین ترتیب با مقدار ۵۶/۰ و ۵۲/۰ نشان داد در هر دو توده الگوی پراکنش مکانی کپه ای و الگوی پراکنش گونه ای تصادفی است. نتایج شاخص آمیختگی نشان دهنده آمیختگی بیشتر درختان همسایه، در توده پردانان (۶۵/۰) نسبت به توده دارساروین (۳۸/۰) است. میانگین شاخص اختلاف قطری برای قطر در ارتفاع نیم متری تنه، اختلاف بیشتر توده پردانان (۵۵/۰) نسبت به دارساروین (۴۶/۰) را نشان می­دهد. اما شاخص اختلاف تاج پوشش نشان­دهنده اختلاف بیشتر دارساروین (۵۸/۰) نسبت به پردانان (۵۳/۰) در تاج پوشش درختان است. نتیجه گیری کلی: در مجموع نتایج شاخص تنوع ترکیبی، نشان داد سطح تنوع ترکیبی مکانی، گونه­ای و ابعادی پائینی در دو توده­ جنگلی مورد تحقیق وجود دارد و این نتایج تحت ­تاثیر عوامل تخریبی و همچنین محدودیت تجدید حیات، همخوانی دارد. با توجه به تفاوت توده ها در دو قطعه نمونه مورد بررسی نتایج حاصل از این شاخص ها می تواند به­عنوان مبنایی برای مقایسه با سایر جنگل های مشابه و تعیین مقدار انحرافات به­وجود آمده در اثر فرایندهای طبیعی و دخالت های انسانی مورد استفاده قرار گیرد. همچنین رسیدن به یک الگوی مدیریت و شیوه جنگل شناسی مناسب در جنگل های این منطقه و تعیین ساختار و برنامه ریزی بر اساس وضع موجود با استفاده از این شاخص ها ضروری به نظر می رسد.

Authors

Jalal Henareh

استادیار پژوهش، بخش تحقیقات جنگل ها و مراتع، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران

Seyed Kazem Bordbar

استادیار پژوهش، بخش تحقیقات منابع طبیعی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران

Mehdi Pourhashemi

استاد پژوهش، موسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

Saber Ghasempour

محقق، بخش تحقیقات جنگل ها و مراتع، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Biabani, K.; Pilehvar, B.; Safari, A., Comparison of spatial patterns ...
  • FAO, ۲۰۲۰. Global Forest Resources Assessment ۲۰۲۰ – Key findings. ...
  • Gorji Bahri, Y., Study of site quatity of Caucasian Alder ...
  • Jazirehi, M.H.; EbrahimiRostaghi, M., Silviculture in Zagros, University of Tehran ...
  • Li, Y.; He, J.; Yu, S., Spatial structures of different-sized ...
  • Moradi, N.; Ghahramany, L.; Valipour, A., Monitoring changes in the ...
  • Oliver, C.D.; Larson, B.C., Forest Stand Dynamics, John Wiley, New ...
  • Pastorella, F.; Paletto, A., Stand structure indices as tools to ...
  • Piroozy, F.; Soosani, J.; adeli, K.; Maleknia, R.; Naghavi, H.; ...
  • Pommerening, A., Evaluating structural indices by reversing forest structural analysis. ...
  • Pourhashemi, M.; Panahi, P.; Zandbasiri, M., Structural characteristics of oak ...
  • Safari, A.; Shabanian, N.; Heidari, R.H.; Erfanifard, S.Y.; Pourreza, M., ...
  • Salehyan, M., Comparison of Forest Structure Utilized by Traditional Method ...
  • Szmyt, J.; Ceitel, J., Zróżnicowanie przestrzenne i grubościowe drzew w ...
  • Szmyt, J.; Dobrowolska, D., Spatial diversity of forest regeneration after ...
  • Wang, H.; Z, G.; H, G.; Li, Y.; Hu, Y.; ...
  • Zabihollahi S.; Fathizadeh O.; Jamshidi Bakhtar A.; Shabanian N.; Namiranian ...
  • نمایش کامل مراجع