مقایسه روش های مختلف برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل در مدل سازی جریان رودخانه با استفاده از مدل SWAT در حوزه آبخیز طالقان

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 32

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_DEEJ-6-15_010

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1402

Abstract:

فرایند تبخیر و تعرق یک عنصر کلیدی در شبیه سازی هیدرولوژیکی تامین آب، مدل های بارش رواناب، محاسبات نفوذ و مدل های پیش بینی خشکسالی است. اخیرا معادلات بسیاری برای برآورد تبخیر و تعرق سالانه، ماهانه و روزانه در جهان به کار برده می شود. در این مطالعه، تبخیر وتعرق پتانسیل حوضه آبخیز طالقان توسط سه روش پریستلی تیلور، پنمن مانتیث و هارگریوز موجود در مدل SWAT تخمین زده شد. سپس تاثیر به کارگیری هریک از این روش ها بر شبیه سازی هیدرولوژیکی جریان خروجی حوزه آبخیز طالقان در دو دوره واسنجی (۲۰۰۳۱۹۹۸) و اعتبارسنجی (۲۰۰۳۲۰۰۵) با استفاده از آماره های ضریب تبیین (R۲)، ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE)، ضریب کارایی نش ساتکلایف (NS) و شاخص اریبی (PBIAS) موردارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که حداکثر و حداقل مقادیر شبیه سازی شده تبخیر و تعرق و درنتیجه، حداکثر و حداقل مقادیر دبی شبیه سازی شده به ترتیب مربوط به روش هارگریوز و روش پریستلی تیلور بوده است. همچنین بررسی ضرایب ارزیابی نشان داد تفاوت چندانی بین سه روش وجود ندارد. نتیجه آنالیز واریانس یک طرفه نیز موید عدم اختلاف معنی دار در سطح اعتماد ۹۹ درصد در میانگین دبی ماهانه بین سه روش مذکور است. سایر نتایج نشان داد در دوره اعتبارسنجی روش پنمن مانتیث نتایج بهتری را نسبت به دو روش دیگر ارائه کرده است.

Authors

عطااله کاویان

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

مرضیه بهرامی

دانشگاه گرگان

حامد روحانی

دانشگاه گنبد کاووس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :