سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

گرایش های موضوعی در حوزه سوت زنی: مطالعه تطبیقی تولیدات علمی کشورهای شاخص

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 77

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_RSCI-8-16_007

Index date: 27 November 2024

گرایش های موضوعی در حوزه سوت زنی: مطالعه تطبیقی تولیدات علمی کشورهای شاخص abstract

هدف: هدف از پژوهش، شناسایی ویژگی های تولیدات علمی حوزه سوت زنی در پایگاه وب آو ساینس و آشکارسازی گرایش های موضوعی تولیدات علمی آن به تفکیک کشورهای شاخص است.روش شناسی: پژوهش توصیفی-تحلیلی حاضر با رویکرد علم سنجی و روش تحلیل محتوا و بهره مندی از فنون تحلیل هم واژگانی و تحلیل شبکه اجتماعی انجام شده است. برای تحلیل داده ها از نرم افزارهای هیست سایت، بیب اکسل، گفی و اس پی اس اس؛ و به منظور ترسیم ساختار فکری از نرم افزار وی او اس ویوئر استفاده شده است.یافته ها: میانگین نرخ رشد سالانه تولیدات علمی حوزه سوت زنی ۳۸.۱۳ درصد است. «نیر جی پی» (دانشگاه ایندیانا) و «میچلی ام پی» (دانشگاه اوهایو) هر دو از کشور ایالات متحده به ترتیب بیشترین تولیدات و استنادها را دارند. دانشگاه ایندیانا (ایالات متحده) از نظر میزان تولید علم و دریافت استناد دارای جایگاه اول است. ایالات متحده، انگلیس و استرالیا کشورهای شاخص این حوزه هستند. خوشه بندی هم واژگانی در کشورهای شاخص به ترتیب منجر به تشکیل ۸، ۶ و ۵ خوشه شد. سوت زنی دارای بیشترین مرکزیت درجه در تولیدات علمی کشورهای شاخص است؛ کلیدواژه های فساد و کلاهبرداری، دوپینگ، نوآوری، فرهنگ سازمانی و سوت زنی بیشترین مرکزیت نزدیکی و سوت زنی دارای بیشترین مرکزیت بینابینی در کشورهای شاخص اند. درمجموع ایالات متحده دارای بیشترین اثربخشی و بهره وری در حوزه سوت زنی است.نتیجه گیری: انتشار تولیدات علمی حوزه سوت زنی در کشورهای شاخص دارای روندی صعودی بوده و بیشترین موضوعات مربوط به کلیدواژه های سال های اخیر است، هرچند ایالات متحده و انگلیس قدمت بیشتری در تولیدات علمی این حوزه دارند. موضوعات داغ در تولیدات علمی این کشورها تلافی، اخلاق، رفتار، اطلاعات، سازمان، مدیریت، فساد و فرهنگ است.

گرایش های موضوعی در حوزه سوت زنی: مطالعه تطبیقی تولیدات علمی کشورهای شاخص Keywords:

گرایش های موضوعی در حوزه سوت زنی: مطالعه تطبیقی تولیدات علمی کشورهای شاخص authors

مهدی انصاری پور

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی (گرایش رفتار سازمانی)، دانشگاه شهید بهشتی .

غلامعلی طبرسا

استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی

علی اصغر پورعزت

استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران .

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
احمدی، حمید؛ عصاره، فریده. (۱۳۹۶). مروری بر کارکردهای تحلیل هم ...
رمضانی، هادی؛ علی پور حافظی، مهدی؛ و مومنی، عصمت. (۱۳۹۳). ...
Abbasi, A., Hossain, L., & Leydesdorff, L. (۲۰۱۲). Betweenness centrality ...
Berndtsson, Joakim, Peter Johansson, and Martin Karlsson. (۲۰۱۸). Value Conflicts ...
Dozier, Janelle Brinker, and Marcia P. Miceli. (۲۰۱۱). Potential Predictors ...
Hanneman, R. A., & Riddle, M. (۲۰۰۵). Introduction to social ...
Henik, Erika. ۲۰۱۵. Understanding Whistle-Blowing: A Set-Theoretic Approach. Journal of ...
Hwang, Dennis B.K. et al. (۲۰۱۴). A Comparative Study of ...
Lewis, David, Arthur J Brown, and Richard Moberly. (۲۰۱۴). Whistleblowing, ...
Near, Janet P., and Marcia P. Miceli. (۱۹۹۶). Whistle-Blowing: Myth ...
Park, Heungsik, John Blenkinsopp, M. Kemal Oktem, and Ugur Omurgonulsen. ...
Ansaripour Jarm Afshadi, M., gholamali, T., Pourezzat, A. (۲۰۲۱). Developing ...
Ansaripour Jarm Afshadi, M., Tabarsa, G., pour ezzat, A. (۲۰۲۲). ...
Hoseini, N., Gholami Jamkarani, R. (۲۰۱۷). Content Analysis of Earning ...
Hosseini, E., Ghaebi, A., Baradar, R. (۲۰۲۱). Bibliometrics and Mapping ...
Iranmanesh,M., Azizi, M., Tavakolizad Ravari, M. (۲۰۲۱). A Word-Analysis Study ...
Namazi, M., Rajabdoory, H., Roostameymandi, A. (۲۰۱۷). Investigation of the ...
Noroozi Chakoli, A. (۲۰۱۲). The Role and Situation of the ...
Parvazi Shandi, H., Irani, H., Kordnaeij, A., Khajeheian, D. (۲۰۲۱). ...
ramezani, H., Alipour-Hafezi, M., Momeni, E. (۲۰۱۴). Scientific Maps: Methods ...
Rostami, M., soheili, F., Khasseh, A. (۲۰۲۰). Knowledge Structure in ...
Salemi, N., Koosha, K. (۲۰۱۴) Co-citation Analysis and Co-word Analysis ...
Sedighi, M. (۲۰۱۵). Using of co-word analysis method in mapping ...
Shekofteh, M., Hariri, N. (۲۰۱۳). Scientific Mapping of Medicine in ...
Sohaili, F., Shaban A., Khase A. (۲۰۱۶). Intellectual Structure of ...
Soheili, F., Osareh, F. (۲۰۱۳). Concepts of Centrality and Density ...
Tirgar A, Aghalari Z. Assessing scientific outputs of Human Sciences ...
Zeighami, R., Bagheri Nesami, M., Oskouie, F., Yadavar Nikravesh, M. ...
Zolfaghari, S., Tavakkoli, M., Mirzaei, A., Soheili, F., Sajjadian, M. ...
نمایش کامل مراجع