ارائه الگوی تدوین اولویت های توسعه فناوری در سازمان های پژوهش و فناوری مطالعه موردی: پردیس بالادستی پژوهشگاه صنعت نفت

علیرضا میقانی نژاد; سعید شوال پور; سارا سادات مرتضوی راوری; عباسعلی قدیریان

ارائه الگوی تدوین اولویت های توسعه فناوری در سازمان های پژوهش و فناوری مطالعه موردی: پردیس بالادستی پژوهشگاه صنعت نفت

Publish place: International Conferenceon Strategic Managment

Publish Year: 1392

نوع سند: مقاله کنفرانسی

زبان: Persian

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/279038

شناسه ملی سند علمی:

ICSM10_178

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1393

Abstract:

سازمان های پژوهش و فناوری سازمان هایی هستند که مسوولیت انجام پژوهش و توسعه و ارائه خدمات مرتبط با فناوری و نوآوری برای دولت صنایع و یا سایر مشتریان را بر عهده دارند این سازمان ها اغلب برای اینکه نمی توانند انتظارات را برآورده کنند و در کمک به توسعه فناورانه و توانمندی های فناورانه صنایع و توسعه اقتصادی کشور ناکام هستند مورد انتقاد قرار می گیرند یکی از دلایل اصلی ناکارآمدی این سازمان ها عدم وجود راهبردهای شفاف در بخش های مختلف این مراکز می باشد هدف این مقاله ارائه الگویی برای تدوین اولویت های راهبردی فناوری در سازمان های پژوهشی و فناوری در کنار تعیین اولویت های راهبردی فناوری برای پردیس بالادستی پژوهشگاه صنعت نفت می باشد در همین راستا با استفاده از الگوی هکس و مازلوف و با استفاده از تکنیک ارزیابی جذابیت و توانمندی اولویت های راهبردی برای پردیس بالادستی پژوهشگاه صنعت استخراج گردیده است.

Keywords:

اولویت های راهبردی فناوری , ماتریس جذابیت - توانمندی , سازمان پژوهش و فناوری , پژوهشگاه صنعت نفت

Authors

علیرضا میقانی نژاد

کارشناس ارشد واحد برنامه ریزی راهبردی پژوهشگاه صنعت نفت

سعید شوال پور

عضو هیئت علمی پژوهشگاه صنعت نفت

سارا سادات مرتضوی راوری

کارشناس ارشد واحد برنامه ریزی راهبردی پژوهشگاه صنعت نفت

عباسعلی قدیریان

عضو هیئت علمی پژوهشگاه صنعت نفت

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Arnold, E., Rush, H, Hobday, M. and Bessant. (1998). Strategic ...
Cesaroni F., Minin D. A., P. Andrea. (2004). New Strategic ...
Ghazinoory, Sepehr, Divsalar, Ali, Soofi, Abdol S.(2009). A new definition ...
Hax, A.C. Majluf, N.S, (1996), The Strategy Concept and Process: ...
Ho, C.T, Wu, Y.S , (2006), Benchmarking performance indicators for ...
Hwang, C.L , Yoon, K. Berlin, (1981), Multiple attribute decision ...
Hooshangi, S., Arasti, M.R. and Sahebzamani, S. (2008). Crafting a ...
Lee, Sangjae, Kim, Wanki, Kim, Young Min, Oh, Kyong Joo, ...
Lettieri, Emanuele, Masella, Cristina. (2009) Priority setting for technology adoption ...
Little, Arthur D. (2000) Gettin more innovation from public research, ...
Manteghi, Nikzad, Haddadpour Jabromi, Mohmmad Jafar, (2012). Innovative model to ...
Nations Industrial Development Organization. (UNIDO). (2003), Foresight Metho dologies, Training ...
Rao, R. V, Davim, J. P (2008) Deci sion-Making Framework ...
Rush, H., Hobday, M., Bessant, J., Arold, E.(1995) Strategies for ...
Technopolis appendix A:(2005). RTOs and international engagement in science and ...
Thuri aux-Aleman, B. Webster, P. Eagar R. and. Thuri aux-Aleman, ...
received from. www.ripi.ir. ...
Stacey, G.S., Ashton, W.B.(1990). A structured approach to corporate technology ...
Tordo, Silvana, Tracy, Brandon S, Arfaa, Noora, (2011), National Oil ...
Wang, Y. J, (2008) "Applying FMCDM to Evaluate Financial Performance ...

نمایش کامل مراجع