بررسی تأثیر نقش نمادشناسی برساختارتاریخی مطالعه ی موردی:تحلیلی بردوره های اسلامی ایران با گوتیک

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 715

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

HIAP01_007

تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1394

Abstract:

نمادجزئی ازدانش نشانه ها، مبحثی است که به مطالب و مشکلات موجود در بنا ها می پردازد .دارای دو بعد است، بعد ظاهری مثل فرم .اندازه.رنگ که گیرنده علامات است در این بعد جنبه ی ظاهری را درک می کندو با تکرار یک نشانه به آن نظم ظاهری می دهد،بعد معنایی نماددارای مفهوم و محتوای نشانه است که باتوجه به علم آن موضوع درک می شود. در هر دوره از معماری از اشکال خاصی به عنوان نماد استفاده می شد پس ارزش گذاری روی آن ها کاری مشکل و درهر دوره متفاوت است.در معماری، بناهای کهن ایران به زیباترین وجه بیانگرهویت کالبدی وبصری برای درک کارکردهایشان بوده اند درحالی که نقش نمادها در بناهای معماری امروزی فاقد چنین هویتی هستند به عبارت دیگربناهای معاصرانعکاس دهنده هویت ساکنان آن ها نیستنددر این بناهاتأثیرنماد به کلی ازبین رفته یابه شدت کمرنگ شده اندزیرا فقط جنبه عقلانی وعملکردی دارندیاصرفأتقلیدی ناموزون است. در این مقاله ضمن بررسی تأثیرشکل گیری نقش نمادها در بناهای کهن ،کارکردآن ها ،فلسفه وچگونگی کاربرد این علائم درمساجد ایران و هم چنین مقایسه مفهوم وعملکرد نمادبا کلیسای گوتیک موردبحث قرار می گیرد. مساجد یکی از باارزش ترین بنا ها در ایران است و مثل کلیساهای گوتیک محل تجمع مردم در مراسم ونمایش های مذهبی بوده است که از لحاظ معنا ومفهوم نمادبررسی می گردد که این بررسی یافتن ریشه های تاریخی درتفکر انسان است وروش تطبیقی و تحلیلی صورت می پذیرد.در نتیجه میراث تاریخی گوتیک با میراث دوره ی اسلامی از لحاظ معنا و مفهوم علامت نیز متفاوت است بنابراین هر نماد در هر دوره و در هر شهر معنای خاص خود را دارد و نمی توان آن را با همان مفهوم در دوره های دگر استفاده کرد ونمی توان یک اثر را بالاتروبرتر دانست زیرا هر کدام معنا و مفهوم متفاوتی از لحاظ بعد معنایی به مخاطب القاء می کند

Authors

مهروش کاظمی

استادیارمعماری،دانشگاه آزاد اسلامی شبستر، شبستر

پریسا میرفردوس

کارشناسی ارشد معماری،دانشگاه آزاد اسلامی عجب شیر، عجب شیر، مسئول مکاتبات

پونه حاجی زاده

کارشناسی ارشد معماری،دانشگاه آزاد اسلامی عجب شیر، عجب شیر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • [دیتریش هوف ؛ گنبدها در61472؛معماری اسلامی، ترجمه کرامت الله افسر، ...
  • [حسین صر ؛ هنر و معنویت اسلامی، تهران، دفتر مطالعات ...
  • آدینی هنردکتر حبیب الله آیت اللهی، هنر چیست، 61472:مرکز نشر ...
  • [دکتر غلامرضا اعوانی حکمت و هنر معنوی، تهران، انتشارات گروس-6]محمد ...
  • علیرضا باوندیان، باشگاه ادیشه، مقاله معماری اسلامی؛ ماوای معنا-[10]مجله تاریخ ...
  • مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا، ویکی‌پدیای انگلیسی، دانشنامه : آزاد ...
  • دکتر قبادی/ معماری معاصر غرب ...
  • نمایش کامل مراجع