ارئه الگوی تصمیمگیری گروهی برای سنجش اهمیت الزامات مشتریان در محیط فازی

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 572

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICESCON01_0232

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1394

Abstract:

امروزه گسترش عملکرد کیفیت به عنوان یکی از ابزارهای مدیریت کیفیت جامع میباشد که در آن نظرات و نیازمندیهای مشتریان دریافت گردیده و با استفاده از ابزارهای گوناگون، آنها را به نیازمندی های تولید و عملیات تبدیل میکند. این تحقیق،یک الگوی جامع برای تعیین میزان اهمیت الزامات مورد نظر مشتریان در محصول یا خدمت یک سازمان ارائه مینماید و تلاش میکند ضمن درنظرگرفتن الزامات موردنظر مشتریان و ارزیابی فازی آنها از میزان اهمیت این الزامات، نقاط ضعف و قوت سازمان موردنظر در تحقق الزامات مربوطه )نسبت به سایر رقبا( را مشخص نماید. در این مدل، برای بدستآوردن نتایجارزیابیها از روش TOPSIS فازی که یکی از تکنیکهای مؤثر تصمیمگیری با معیارهای چندگانه میباشد استفاده شده است. روش پیشنهادی این تحقیق، در مقایسه با سایر روشهای انجامشده، کاملتر بوده و مبنای مناسبی در تعیین اولویتهای بهبود مشخصههای فنی محصول میباشد. در نهایت، مدل ارائهشده تحقیق برای یک نمونه کاربردی، استفادهشده و نتایج نهائی آن مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتهاست

Keywords:

تصمیمگیری گروهی چند معیاره , توسعه عملکرد کیفیت , الزامات مشتریان , TOPSIS فازی

Authors

کیومرث سهیلی

دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

مهدی کریمی

باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان،واحد کرمانشاه،دانشگاه آزاد اسلامی،کرمانشاه،ایران

مهدی حسین پوری

باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان،واحد کرمانشاه،دانشگاه آزاد اسلامی،کرمانشاه،ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Prasad, B. (1998). "Review of QFD and related deployment techniques", ...
  • Chan, L. K., & Wu, M. L. (2005). "A systematic ...
  • Akao, Y. (1990). "Quality function deployment: Integrating customer requirements into ...
  • Griffin, A., & Hauser, J. R .(1993). "The voice of ...
  • Ho, E. S., Lai, Y. J., & Chang, S. I. ...
  • Armacost, R.L, Componation, P.J, Mullens, M.A., & Swart, W.W.(1994). "An ...
  • Kwong, C. K., & Bai, H.(2003). "Determining the importance weights ...
  • Pawlak, Z., & Skowron, A.(2007). "Rudiments of rough sets", Information ...
  • Cohen, L.(1995). "Quality function deployment: How to make QFD work ...
  • Lai Xin, Xie Min , Tan Kay-Chuan, Yang Bo. (2008). ...
  • Esmaeil Mehdizadeh. (2010). "Ranking of customer requirements using the fuzzy ...
  • Evans, J. R., & Lindsay, W. M. (2002). "Management and ...
  • Deng-Feng Li. (2007). "Compromise ratio method fo r fuzzy multi-attribue ...
  • Kaufmann, A, & Gupta, M. M. (1985). "Introduction to fuzzy ...
  • R.-C. Wang, S.-J. Chuu. (2004). "Group decis ion-making using a ...
  • D. Li. (2003). "Fuzzy Multi objective Many-Person Decision Makings and ...
  • Kwong, C. K., & Bai. (2002). "A fuzzy AHP _ ...
  • Thomas L. Saaty, & Liem T. Tran. (2007). "On the ...
  • نمایش کامل مراجع