بررسی رابطه بین فرهنگ سازمانی و مدیریت دانش (مطالعه موردی: دانشگاه اصفهان)

Publish Year: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 6,229

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IRIMC05_027

تاریخ نمایه سازی: 1 دی 1386

Abstract:

امروزه دانش به عنوان دارایی رقابتی کلیدی و ارزشمندی شناخته شده که مبنای رشد پایدار و رمز حفظ مزیت رقابتی ماندگار یک سازمان به شمار می رود. نقش دو گانه فرهنگ هم به عنوان مانع عمده و هم به عنوان هامل توانمند ساز تلاش های مدیریت دانش اهمیت این عامل را در مدیریت موثر بر فرایندهای مدیریت دانش ضاعف می سازد. مقاله حاضر به بررسی رابطه بین انواع فرهنگ سازمانی با ابعاد مختلف مدیریت دانش می پردازد. به منظور تجزیه و تحلیل تفاوت های بین انواع فرهنگ سازمانی چارچوب مفومی ارزش های رقابتی ارائه شده توسط کامرون و کوئین مورد استفاده قرار گرفته است. در این مقاله رابطه بین چهار نوع فرهنگ سازمانی شامل فرهنگ گروهی، فرهنگ توسعه ای، فرهنگ سلسله مراتبی، و فرهنگ منطقی(بازار) و ابعاد شش گانه مدیریت دانش مورد بررسی قرار گرفته است. این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر شیوه پژوهشی توصیفی-همبستگی و از شاخه میدانی می باشد. به منظور آزمون فرضیات و تحلیل یافته های پژوهش از تکنیک های آماری رگرسیون گا به گام و ضریب همبستگی پیرسون استفاده شده است. نتایج پژوهش حاکی از وجود رابطه معنادار (درسطح اطمینان 99درصد) بین انواع فرهنگ سازمانی و ابعاد شش گانه مدیریت دانش می باشد.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آذری، م. مدیریت دانش، عملکردها و چالشها، ماهنامه تدبیر، شماره ...
  • سنگه، پیتر، پنجمین فرمان، ترجمه حافظ کمال هدایت و محمد ...
  • Ardichvili A, Mauer M, Li W, Wentling T, Stuedemann R.2006. ...
  • Bock G, Zmud R, Kim Y, Lee JI. 2005. Behavioral ...
  • Cameron, K. S., & Quinn, R.E. (1999). Diagonosing and Changing ...
  • Davenport, T.h. , Marchard, D., Is KM just good information ...
  • DeLong DW, Fahey L. 2000. Diagnosing cultural barriers to knowledge ...
  • Druker, P. Post - Capitalist Society. New York: Harper Business, ...
  • Gilbert M, Krause H. 2002. Practice exchange in a best ...
  • Gold AH, Malhotra A, Segars AH. 2001. Knowledge management: an ...
  • Gupta, B., lyer , L.S., & Aronson, J.E. (2000). Knowledge ...
  • Horwitch, M., & Armacost, J. (2002). Helping knowledge management be ...
  • Huber G. 200l. Transfer of knowledge in knowledge management systems: ...
  • Janz B, Prasamphanich P. 2003. Understanding the antecedents of effective ...
  • Jarvenpaa SL, Staples SD. 2001. Exploring perceptions of organizational ownership ...
  • King WR, Marks PV. 2008. Motivating knowledge sharing through a ...
  • 7 -King _ William.r, 2007 , A reaserch agenda for ...
  • 8-Lawson, sh, 2003 .Examining the relationship between organizational culture and ...
  • Lopez SP, Peon JMM, Ordas CJV. 2004. Managing knowledge: the ...
  • Lubin R. 2001. Tacit knowledge and knowledge management :the keys ...
  • McCann JE, Buckner M. 2004. Strategically integrating knowledge management initiatives. ...
  • Meyerson D, Martin J. 1987. Cultural change: an integration of ...
  • Oliver S, Kandadi KR. 2006. How to develop knowledge culture ...
  • Parikh, M. (2001). Knowledge management framework for high-tech research _ ...
  • Ruggles R. 1998. The state of the nation: knowledge management ...
  • Wigg, K. (1993). Knowledge Management Foundations. Texas: Schema Press. ...
  • نمایش کامل مراجع