مقایسه انواع سازه های کاربردی درصنعت ساختمان جهت کاهش ریسک زلزله و انتخاب سازه ی ایمن تر

حوادث و بحرانهای طبیعی از مهمترین دغدغهها و نگرانیهای زندگی بشر است. بحران زلزله سلامت و حیات بشریت را با تهدیدی جدی مواجه میکند. با مدیریت بحران میتوان خسارات مالی و جانی انسانها را ناشی از تخریب ساختمانها در برابر این بلای طبیعی به حداقل رساند. یکاقدام مفید در این زمینه انتخاب بهترین روش ساخت از بین روشهای نوین است. از این روشها میتوان به سیستم ساختمانی فولادی پیشساخته سبک (LSF ،(سیستم ساختمانی بتن مسلح و دیوارباربر با قاب عایق ماندگار (LCF ،(سیستم ساختمانی بتنآرمه با شیوه قالبهای تونلی، سیستم ساختمانی بتن مسلح با ستون پیشساخته و تیر نیمه پیشساخته و ... اشاره کرد که هرکدام از آنهااز ویژگیهای خاصی مانند کاهش جرم ساختمان، یکپارچگی سازه، انعطافپذیری معماری،کاهش زمان و هزینه، اجرای آسانتر و ... برخوردارند. در این پژوهش ضمن مطالعه و بررسی سیستمهای سازهای مذکور، معایب و مزایای آنها در مقابل بحران زلزله دستهبندی میشود و با بهرهگیری از مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره (MADM (و با در نظر گرفتن ویژگیهای هر یک از سازهها، به کمک عملگر میانگینگیری وزنی مرتبشدهی زبانی (LOWA (که قادر بهپیادهسازی خصوصیات ذهنی تصمیمگیران از لحاظ ریسکپذیری (ریسکگریزی) میباشد، مناسبترین سیستم سازهای نوین جهت به حداقل رساندن تخریبها و تلفات جانی در زمان زلزله انتخاب میگردد. نتایج بهدستآمده نشان میدهد که در حالت ریسکگریزی، سیستم فولادی پیشساخته سبک و در حالت ریسکپذیری، سیستم بتن مسلح با ستون پیشساخته گزینه برتر بوده و نهایتا به نظر میرسد که سیستم فولادی پیشساخته سبک انتخاب مناسبتری نسبت به سایر گزینهها است.

Keywords:

قاب فولادی سبک , کاهش ریسک , مدلهای تصمیمگیری چند معیارMADM , عملگر LOWA , روشهای ساخت