بررسی انواع روش های متداول پایدار سازی در پروژه های ساختمانی کشور و انتخاب مناسب ترین روش تصمیم گیری
Publish place: International Conference on Architecture, Urban Planning, Civil Engineering, Art and Environment; Future horizons, look to the past
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 626
This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICAUCAE01_0483
تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396
Abstract:
مبحث حفاظت از پایدارسازی گود و ساختمان ھای موجود در مجاورت آن، ھمواره یکی از مھمترین مشکلات و دغدغه ھای موجود در علم مھندس ی عمران می باشد. چون در صورت عدم انتخاب روش ھای مناسب به منظور حفاظت گودھا و ھمچنین شیب ھای در حال احداث، منجر به خسارات جبران ناپذیری شده و مخاطرات بوجود آمده ناشی از نشست ھای احتمالی و تقلیل ظرفیت باربری و تغییر مکان ھای جانبی، موجب خسارات جد ی خواھد شد. از این رو نحوه گودبرداری و پایدارسازی دیواره ھای گود در محل احداث جزء ابتدایی ترین و بنیادی تر ین مسایل در ساخت سازه ھای بزرگ می باشد. یکی از تصمیم گیری ھای حیاتی مدیر یک پروژه ساختمانی، انتخاب روش پایدارسازی گود حفاری شده می باشد. که پس از بررسی های صورت گرفته و ترتیب جلسات گوناگون مشورتی با مشاوران و طراحان، این تصمیم اتخاذ می شود. انتخاب صحیح روش پایدارسازی باعث افزایش ضریب اطمینان نسبت به عدم تغییر مکان غیرمجاز جداره ھای گود، کاھش زمان پایدارسازی، کاھش ھزینه ھای پایدارسازی و ... خواھد شد .بنابراین عدم انتخاب صحیح این روش نیز می تواند کلیه عوامل ذکر شده را کاملا تغییر داده و به حالت منفی درآورد. ھر یک از روش ھای گودبرداری محافظت از آن، دارای روند اجرای خاص و مزایا و معایبی بوده که در این پژوھش با بررسی ھر یک از این روش ھا و مقایسه آنھا طبق معیارهایی نظیر کیفیت اجرا، ھزینه، ماشین آلات و تجھیزات مورد نیاز، و ... سعی می شودبھترین روش بر اساس مناسب ترین مدل تصمیم گیری معرفی گردد. بدین منظور با مطالعه و بررسی کتب، مقالات و پایان نامه ھای ارایه شده با موضوع پایدارسازی گود، با ھدف تحقیق کاربرد و روش تحلیلی پیمایشی، با استفاده از نرم افزارھای SPSS و TOPSIS به مقایسه و معرفی برترین و مناسب ترین روش ھای حفاظتی گودبرداری پرداخته می شود.
Keywords:
Authors
مهدی قرچکی
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی مدیریت ساخت، موسسه آموزش عالی ایوانکی، سمنان، ایران
علی محمد احمدوند
استاد تمام، رییس موسسه آموزش عالی ایوانکی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :