سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مطالعه تطبیقی موقعیت دادستان و بیطرفی او نسبت به دلایل له و علیه متهم در حقوق ایران و آمریکا

Publish Year: 1391
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 474

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_PLR-14-37_007

Index date: 10 April 2018

مطالعه تطبیقی موقعیت دادستان و بیطرفی او نسبت به دلایل له و علیه متهم در حقوق ایران و آمریکا abstract

دادستان در نظام دادرسی ایران و آمریکا متصدی دعوی عمومی به منظور حمایت از حقوق جامعه و بزه دیده است. این نقش دادستان به گونه ای برجسته شده است که موضوع رعایت حقوق دفاعی متهم از جمله در اعلام دلایل به نفع او و جلوگیری از طرح دلایل فاسد علیه وی توسط دادستان، ناچیز تلقی شده است. در حقوق آمریکا حسب ملاحظه آرای متعدد دیوان عالی این کشور به صراحت وظیفه دادستان در مغز جلوگیری از دلایل به نفع متهم و لزوم اعلام دلایل به نفع او و همچنین منطقه جلوگیری از دلایل فاسد علیه وی مطرح شده است. هرچند صراحت مزبور به عنوان وظیفه دادستان در حقوق ایران ملاحظه نمی شود اما از موضوع بی طرفی دادستان که در قوانین موضوعه تلویحا و یا صراحتا مورد توجه قرار گرفته است استنباط می شود که در حقوق ایران نیز باید در ارایه دلایل به نفع متهم و جلوگیری از دلایل فاسد علیه او خودداری نکند. با این حال شایسته است که قوانین موضوعه و رویه قضایی به خلا موجود در این زمینه توجه کرده و وظیفه دادستان را در امور مزبور متذکر شود.

مطالعه تطبیقی موقعیت دادستان و بیطرفی او نسبت به دلایل له و علیه متهم در حقوق ایران و آمریکا Keywords:

مطالعه تطبیقی موقعیت دادستان و بیطرفی او نسبت به دلایل له و علیه متهم در حقوق ایران و آمریکا authors

حسنعلی موذن زادگان

دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

سیروس ضرغام نژاد

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی