نقد دیدگاه منتگمری وات درباره اسلام و سیره پیامبر(ص)

مستشرقان از دیر باز دین اسلام و سیره پیامبر(صلی الله علیه وآله وسلم) را مورد تحقیق و بررسی قرار داده اند. انگیزه برخی ازآنان اشکال و ایراد گرفتن به دین اسلام و پیامبر گرامی (صلی الله علیه وآله وسلم) بوده است. از جمله این مستشرقان، ویلیام منتگمری وات اسکاتلندی، متولد 1909 میلادی است. او به مطالعات و پژوهش پیرامون قرآن، آموزه های اسلامی، تاریخ و سیره پیامبر اکرم (صلی الله علیه وآله وسلم) علوم اسلامی و نیز مناسبات میان اسلام و مسیحیت پرداخته است. وات حتی الامکان سعی داشته است، تمام وقایع تاریخاسلام و زندگی پیامبر(صلی الله علیه وآله وسلم) را با دیدی شکاکانه و منتقدانه مورد بررسی قرار دهد. در این نوشتار سعی بر آن است تا با روش توصیفی تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانه ای به نقد دیدگاه وی در باره ابعادی از سیره پیامبر اسلام، آغاز وحی و رسالت ایشان، عدم آزار و شکنجه مسلمانان توسط مشرکان مکه، شبهه افکنی در باره علل هجرت مسلمان به حبشه و تردید در نبوت پیامبر اسلام پرداخته شود. ایشان بر خلاف واقعیات تاریخی و حدیثی و بر اساس حدس و گمان های پوچ و بیاساس به شبهه افکنی در اموربدیهی تاریخ اسلام و سیره رسول خدا دست زده است. وی تاریخ مهاجرت به حبشه رو پس از نسخ آیات شیطانی در حدود سال 615 میلادی دانسته و اشاره می کند که پیامبر(صلی الله علیه وآله وسلم) مسلمانان را به خاطر دوری از دو دستگی در بین خودشان و اختلافی که با هم داشتند، به حبشه اعزام کرد. او معتقد است که اذیت و شکنجه مسلمانان توسط مخالفان در اوایل به حدی نبوده است که روایات اسلامی آن را بیان می کند. بلکه این روایات مبالغه آمیز و ساختگی است.

Keywords:

منتگمری وات , اسلام , سیره پیامبر(ص) , رسالت پیامبر اسلام (ص)