پایگاه های استدلال نقد در معماری بر مبنای مدل ASA

نقد معماری در همه جا حضور دارد و خواسته یا نا خواسته در هنگام صحبت پیرامون یک اثر پا به عرصه می گذارد. حال آنکه همین نقد شروع کننده اختلافات و منازعات بسیاری بوده است. پژوهش های گذشته بر این موضوع تاکید دارند که اوضاع نقد نابسمان است. هرچند تلاش هایی در این زمینه صورت گرفته و نقد معماری در حال حاضر به سمت چهارچوبی مشخص در حرکت است. منتقدان و متخصصین در این زمینه با هدف رشد و تعالی معماری دست به نوشته ها و نقدهایی می زنند تا ارزش آثار معماری را با توجه به اشرافشان به موضوع و استدلال های درون نقد، مشخص کنند. جدای از اینکه منتقد چه روش هایی را برای نقد بر می گزیند، مقدمات و پایگاه هایی که او برای نقد انتخاب می کند محل بیشترین اختلافات است. در پژوهش پیش رو سعی بر این شد تا با مشخص کردن اهمیت نقد و توجه به دستاوردهایی که تا امروز در این زمینه حاصل شده، با تمرکز بیشتر بر روی پایگاه های استدلال در نقد معماری، مدلی ترسیم شود تا بتوان بوسیله آن مشخص نمود که در هنگام نقد به طور مشخص کدام پایگاه به نقد اعتبار می دهد.

Keywords:

نقد , نقد معماری , پایگاه استدلال , ارزیابی