مقایسه بنیادهای هستی شناسانه اعلامیه قاهره و اعلامیه جهانی حقوق بشر

حقوق بشر از مباحث مهم و در عین حال، چالشبرانگیز نظامهای حقوقی به شمار میرود، یکی از عوامل چالش برانگیز بودن آن به این است که نظامهای حقوقی بر اساس شناختی که از انسان و جهان دارند، حقوق بشر را تعریف میکنند؛ و مکاتب مختلف دیدگاه های مختلفی دارند؛ مهمترین تفاوت ها در این زمینه تفاوت بین مکتب اسلام و مکاتب غربی است که منجر به ایجاد دو نوع اعلامیه متفاوت نسبت به حقوق بشر شده است، اعلامیه حقوق بشر اسلامی (قاهره) و اعلامیه جهانی حقوق بشر. از این رو پرسش از بنیادهای هستی شناسی حقوق بشر یکی از مهم ترین موضوعات مربوط به این حوزه میباشد. زیرا درک تفاوتهای بین این دو نگرش به حقوق بشر مستلزم درک بنیادهای هستی شناسی آنهاست. این پژوهش با هدف مقایسه بنیادهای هستی شناسانه اعلامیه قاهره و اعلامیه جهانی حقوق بشر و با روش توصیفی- مقایسه ای انجام گرفت. یافته های تحقیق حاکی از آن است که مهمترین وجوه افتراق مبانی هستی شناسانه اعلامیه جهانی حقوق بشر و اعلامیه قاهره از این قرار است: (نگرش به حیات؛ نگرش به خدا؛ دنیا و آخرت؛ غایت هستی؛ نگرش به متافیزیک؛ قایم به ذات بودن (قایم به خدا بودن) یا قایم به غیر بودن هستی). و موارد اشتراک مبانی هستی شناسانه اعلامیه جهانی حقوق بشر و اعلامیه قاهره عبارت بود از: (حق حیات؛ نگرش به تعقل؛ نگرش به علم).

Keywords:

حقوق بشر , هستی شناسی , اعلامیه قاهره , اعلامیه جهانی