مقایسه هزینه های ساخت، تعمیر و نگهداری و مدت زمان اجرای سازه فولادی با میراگرویسکوز، اصطکاکی و بدون میراگر

در این مقاله ابتدا به بررسی دو نوع میراگر ویسکوز و اصطکاکی و تاثیر آنها بر کاهش پاسخ لرزه ای سازه های 5 و 10 طبقه پرداخته شده است. سطوح عملکرد سازه بر اساس دستورالعمل بهسازی لرزه ای انتخاب شده است. برای سازه مجهز به میراگر سطح عملکرد A و برای سازه بدون میر اگر سطح عملکرد B در نظر گرفته شده است. مشاهده شد که با افزودن میراگر به سازه ها، پاسخ سازه در برابر زلزله به مقدار قابل توجهی بهبود می یابد؛ اما در خصوص بار اقتصادی پروژه ها، هزینه ساخت و اجرا به همراه میراگر بیشتر از حالت بدون میراگر خواهد بود. در صورتی که هزینه های تعمیر و نگهداری و همچنین امنیت جانی و مالی ساکنین ساختمانها نیز در نظر گرفته شود، مشاهده می شود که استفاده از میراگرها، به ویژه در سازه های بزرگ و حساس و سازه هایی که محل سکونت افراد زیادی می باشد، باعث افزایش امنیت جانی و مالی ساکنین خواهد شد.

Keywords:

کنترل غیرفعال , میر اگر ویسکوز , میراگر اصطکاکی , هزینه ساخت