ارزیابی کیفی مجله های علمی ایران در رشته گیاه پزشکی

هدف این پژوهش در قالب طرح ارزیابی مجله های کشاورزی و منابع طبیعی در فرهنگستان علوم ، تعیین شاخص هایشکلی-ساختاری و کیفی و رتبه بندی مجله هایی بود که مقاله های مربوط به گیاهپزشکی منتشر می کنند. بدین منظور، ده شاخصبرای ارزیابی شکلی- ساختاری و ده شاخص برای ارزیابی کیفی مقاله ها تعیین شد و 22 مجله که در سال 1393 منتشر شده بودندبا این شاخص ها ارزیابی و پس از آن با استفاده از روش آماری توزیع نرمال به 5 گروه از بسیار خوب تا بسیار ضعیف رتبه بندیشدند. نتایج این بررسی نشان داد 22/7% مجله های گیاهپزشکی ایران در رتبه های بسیارخوب و خوب، 56/6% در رتبه متوسط و 22/7% در رتبه ضعیف و بسیار ضعیف قرار دارند. همچنین؛ از نظر پنج شاخص مهم کیفی شامل ارزش کاربردی مجله، ضرورت انتشار مجله، بدیع بودن، به روز بودن و ارزش کاربردی مقاله، تنها مجله بیماری های گیاهی در هر پنج شاخص مهم دارای امتیازبرتر بود. مجله های نامه انجمن حشره شناسی ایران در چهار شاخص، رستنی ها در سه شاخص، مجله علوم و فنون کشاورزی ،و مجله ایرانی کنه شناسی در دو شاخص و چهار مجله قارچ شناسی ایران ، مجله ایرانی ویروس شناسی آفات و بیماریهای گیاهی و گیاه پزشکی اهواز در یک شاخص مهم برتر بودند و بقیه مجله ها در هیچ یک از شاخص های پنجگانه برتری نداشتند.براساس نتایج این پژوهش، توصیه می شود به کیفیت مقاله ها اهمیت بیشتری داده شود، از انتشار مجله های بسیار ضعیف خودداریگردد و به نقش انجمن های علمی در انتشار مجله ها توجه بیشتری به عمل آید.

Keywords:

ارزیابی , فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران , گیاهپزشکی , مجله های کشاورزی ایران