مقایسه عملکردلرزه ای مهاربندهای شورون زانویی وترکیب آنها در ارتفاع بااستفاده ازتحلیل غیر خطی

ازویژگی های مهم هر سیستم سازه ای، سختی و شکل پذیری آن به شمار می رود که نقش موثری در رفتار سازه هنگام وقوع زلزله ایفا می کند.سیستم قاب خمشی با تسلیم عضو خمشی تیر،شکل پذیری خوبی از خود نشان می دهد،در حالی که سختی آن پایین است،سیستم مهاربند هم مرکز (CBF) سختی بیشتری داشته ولی به دلیل کمانش مهاربند قطری از شکل پذیری آن کاسته می شود.برای مقابله با این مشکل رودر و پوپوف در سال1978سیستم مهاربند غیرهم مرکز EBF راپیشنهاد دادند،این سیستم درعین حالی که عملکرد مناسبی دارد اما دارای معایبی می باشد، لذا سیستم مهاربندزانویی KBF توسط آچوابه عنوان راه حل پیشنهادی جهت ارتقای سیستم مهاربندی مورداستفاده قرار گرفت.از محاسن این سیستم،تامین شکل پذیری و اتلاف انرژی ازطریق تسلیم عضو زانویی و تعویض پذیری راحت و سریع المان زانویی می باشد. قاب با مهاربند زانویی ازجمله سیستم های مقاوم فولادی باسختی وشکل پذیری مناسب می باشد، سیستم بادبند شورون زانویی از دو جزء اصلی زانویی و قطری تشکیل شده است،عضو زانویی به تیر و ستون متصل شده و عضو قطری از یک طرف به عضو زانویی واز طرفدیگر به وسط تیر متصل می گردد. در این تحقیق با انتخاب قاب های فولادی سه دهانه و پنج دهانه با تعداد طبقات 4 و8 و12 و تحلیل آنها به روش استاتیکی غیر خطی به بررسی تاثیر طول و محل قرار گیری عضو زانویی در سختی و شکل پذیری و نحوه تشکیل مفصل پلاستیک قاب های فولادی پرداخته شده و سپس نتایج حاصل از تحلیل ارایه می شوند و به عنوان جمع بندی کلی مهاربندهای شورون زانویی هفتی و هشتی دارای شکل پذیری بیشتر و در مقابل مهاربندهای شورون زانویی ترکیبی ازسختی و ظرفیت باربری بیشتری بهره می برند.

Keywords:

عملکرد لرزه ای , تحلیل غیرخطی , مهاربند شورون زانویی , سختی , شکل پذیری