الگوی جامع رتبه بندی شرکت ها با استفاده از اطلاعات حسابداری، ارزیابی متوازن و تکنیک پاپریکا

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 400

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-7-27_001

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1398

Abstract:

هدف این پژوهش، ارائه الگوی جامع رتبه بندی شرکت ها با استفاده از اطلاعات حسابداری، ارزیابی متوازن و تکنیک پاپریکا است. بدین منظور، معیارهای مهم موجود در ادبیات رتبه بندی برای 103 شرکت طی سال های 1383-1393 (1133 سال- شرکت) به کار گرفته شد. پس از شناسایی عوامل اصلی با تحلیل عاملی متکی به شاخص KMO و آزمون بارتلت، معیارهای رتبه بندی با نرم افزار 1000 مایندز (مبتنی بر پاپریکا)، در اختیار مشارکت کنندگان قرار گرفت تا اولویت های خود را مشخص کنند. در نهایت، بر اساس برآیند آنها، رتبه بندی شرکت ها برای هر یک از رویکردهای سه گانه اطلاعات حسابداری، ارزیابی متوازن و ترکیبی انجام شد. سپس، با تحلیل رگرسیونی امتیازهای حاصل از پاپریکا و معیارهای هر الگو، الگوی ریاضی هر یک از رویکردهای رتبه بندی، استخراج و توان توضیح دهندگی و دقت آنها به پشتوانه آزمون ونگ با یکدیگر مقایسه شد. یافته ها نشان می دهد که دقت و توان توضیح دهندگی الگوی رتبه بندی مبتنی بر ارزیابی متوازن و روش ترکیبی از روش حسابداری، بیشتر است. هم چنین، دقت و توان توضیح دهندگی الگوی ترکیبی نسبت به الگوی رتبه بندی مبتنی بر ارزیابی متوازن نیز بیشتر است. این یافته ها نشان از برتری الگوی ترکیبی دارد.

Keywords:

رتبه بندی شرکت ها , اطلاعات حسابداری , ارزیابی متوازن , تکنیک پاپریکا , بورس اوراق بهادار تهران

Authors

محمد نمازی

استاد حسابداری، دانشگاه شیراز

رضا غلامی

دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aghayi, M.A., Etemadi, H., Asadi, Z. (2015). The non-linear relationship ...
  • Andreou, P.C., Ehrlich, D., Karasamani, I., Louca, C. (2015). Managerial ...
  • Ang, J., Cole, R., Lin, J. (2000). Agency costs and ...
  • Anvari Rostami, A.A., Khtanlou, M. (2006). A comparative review of ...
  • Bozorg Asl, M., Salehzadeh, B. (2014). Management ability and accruals ...
  • Bulgurcu, B. (2012). Application of TOPSIS technique for financial performance ...
  • Chang, H.C., Shih, K.H., Lee, M.F., Chou, Y.H. (2013). Developing ...
  • Chen, H.H. (2008). Stock selection using data envelopment analysis. Industrial ...
  • Chen, W.H., Shih, J.Y. (2006). A study of Taiwan’s issuer ...
  • Demerjian, P., Lev, B., Lewis, M., Mcvay, S. (2013). Managerial ...
  • Dia, M. (2009). A portfolio selection methodology based on data ...
  • Doumpos, M., Niklis, D., Zopounidis, C., Andriosopoulos, K. (2014). Combining ...
  • Edirisinghe, N.C.P., Zhang, X. (2008). Portfolio selection under DEA-based relative ...
  • Eslami Bidgoli, G., Tehrani, R., Shirazian, Z. (2005). The relationship ...
  • Fitch (2014). Definition of Ratings and other Forms of Opinion. ...
  • Groppelli, A.A., Nikbakht, E. (2006). Finance (Business Review Books). Barron’s ...
  • Hansen, P., Ombler, F. (2009). A new method for scoring ...
  • Industrial Management Organization (2015). IMI-100 list. http:// imi100.imi.ir/ SitePages/AboutPlan.aspx [In ...
  • Jones, C. (1993). Investment: Analysis and Management. 4th Edition, John ...
  • Jurkus, A.F., Park, J.C., Woodard, L.S. (2011). Women in top ...
  • Kartalis, N., Valentzas, J., Broni, G. (2013). Balance scorecard and ...
  • Lehmann, D.R., Zahay, D., Peltier, J.W. (2013). Survey analyze customer ...
  • Luanglath, I. (2014). Sample size determination for non-finite population. Southeast-Asian ...
  • Martelli, N., Hansen, P., Brink, H., Boudard, A., Cordonnier, A.L., ...
  • McKnight, P.J., Weir, C. (2009). Agency costs, corporate governance mechanisms ...
  • Mehrani, S., Ganji, H., Tahriri, A., Askari, M.R. (2009). Evaluating ...
  • Moody’s (2016). Rating Symbols and Definitions. Moody’s investors service. ...
  • Namazi, M., Allahyari Abhari, H. (2010). An investigation of the ...
  • Namazi, M., Azimi, M. (2012). The determination of balanced scorecard ...
  • Namazi, M., Ebrahimi, S. (2011). Impacts of intellectual capital components ...
  • Namazi, M., Ghorbani, H. (2010). An investigation of the relationship ...
  • Namazi, M., Shokrollahi, A. (2013). The interacton between free cash ...
  • Namazi, M., Zeraatgari, R. (2009). The application of Q-tobin ratio ...
  • Pris-Ortiz, M., Garcia, J.A., Rueda-Armengot, C. (2015). Achieving Competitive Advantage ...
  • Pulic, A. (2000). VAIC- an accounting tool for IC management. ...
  • SAI, F. (2011). Applying fuzzy outranking method to measurement system ...
  • Soltani, A., Farahmand, S., Arabi, R. (2015). The impacts of ...
  • Standard & Poor’s (2016). Ratings Direct. S & P global ...
  • Strizhakova, Y. (2013). Use the balanced scorecard methodology in service ...
  • نمایش کامل مراجع