طراحی بهینه برای ابعاد سیستم انحراف آب در سدها با بررسی و آنالیز عدم قطعیت هیدرولیکی و ریسک هیدرولوژیکی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 394

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHYDAN-11-1_002

تاریخ نمایه سازی: 17 تیر 1398

Abstract:

احداث سیستم انحراف آب به دلیل قابل توجه بودن هزینه اجرای آن در سدها همواره طراحان را با مسائل و مشکلات فراوانی روبرو نموده است. مطالعه ظرفیت حمل سیستم های انحراف و نحوه انتخاب سیل طراحی و به طور کلی مشخصات سیستم انحراف، همواره مورد بحث و بررسی محققان بوده است. در این تحقیق الگو و مدلی ارائه شده که با دو رویکرد اقدام به بهینه سازی سیستم انحراف آب سد نموده است. در رویکرد اول با مبانی یکسان طرح مشاور و به کارگیری روش های بهینه سازی ابعاد سیستم انحراف بهینه می شود. در رویکرد دوم با در نظر گرفتن عدم قطعیت پارامترهای هیدرولیکی و تحلیل ریسک هیدرولوژیکی یک مدل عددی بر اساس هزینه های اولیه پروژه، هزینه های ناشی از شکست و میزان کل ریسک سیستم انحراف و سد ارائه شده است . سپس در هر دو رویکرد  با الگوریتم بهینه سازی ژنتیک و ساختن یک تابع هزینه مناسب که شامل هزینه ساخت سیستم انحراف وخسارات ناشی از شکست سیستم در اثر رخداد سیل که به صورت امید ریاضی می باشد، بهترین قطر، تراز، جنس پوشش، طول تونل‎ها و ارتفاع فرازبند و ارتفاع نشیب بند تعیین می‎شود و همچنین مشخص می‎شود که فرازبند دارای سرریز باشد یا بدون سرریز طراحی شود. سد کارون4 که در جنوب غربی ایران واقع است به عنوان مطالعه موردی مورد استفاده قرار گرفته شده است. مشخصات طرح مشاور برای ارتفاع فرازبند، ارتفاع نشیب بند، قطرتونل ها، به ترتیب 20، 40، 5/9، 5/9 متر می باشد. نتایج نشان می دهد ارتفاع فرازبند، ارتفاع نشیب بند، قطرتونل ها به ترتیب برابر با 38و16، 5/9و5/9 متر برای رویکرد اول و 33، 5، 9، 9 متر، برای رویکرد دوم می باشد. در نتیجه طرح دوم مدل کمترین هزینه سالیانه مورد انتظار ساخت را نسبت به طرح مشاور دارا می باشد.  

Authors

محمد کاراموز

استاد، دانشکده عمران، دانشگاه تهران،تهران، ایران

سیامک درودی

کارشناسی ارشد عمران آب،دانشکده مهندسی،دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات،تهران، ایران

علی مریدی

استادیار پردیس فنی شهیدعباسپور، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • شرکت مهندسی مشاور مهاب قدس (1385). طرح سد و نیروگاه ...
  • Afshar, A. and Marino, M. A. (1990). Optimizing spillway capacity with ...
  • Afshar, A., Barkhordary, A. and Marino, M.A. (1994). Optimizing river ...
  • Afshar, A., Rasekh, A., and M. H., Afshar (2010). Risk-based ...
  • Chow, Ven Te. (1959). Open Channel Hydraulics, New York, Mc ...
  • Gen M.R. and Cheng L. (2000). Genetic algorithms and engineering ...
  • Karamouz, M., Doroudi, S., Ahmadi, A. and Moridi, A., (2009). ...
  • Lerma, N., Paredes-Arquiola, J., Andreu J., Solera A. and Sechi, ...
  • Mays, L. W. (2005). Water Resource Engineering, John Wiley & ...
  • Michalewicz Z. (1992). Genetic algorithms data+ structure=evolutionary programs, Springer, New ...
  • Pate-Cornell, M.E. and Tagaras, G. (1986). Risk costs for new ...
  • Pingel, N. and Ford, D. (2004(. Interior floodplain flood-damage reduction ...
  • Rasekh, A., Afshar, A., and M. H., Afshar (2010). Risk-cost ...
  • Saiedi, S. (2007). Optimum diameter of diversion tunnels in dam ...
  • Sedighizadeh, S. (2011). A new model for economic optimization of ...
  • Takbiri, Z. and Afshar, A., (2012). Multi-objective optimization of fusegates ...
  • Tung, Y. Y. and Mays, L. W. (1981). Optimal risk-based ...
  • US. Army Corps of Engineers (1987). Design of small dams, ...
  • Wardlaw, R. and Sharif, M. (1999). Evaluation of genetic algorithms ...
  • YEN, B.C. (1985). Hydrosystems Engineering Reliability Assessment and Risk Analysis, ...
  • نمایش کامل مراجع