بررسی کارایی مدلهای تصمیم‌گیری چند‌معیاره در انتخاب فرآیند تصفیه فاضلاب

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,379

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CEE04_030

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1389

Abstract:

یکی از مهمترین موضوعات قبل از طراحی و اجرای هر تصفیه‌خانه فاضلاب، انتخاب فرآیند تصفیه مناسب است. انتخاب بهترین فرآیند تصفیه، معمولاً پیچیده بوده و دارای عدم قطعیت‌های زیادی می‌باشد. این شرایط برای تصفیه فاضلاب شهرکهای صنعتی که از تنوع کمی و کیفی بالایی برخوردار بوده، از اهمیت بالاتری برخوردار است. معیارهای موثر در انتخاب متنوع بوده و بصورت کمی و کیفی قابل طرح هستند. لذا استفاده از تکنیک‌های تصمیم‌گیری چند معیاره (MCDM) در این خصوص مفید خواهد بود. در این مقاله، بر اساس شرایط حاکم در تصفیه‌خانه‌های فاضلاب در حال بهره‌برداری در شهرکهای صنعتی وزن‌دهی و رتبه‌بندی گزینه‌ها با استفاده از مدل‌های تصمیم‌گیری: فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) ، AHP‌ فازی، TOPSIS و TOPSIS فازی صورت گرفته است. بر این اساس، روش تلفیقی AHP و TOPSIS فازی که در آن، AHP برای تحلیل ساختار سلسله مراتبی مساله و تعیین وزن معیارها و TOPSIS فازی برای رتبه‌بندی نهایی گزینه‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد، برای انتخاب فرآیند تصفیه فاضلاب پیشنهاد شده است.

Authors

عبدالرضا کریمی

دانشجوی دکتری مهندسی محیط زیست، دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Badri, M. A, Combining the Analytic Hierarchy Process and Goal ...
  • Chan, L. K., Wu, M. L, Prioritizing the technical measures ...
  • Chang D. Y., Extent analysis and synthetic decision, Optimization Techniques ...
  • Chen C. T., Extensions of the TOPSIS for group decision ...
  • Chen C. T., Lin C. T., Huang S. F., A ...
  • Dabaghian M. R., Hashemi S. H., Ebadi T., Maknoon R., ...
  • Expert Choice, Quick Start Guide & Tutorials: User's Manual Pittsburgh, ...
  • /8] Guangming Z., Ru Jiang, Guole Huang, Min Xu, Jianbing ...
  • /9] Hajkowicz S. A., Young M., Wheeler S., MacDonald D ...
  • Hosseinali F., Alesheikh A. A., Weighting spatial information in GIS ...
  • Hwang C. L., Yoon K., Multiple attributes decision making methods ...
  • Janssen R., Multiobjective Decision Support for Environmentl Management, Kluwer Academic ...
  • Kahraman C., Cebeci U., Ulukan Z., Multi-criterit supplier selection using ...
  • Kuo Y., Yang T., Huang G. W., The use of ...
  • Lee A. H. I., Chen W. C., Chang C. _ ...
  • Saaty T. L, Fundamentas of Decision Making and Priority Theory, ...
  • Saaty T. L., The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, ...
  • Wang Y. M., Ellag T .M. S., Fuzzy TOPSIS method ...
  • Wu H. H., A comparative study of using grey relational ...
  • Xu Z., Induced uncertain linguistic OWA operators applied to group ...
  • نمایش کامل مراجع