دکتر حسام الدین رحیمی - خانم مریم رمضانی

دکتر حسام الدین رحیمی - خانم مریم رمضانی 

۱. این گواهی نشان می دهد که مقاله ای با عنوان

“A focus on the moral legitimacy of criminal judgments”

در بیست و دومین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی ارائه شده است که در شهر هانوفر آلمان در تاریخ ۲۰ نوامبر ۲۰۲۵ برگزار شده است.

۲. در این گواهی نام Dr. Hesamoddin Rahimi به عنوان نویسنده اصلی ذکر شده و در نسخه دوم گواهی Ms. Maryam Ramazani نیز به عنوان هم نویسنده درج شده است که نشان دهنده یک پژوهش مشترک علمی است.

۳. درج Article Code: 1464701 نشان می دهد که مقاله در سامانه علمی کنفرانس ثبت و دارای کد شناسایی علمی است که برای ارجاع و پیگیری پژوهش اهمیت دارد.

۴. عنوان مقاله بر مفهوم مشروعیت اخلاقی آرای کیفری تمرکز دارد؛ موضوعی که در فلسفه حقوق، حقوق کیفری و اخلاق قضایی از مباحث بنیادی محسوب می شود.

۵. در متن گواهی اشاره شده که مقاله فراتر از درستی صرف شکلی یا آیین دادرسی می رود و به ابعاد عمیق تر عدالت قضایی توجه دارد؛ یعنی بررسی اینکه آیا حکم صادره از نظر اخلاقی نیز مشروع و قابل دفاع است یا خیر.

۶. یکی از محورهای اصلی مقاله، تناسب حکم کیفری (Proportionality) است. در حقوق کیفری، تناسب میان جرم و مجازات یکی از اصول بنیادین عدالت کیفری محسوب می شود.

۷. در متن گواهی همچنین به عقلانیت تجویزی در تصمیم گیری قضایی (Prescriptive rationality) اشاره شده است که به معنای لزوم تبعیت قاضی از اصول منطقی و هنجاری در صدور حکم است.

۸. مقاله به بررسی رابطه میان انصاف (Equity) و اخلاق قضایی (Judicial ethics) نیز پرداخته است. این رابطه نشان می دهد که عدالت صرفا مبتنی بر قانون نیست بلکه باید با اصول اخلاقی نیز همسو باشد.

۹. چنین موضوعی در حوزه فلسفه حقوق کیفری و نظریه عدالت قرار می گیرد و در ادبیات علمی معاصر اهمیت زیادی دارد، زیرا بسیاری از نظام های قضایی به دنبال افزایش مشروعیت اجتماعی احکام قضایی هستند.

۱۰. در گواهی تصریح شده که مقاله در کمیته علمی کنفرانس (Scientific Committee) پذیرفته شده است که نشان دهنده عبور مقاله از فرآیند داوری علمی است.

۱۱. نوع ارائه مقاله Oral Presentation (سخنرانی علمی) ذکر شده است که از نظر علمی معمولا ارزش بیشتری نسبت به ارائه پوستر در کنفرانس ها دارد.

۱۲. محل برگزاری کنفرانس یعنی هانوفر آلمان نشان می دهد که این رویداد در سطح بین المللی برگزار شده و مشارکت پژوهشگران از کشورهای مختلف را در بر داشته است.

۱۳. در بالای گواهی لوگوهای چندین پایگاه علمی مانند CIVILICA، IOAS Academic Studies و Scopus دیده می شود که نشان دهنده ارتباط یا همکاری علمی کنفرانس با پایگاه های علمی و نمایه سازی است.

۱۴. طراحی رسمی گواهی شامل حاشیه های کلاسیک، مهر رسمی و امضای مسئولان علمی است که به آن اعتبار اداری و علمی می بخشد.

۱۵. در بخش پایانی گواهی، برگزارکنندگان برای پژوهشگر آرزوی موفقیت در توسعه آینده علمی و حرفه ای کرده اند که در گواهی های کنفرانس های بین المللی معمول است.

۱۶. از نظر رزومه علمی، چنین گواهی ای در بخش International Conference Presentation ثبت می شود و برای فعالیت های پژوهشی دانشگاهی اهمیت دارد.

۱۷. موضوع مقاله با حوزه هایی مانند حقوق کیفری، اخلاق قضایی، فلسفه حقوق، و نظریه عدالت ارتباط مستقیم دارد و می تواند مبنای توسعه مقالات علمی دیگر نیز قرار گیرد.

۱۸. این نوع پژوهش می تواند در اصلاح رویه های قضایی و سیاست های کیفری نیز موثر باشد، زیرا مشروعیت اخلاقی احکام قضایی یکی از عوامل اعتماد عمومی به نظام قضایی است.

۱۹. وجود هم نویسنده در نسخه دوم گواهی نشان دهنده همکاری علمی میان پژوهشگران است که در پژوهش های بین المللی بسیار رایج است.

۲۰. در مجموع، این گواهی بیانگر ارائه یک پژوهش علمی در سطح بین المللی در حوزه فلسفه و اخلاق حقوق کیفری است که بر مشروعیت اخلاقی احکام قضایی و اصول عدالت در تصمیم گیری قضات تمرکز دارد.