زهرا تقی پور
1 یادداشت منتشر شدهنقش معلمان ابتدایی در شناسایی و مدیریت چرخه ی استرس و عملکرد تحصیلی-رفتاری دانش آموزان شهرستان بهارستان
نقش معلمان ابتدایی در شناسایی و مدیریت چرخه ی استرس و عملکرد تحصیلی-رفتاری دانش آموزان شهرستان بهارستان
زهرا تقی پور1
چکیده
استرس در دوره ابتدایی می تواند با پیامدهایی همچون کاهش تمرکز، افت انگیزه و مشارکت تحصیلی، کاهش خودکارآمدی و بروز مشکلات رفتاری همراه شود و در صورت تداوم، چرخه ای از استرس و افت عملکرد تحصیلی–رفتاری را شکل دهد. هدف پژوهش حاضر، بررسی نقش معلمان ابتدایی در شناسایی، پیشگیری و مدیریت این چرخه با تاکید بر حمایت معلم، مشارکت تحصیلی، عملکرد دانش آموز و سلامت روان معلم بود. این پژوهش با رویکرد مروری و با بررسی یافته های پژوهش های منتشرشده در سال های اخیر انجام شد. یافته های بررسی شده نشان داد که استرس دانش آموزان پدیده ای چندعاملی و پویاست و در تعامل با عوامل فردی، تحصیلی، اجتماعی و محیطی شکل می گیرد. همچنین، حمایت هیجانی، آموزشی و ابزاری معلم با افزایش مشارکت تحصیلی، خودکارآمدی، تاب آوری و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان ارتباط دارد و می تواند از تشدید چرخه استرس و افت عملکرد جلوگیری کند. شواهد همچنین بر ماهیت دوسویه رابطه معلم و دانش آموز و تاثیر وضعیت روانی و شغلی معلم بر کیفیت تعاملات کلاسی تاکید دارند. بر این اساس، نقش معلم ابتدایی بیش از آنکه معطوف به تشخیص تخصصی مشکلات روان شناختی باشد، شامل شناسایی زودهنگام نشانه های نگران کننده، ایجاد محیط حمایتی، تقویت مشارکت و خودکارآمدی، مداخله اولیه، همکاری با خانواده و ارجاع به متخصصان در موارد ضروری است. در مجموع، شکستن چرخه استرس و افت عملکرد نیازمند رویکردی چندسطحی است که در آن آموزش و توانمندسازی معلمان، حمایت از سلامت روان آنان و ایجاد نظام مدرسه ای منسجم برای پیشگیری، شناسایی و ارجاع مورد توجه قرار گیرد.
واژگان کلیدی: استرس تحصیلی، دانش آموزان ابتدایی، حمایت معلم، مشارکت تحصیلی، عملکرد تحصیلی، مشکلات رفتاری، سلامت روان معلم.
1- کارشناس آموزش ابتدایی دانشگاه فرهنگیان ztaghipour69781400@gmail.com))
مقدمه
دوره ابتدایی یکی از مهم ترین مراحل رشد تحصیلی، اجتماعی و هیجانی کودکان است؛ زیرا در این دوره، نگرش دانش آموز نسبت به یادگیری، مدرسه، معلم و توانایی های خود تا حد زیادی شکل می گیرد. با وجود این، تجربه فشارهای تحصیلی، دشواری های یادگیری، روابط نامناسب با همسالان، انتظارات بالا، مشکلات خانوادگی و سایر عوامل محیطی می تواند زمینه ساز شکل گیری یا تشدید استرس در دانش آموزان شود. استرس در این دوره لزوما به شکل اضطراب آشکار بروز نمی کند، بلکه ممکن است در قالب کاهش تمرکز، بی علاقگی به فعالیت های درسی، اجتناب از تکالیف، کاهش مشارکت، تحریک پذیری، کناره گیری اجتماعی یا رفتارهای اخلالگرانه ظاهر شود. مرور روند پژوهش های انجام شده درباره استرس و سلامت روان دانش آموزان دوره ابتدایی و متوسطه اول نیز نشان می دهد که استرس، اضطراب، قلدری، قربانی شدن توسط همسالان و مشکلات هیجانی و رفتاری از موضوعات مهم و رو به گسترش در ادبیات پژوهشی این حوزه هستند (سود و همکاران، 2024).
اهمیت این مسئله زمانی بیشتر می شود که استرس دانش آموز را پدیده ای منفرد و گذرا در نظر نگیریم، بلکه آن را بخشی از یک چرخه احتمالی بدانیم. در این چرخه، فشارهای تحصیلی یا اجتماعی می توانند موجب افزایش استرس شوند؛ استرس نیز ممکن است با کاهش تمرکز، خودکارآمدی، انگیزه و مشارکت دانش آموز همراه شود و در ادامه، افت عملکرد تحصیلی یا مشکلات رفتاری را به دنبال داشته باشد. تجربه افت عملکرد نیز می تواند احساس شکست، نگرانی از ارزیابی و فشار ادراک شده دانش آموز را افزایش دهد و زمینه را برای تداوم استرس فراهم کند. پژوهش های جدید نشان داده اند که رابطه میان عوامل هیجانی و عملکرد تحصیلی پیچیده و چندبعدی است و مشارکت تحصیلی، خودکارآمدی و هیجان های تحصیلی می توانند در این فرایند نقش واسطه ای داشته باشند (لی و همکاران، 2020؛ تائو و همکاران، 2022).
در این میان، «مشارکت تحصیلی» یکی از متغیرهای کلیدی برای درک ارتباط میان استرس و افت عملکرد است. مشارکت تحصیلی تنها به حضور فیزیکی دانش آموز در کلاس محدود نمی شود، بلکه ابعاد رفتاری، شناختی و هیجانی را نیز دربرمی گیرد. دانش آموزی که از نظر هیجانی یا شناختی از فرایند یادگیری فاصله گرفته است، ممکن است همچنان در کلاس حضور داشته باشد، اما تلاش، توجه، علاقه و مشارکت فعال کمتری نشان دهد. پژوهش لی، گائو و شا (2020) در میان دانش آموزان مدارس ابتدایی و متوسطه نشان داد که حمایت معلم از خودمختاری دانش آموز با مشارکت بیشتر در مدرسه ارتباط دارد و خودکارآمدی تحصیلی در این رابطه نقش میانجی ایفا می کند. این مطالعه همچنین نشان داد که حمایت معلم می تواند از طریق کاهش اضطراب تحصیلی و تقویت خودکارآمدی، مشارکت دانش آموز را افزایش دهد (لی و همکاران، 2020).
نقش معلم در این فرایند از آن جهت اهمیت ویژه ای دارد که معلم ابتدایی در مقایسه با بسیاری از عوامل دیگر، فرصت مشاهده مستمر و مستقیم دانش آموز را دارد. معلم می تواند تغییرات تدریجی در عملکرد درسی، کیفیت انجام تکالیف، میزان مشارکت، روابط اجتماعی، توجه، خلق و رفتار دانش آموز را در طول زمان مشاهده کند. از این رو، معلم می تواند یکی از نخستین افراد در مدرسه باشد که متوجه تغییرات غیرمعمول در وضعیت دانش آموز می شود. مک لین و لاو (2022) در بررسی دیدگاه کارکنان مدارس ابتدایی اسکاتلند نشان دادند که معلمان نقش خود را در حمایت از سلامت روان دانش آموزان مهم می دانند و جایگاه مناسبی برای شناسایی و حمایت اولیه دارند؛ با این حال، کمبود دانش تخصصی، مهارت های لازم و آموزش مناسب از مهم ترین موانع ایفای این نقش گزارش شده است (مک لین و لاو، 2022).
از سوی دیگر، نقش معلم تنها به شناسایی نشانه های استرس محدود نمی شود، بلکه کیفیت تعامل و حمایت معلم می تواند در پیشگیری از تشدید این وضعیت نیز موثر باشد. تائو و همکاران (2022) در یک فراتحلیل بر اساس 71 مطالعه تجربی دریافتند که حمایت ادراک شده از سوی معلم با پیشرفت تحصیلی رابطه مثبت دارد و مشارکت تحصیلی، شامل مشارکت رفتاری، شناختی و هیجانی، بخشی از این رابطه را میانجی گری می کند. در این فراتحلیل، حمایت هیجانی معلم نیز در مقایسه با برخی انواع دیگر حمایت، ارتباط قوی تری با پیشرفت تحصیلی داشت (تائو و همکاران، 2022). این یافته اهمیت رابطه عاطفی و حمایتی معلم با دانش آموز را برجسته می کند؛ زیرا دانش آموز برای مواجهه موثر با دشواری های یادگیری فقط به توضیح آموزشی نیاز ندارد، بلکه احساس امنیت، تعلق و پذیرفته شدن نیز می تواند بر نحوه مواجهه او با فشارهای تحصیلی اثر بگذارد.
شواهد پژوهشی در دوره ابتدایی نیز از اهمیت حمایت معلم در ارتباط با عملکرد و مشارکت تحصیلی حمایت می کنند. گرانزیرا و همکاران (2022) در مطالعه ای که بخشی از آن بر دانش آموزان ابتدایی متمرکز بود، نشان دادند که حمایت ابزاری معلم با تاب آوری تحصیلی ارتباط دارد و تاب آوری نیز با مشارکت و مهارت های تحصیلی مرتبط است. این یافته از این دیدگاه حمایت می کند که معلم می تواند از طریق ارائه حمایت مناسب، دانش آموز را در مواجهه با دشواری های روزمره تحصیلی توانمندتر کند (گرانزیرا و همکاران، 2022).
با این حال، ارتباط میان حمایت معلم و عملکرد دانش آموز یک رابطه کاملا یک طرفه نیست. شواهد طولی نشان می دهد که عملکرد تحصیلی دانش آموز نیز می تواند بر میزان حمایت دریافتی از معلم اثر بگذارد. ژو، گونگ و لی (2024) با بررسی 694 دانش آموز ابتدایی چینی در چهار موج طی دو سال دریافتند که میان حمایت هیجانی و ابزاری معلم و پیشرفت تحصیلی روابط دوسویه وجود دارد. بنابراین، دانش آموزانی که عملکرد تحصیلی پایین تری دارند ممکن است حمایت بیشتری دریافت کنند، اما در عین حال عملکرد و پیشرفت دانش آموز نیز می تواند کیفیت و میزان حمایت معلم را تحت تاثیر قرار دهد (ژو و همکاران، 2024). این یافته، مفهوم «چرخه» را در بررسی استرس و افت عملکرد تحصیلی–رفتاری تقویت می کند.
بعد دیگر این مسئله، ارتباط میان استرس معلم و وضعیت دانش آموزان است. معلم نیز بخشی از محیط روانی کلاس محسوب می شود و فشارهای شغلی می توانند بر کیفیت تعامل او با دانش آموزان تاثیر بگذارند. الیوت و همکاران (2023) در مدارس ابتدایی شهری با محرومیت اقتصادی بالا نشان دادند که استرس معلمان با حمایت هیجانی و ابزاری کمتر، عملکرد تحصیلی پایین تر کلاس و عملکرد رفتاری ضعیف تر دانش آموزان ارتباط دارد. در این مطالعه، منابع اصلی استرس معلمان شامل عملکرد دانش آموزان در آزمون های استاندارد، فرایند یادگیری، مشارکت و مشکلات رفتاری دانش آموزان بود (الیوت و همکاران، 2023). بنابراین، چرخه مورد بررسی را می توان فراتر از رابطه مستقیم «استرس دانش آموز و افت تحصیلی» در نظر گرفت و تعامل متقابل وضعیت دانش آموز، معلم و محیط کلاس را نیز در آن لحاظ کرد.
با وجود اهمیت این نقش، انتظار از معلمان برای شناسایی و مدیریت مشکلات روانی–هیجانی دانش آموزان بدون فراهم کردن آموزش و حمایت حرفه ای کافی می تواند غیرواقع بینانه باشد. مرور نظام مند ارت و همکاران (2020) درباره برنامه های آموزش معلمان در زمینه سلامت روان دانش آموزان نشان داد که بسیاری از برنامه های آموزشی توانسته اند دانش معلمان را افزایش دهند، اما شواهد مربوط به بهبود مهارت های ارتباطی آنان محدود بوده است (ارت و همکاران، 2020). بنابراین، توانمندسازی معلم باید علاوه بر افزایش آگاهی نظری، مهارت هایی مانند مشاهده نظام مند، گفت وگوی حمایتی، مدیریت رفتار، شناسایی نشانه های خطر، ارتباط با خانواده و ارجاع به متخصصان را نیز دربرگیرد.
بر این اساس، نقش معلم ابتدایی در چرخه استرس و افت عملکرد تحصیلی–رفتاری را می توان در چهار سطح به هم پیوسته تعریف کرد: شناسایی زودهنگام، پیشگیری، مداخله اولیه و ارجاع. معلم با مشاهده تغییرات عملکردی و رفتاری می تواند نشانه های اولیه را شناسایی کند؛ از طریق ایجاد رابطه حمایتی، تنظیم انتظارات، ارائه حمایت آموزشی و تقویت خودکارآمدی می تواند از تشدید فشار جلوگیری کند؛ در صورت بروز مشکلات، می تواند از راهبردهای مناسب کلاسی برای بازگرداندن دانش آموز به مسیر مشارکت استفاده کند؛ و در شرایطی که نشانه ها پایدار، شدید یا خارج از حوزه صلاحیت معلم باشند، می تواند با خانواده و متخصصان سلامت روان همکاری کند. از این منظر، هدف نقش معلم تشخیص اختلالات روان شناختی نیست، بلکه شناسایی به موقع تغییرات نگران کننده و فراهم کردن حمایت و ارجاع مناسب است.
در مجموع، شواهد پژوهشی سال های اخیر نشان می دهد که استرس، مشارکت تحصیلی، عملکرد درسی و رفتار دانش آموزان در دوره ابتدایی در شبکه ای از روابط متقابل قرار دارند و رابطه معلم–دانش آموز یکی از عوامل مهم در این شبکه است (لی و همکاران، 2020؛ تائو و همکاران، 2022؛ ژو و همکاران، 2024). ازاین رو، بررسی نقش معلمان ابتدایی در شناسایی و مدیریت چرخه استرس و افت عملکرد تحصیلی–رفتاری می تواند به شناخت بهتر فرایندهای موثر بر افت تحصیلی و همچنین طراحی مداخلات پیشگیرانه و مدرسه محور کمک کند. اهمیت این موضوع به ویژه در شرایطی افزایش می یابد که هدف مدرسه تنها ارتقای نمرات نباشد، بلکه رشد همه جانبه، سلامت روان، مشارکت فعال و سازگاری اجتماعی–هیجانی دانش آموز نیز به عنوان بخشی از موفقیت تحصیلی مورد توجه قرار گیرد.
متن اصلی
استرس دانش آموزان ابتدایی می تواند در قالب کاهش تمرکز، افت انگیزه، اجتناب از تکالیف، کاهش مشارکت، تحریک پذیری و رفتارهای اخلالگرانه آشکار شود. ازاین رو، استرس را نمی توان پدیده ای جدا از عملکرد تحصیلی و رفتاری دانست. فشارهای تحصیلی و اجتماعی ممکن است موجب افزایش استرس شوند و در ادامه، کاهش خودکارآمدی، مشارکت و عملکرد تحصیلی را به دنبال داشته باشند. این افت نیز می تواند احساس شکست و فشار روانی بیشتری ایجاد کرده و چرخه استرس را تقویت کند (لی و همکاران، 2020؛ تائو و همکاران، 2022).
۱. شناسایی زودهنگام نشانه های استرس
معلم ابتدایی به دلیل ارتباط روزمره و مستمر با دانش آموز، جایگاه مهمی در شناسایی تغییرات هیجانی، رفتاری و تحصیلی دارد. کاهش ناگهانی مشارکت، افت کیفیت تکالیف، بی توجهی، کناره گیری، تحریک پذیری یا تغییر در روابط با همسالان می تواند نشانه ای از وجود فشار روانی باشد. پژوهش ها نشان می دهند معلمان خود نیز نقششان را در شناسایی و حمایت اولیه از دانش آموزان مهم می دانند؛ بااین حال، کمبود آموزش و مهارت تخصصی از موانع مهم ایفای این نقش است (مک لین و لاو، 2022؛ ارت و همکاران، 2020).
۲. حمایت معلم و مشارکت تحصیلی
حمایت معلم یکی از عوامل مهم در جلوگیری از تشدید چرخه استرس محسوب می شود. این حمایت می تواند هیجانی، آموزشی و ابزاری باشد و از طریق افزایش احساس امنیت، خودکارآمدی و تعلق به مدرسه، مشارکت دانش آموز را تقویت کند. تائو و همکاران (2022) در یک فراتحلیل نشان دادند که حمایت ادراک شده از سوی معلم با پیشرفت تحصیلی ارتباط مثبت دارد و مشارکت رفتاری، شناختی و هیجانی بخشی از این رابطه را توضیح می دهد. همچنین پژوهش گرانزیرا و همکاران (2022) نشان داد که حمایت معلم با تاب آوری تحصیلی و مشارکت دانش آموزان ارتباط دارد.
۳. رابطه دوسویه معلم و دانش آموز
رابطه میان حمایت معلم و عملکرد دانش آموز یک طرفه نیست. دانش آموزانی که عملکرد ضعیف تری دارند ممکن است حمایت بیشتری از معلم دریافت کنند و در مقابل، پیشرفت تحصیلی نیز می تواند کیفیت حمایت معلم را تحت تاثیر قرار دهد. ژو و همکاران (2024) در مطالعه ای طولی بر دانش آموزان ابتدایی نشان دادند که میان حمایت هیجانی و ابزاری معلم و پیشرفت تحصیلی روابط دوسویه وجود دارد. این یافته اهمیت بررسی چرخه ای روابط میان استرس، عملکرد و حمایت معلم را نشان می دهد.
۴. ارتباط مشکلات تحصیلی و رفتاری
افت تحصیلی و مشکلات رفتاری ممکن است دو پیامد مرتبط با یک وضعیت روانی مشترک باشند. دانش آموزی که درگیر استرس یا احساس ناتوانی است، ممکن است از انجام تکلیف اجتناب کند، تمرکز کمتری داشته باشد یا رفتارهای اخلالگرانه نشان دهد. بنابراین، رفتار نامناسب نباید همیشه صرفا به عنوان بی انضباطی تفسیر شود و لازم است زمینه های هیجانی و تحصیلی آن نیز بررسی شود. از سوی دیگر، استرس و فشار شغلی معلم نیز می تواند کیفیت حمایت هیجانی و آموزشی را کاهش دهد و بر عملکرد تحصیلی و رفتاری دانش آموزان اثر بگذارد (الیوت و همکاران، 2023).
۵. آموزش و توانمندسازی معلمان
نقش موثر معلم در مدیریت استرس مستلزم آموزش حرفه ای است. معلمان باید بتوانند نشانه های اولیه مشکلات را شناسایی کنند، تغییرات رفتاری و تحصیلی را به صورت نظام مند مشاهده کنند، از راهبردهای حمایتی استفاده کنند و در صورت نیاز دانش آموز را به مشاور یا متخصص سلامت روان ارجاع دهند. شواهد پژوهشی نشان می دهد که آموزش معلمان می تواند دانش آنان درباره سلامت روان دانش آموزان را افزایش دهد، اما برای تبدیل این دانش به مهارت عملی، آموزش های کاربردی و مستمر ضروری است (ارت و همکاران، 2020).
۶. شکستن چرخه استرس و افت عملکرد
بر اساس یافته های پژوهشی، می توان چرخه موردنظر را به صورت فشارزاهای تحصیلی و اجتماعی → افزایش استرس → کاهش مشارکت و خودکارآمدی → افت تحصیلی یا رفتاری → افزایش احساس شکست و فشار روانی در نظر گرفت. معلم می تواند در نقاط مختلف این چرخه مداخله کند. شناسایی زودهنگام، ایجاد رابطه حمایتی، تنظیم انتظارات آموزشی، ارائه بازخورد سازنده، تقویت تاب آوری و همکاری با خانواده و متخصصان از جمله راهکارهایی هستند که می توانند از تشدید چرخه جلوگیری کنند (لی و همکاران، 2020؛ گرانزیرا و همکاران، 2022؛ ژو و همکاران، 2024).
در مجموع، شواهد نشان می دهد که معلم ابتدایی تنها انتقال دهنده محتوای آموزشی نیست، بلکه می تواند یکی از عوامل مهم پیشگیری و مداخله اولیه در مشکلات تحصیلی، رفتاری و هیجانی دانش آموزان باشد. بااین حال، اثربخشی این نقش به آموزش تخصصی، حمایت سازمانی و توجه همزمان به سلامت روان خود معلم وابسته است (مک لین و لاو، 2022؛ الیوت و همکاران، 2023).
بحث و نتیجه گیری
یافته های این مرور نشان می دهد که استرس دانش آموزان ابتدایی را نمی توان صرفا یک واکنش موقتی به فشارهای تحصیلی دانست، بلکه این پدیده در تعامل با عوامل فردی، آموزشی، اجتماعی و محیطی شکل می گیرد و می تواند با پیامدهای تحصیلی و رفتاری همراه شود. یکی از مهم ترین نکات حاصل از بررسی پژوهش های اخیر، وجود ارتباط متقابل میان استرس تحصیلی، مشارکت در مدرسه، خودکارآمدی و عملکرد تحصیلی است. در واقع، فشارهای تحصیلی ممکن است مشارکت و خودکارآمدی دانش آموز را کاهش دهد و در مقابل، کاهش مشارکت و تجربه عملکرد ضعیف نیز می تواند فشار و استرس بیشتری ایجاد کند. یافته های ارسین، یارونن و پیهلاجا (2021) در میان دانش آموزان ابتدایی فنلاند نیز نشان داد که تاب آوری تحصیلی و حمایت اجتماعی در ارتباط میان استرس تحصیلی و مشارکت مدرسه ای نقش مهمی دارند. بنابراین، استرس را باید در قالب یک فرایند پویا و چرخه ای مورد توجه قرار داد، نه یک عامل مستقل و جدا از عملکرد دانش آموز.
در این چرخه، مشارکت تحصیلی جایگاه ویژه ای دارد. مشارکت دانش آموز شامل ابعاد رفتاری، شناختی و هیجانی است و کاهش آن می تواند یکی از نخستین نشانه های بروز مشکل باشد. یافته های تائو و همکاران (2022) در یک فراتحلیل نشان داد که حمایت معلم با مشارکت دانش آموز و پیشرفت تحصیلی رابطه مثبت دارد و مشارکت تحصیلی بخشی از این ارتباط را توضیح می دهد. نتایج فراتحلیل وارگاس-مادریز، کونیشی و وونگ (2024) نیز ارتباط مثبت میان حمایت معلم و مشارکت مدرسه ای را تایید می کند. بر این اساس، می توان استدلال کرد که معلم ابتدایی از طریق تقویت مشارکت دانش آموز می تواند یکی از نقاط مهم مداخله برای جلوگیری از تبدیل استرس اولیه به افت پایدار تحصیلی باشد.
یکی از یافته های مهم این مرور، نقش حمایت هیجانی معلم است. حمایت معلم صرفا به کمک آموزشی یا توضیح مطالب درسی محدود نمی شود، بلکه احساس امنیت، تعلق، پذیرفته شدن و در دسترس بودن معلم نیز بخشی از آن است. دانش آموزی که احساس می کند معلم او را درک می کند و در مواجهه با مشکلات از او حمایت می کند، احتمالا ظرفیت بیشتری برای مقابله با فشارهای تحصیلی و حفظ مشارکت خود دارد. پژوهش های مربوط به حمایت معلم نشان داده اند که این حمایت با بهزیستی تحصیلی، مشارکت و عملکرد دانش آموزان ارتباط دارد (اولمانن و همکاران، 2023؛ تائو و همکاران، 2022). بنابراین، رابطه حمایتی معلم–دانش آموز را می توان نه فقط یک عامل عاطفی، بلکه یکی از مولفه های مهم محیط یادگیری دانست.
از سوی دیگر، نتایج مرور حاضر نشان می دهد که رابطه معلم و دانش آموز ماهیتی دوسویه دارد. معلم بر تجربه تحصیلی و هیجانی دانش آموز اثر می گذارد، اما وضعیت تحصیلی و رفتاری دانش آموز نیز می تواند بر میزان و کیفیت حمایت معلم اثرگذار باشد. یافته های ژو، گونگ و لی (2024) درباره روابط طولی حمایت معلم و پیشرفت تحصیلی این ارتباط دوسویه را برجسته می کند. از این منظر، دانش آموزی که دچار افت عملکرد شده است ممکن است حمایت بیشتری دریافت کند، اما اگر افت عملکرد ادامه پیدا کند و فشارهای موجود مدیریت نشود، تعامل میان معلم و دانش آموز نیز ممکن است پیچیده تر شود. بنابراین، شناسایی زودهنگام تغییرات عملکردی و رفتاری اهمیت زیادی دارد؛ زیرا مداخله در مراحل اولیه می تواند از تثبیت چرخه منفی جلوگیری کند.
در ارتباط با مشکلات رفتاری نیز یافته ها نشان می دهد که رفتارهای نامناسب دانش آموز همیشه نباید به عنوان مسئله ای صرفا انضباطی تفسیر شوند. کاهش تمرکز، اجتناب از تکلیف، بی علاقگی، تحریک پذیری یا رفتارهای اخلالگرانه ممکن است بخشی از واکنش دانش آموز به فشار روانی یا احساس ناتوانی باشد. در نتیجه، رویکرد صرفا تنبیهی ممکن است بدون توجه به عامل زیربنایی، چرخه مشکل را تشدید کند. نقش معلم در این شرایط آن است که در کنار مدیریت رفتار، زمینه های تحصیلی و هیجانی آن را نیز بررسی کند و در صورت نیاز از ظرفیت مشاور، خانواده و متخصصان سلامت روان استفاده کند. مرور افارل، ویلسون و شیل (2023) نشان می دهد که معلمان در ارزیابی مشکلات سلامت روان دانش آموزان با موانعی مواجه اند؛ از جمله کمبود دانش، زمان و منابع مناسب. بنابراین، شناسایی اولیه باید به معنای «تشخیص تخصصی» تلقی نشود، بلکه هدف آن مشاهده تغییرات نگران کننده و فراهم کردن مسیر حمایت و ارجاع مناسب است.
موضوع مهم دیگر، وضعیت روانی خود معلم است. معلم نمی تواند به طور کامل از شرایط روانی و شغلی خود جدا از فضای کلاس عمل کند. فشار کاری، فرسودگی، اضطراب و کاهش بهزیستی معلم ممکن است بر کیفیت رابطه او با دانش آموزان و شیوه حمایت آموزشی و هیجانی اثر بگذارد. مرور نظام مند مادیگان و کیم (2021) نشان داد که فرسودگی معلم با برخی پیامدهای نامطلوب برای دانش آموزان و عملکرد تحصیلی ارتباط دارد. همچنین، مرور نظام مند دریر (2023) بر اهمیت بهزیستی معلم برای پیامدهای آموزشی و حرفه ای تاکید می کند. از این رو، مدیریت چرخه استرس دانش آموزان بدون توجه به شرایط کاری و سلامت روان معلمان نمی تواند رویکردی کامل باشد.
از این یافته ها می توان نتیجه گرفت که توانمندسازی معلمان باید یکی از اجزای اصلی برنامه های پیشگیرانه مدارس باشد. آموزش معلمان نباید تنها به معرفی علائم مشکلات روانی محدود شود، بلکه باید مهارت های عملی مانند مشاهده تغییرات رفتاری، گفت وگوی حمایتی، مدیریت کلاس، تقویت خودکارآمدی، تنظیم انتظارات، ارائه بازخورد سازنده، حمایت از مشارکت دانش آموز و شیوه ارجاع را نیز دربرگیرد. در عین حال، پژوهش های مربوط به آموزش معلمان نشان می دهند که افزایش آگاهی به تنهایی برای ایجاد تغییر در عملکرد کافی نیست و آموزش های مستمر و مهارت محور ضروری است (ارت و همکاران، 2020؛ افارل و همکاران، 2023).
یافته های جدید همچنین نشان می دهد که مداخلات مدرسه محور می توانند در کاهش فشار روانی و تقویت مهارت های مقابله ای نقش داشته باشند. برای مثال، مرور نظام مند فان و همکاران (2022) نشان داد که مداخلات مبتنی بر ذهن آگاهی در محیط مدرسه از ظرفیت مناسبی برای بهبود برخی پیامدهای سلامت روان برخوردارند، اگرچه کیفیت شواهد در مطالعات مختلف یکسان نیست. همچنین، فان و همکاران (2025) در بررسی یک مداخله ذهن آگاهی اجراشده توسط معلم، به امکان اثرگذاری چنین برنامه هایی بر استرس معلم و رفتارهای اجتماعی مثبت دانش آموزان توجه کرده اند. این یافته ها نشان می دهد که معلم می تواند در اجرای برخی مداخلات پیشگیرانه نیز نقش داشته باشد؛ البته این نقش باید متناسب با آموزش، صلاحیت حرفه ای و چارچوب های مدرسه تعریف شود.
پیامدهای کاربردی
بر اساس یافته های این مرور، نخستین پیامد کاربردی آن ضرورت ایجاد نظامی منظم برای مشاهده و شناسایی تغییرات تحصیلی و رفتاری دانش آموزان است. معلم می تواند تغییرات ناگهانی در مشارکت، تکالیف، تمرکز، روابط اجتماعی و رفتار را به عنوان نشانه های اولیه مورد توجه قرار دهد. دوم، مدارس باید حمایت هیجانی و آموزشی معلمان را در کنار حمایت از دانش آموزان تقویت کنند. سوم، همکاری میان معلم، خانواده، مشاور و متخصصان سلامت روان باید به عنوان بخشی از فرایند مداخله مورد توجه قرار گیرد. در نهایت، برنامه های مدرسه ای بهتر است به جای تمرکز صرف بر نمره و پیشرفت تحصیلی، سلامت روان، مشارکت، تاب آوری و سازگاری اجتماعی–هیجانی دانش آموز را نیز در نظر بگیرند.
شکاف های پژوهشی و پیشنهادها
با وجود افزایش مطالعات درباره استرس تحصیلی، حمایت معلم و مشارکت دانش آموز، هنوز چند خلا پژوهشی قابل توجه وجود دارد. نخست، بخش قابل توجهی از پژوهش های موجود رابطه میان متغیرها را بررسی کرده اند، اما مطالعات طولی که کل چرخه استرس → کاهش مشارکت → افت تحصیلی/رفتاری → افزایش استرس را در دانش آموزان ابتدایی دنبال کنند، محدودتر هستند. دوم، لازم است پژوهش های بیشتری به تفکیک نقش حمایت هیجانی، آموزشی و ابزاری معلم بپردازند. سوم، نقش متغیرهایی مانند جنسیت، وضعیت اقتصادی–اجتماعی، مشکلات خانوادگی، تفاوت های فردی و ویژگی های مدرسه باید در مطالعات آینده با دقت بیشتری بررسی شود. چهارم، با توجه به اهمیت سلامت روان معلم، پژوهش های آینده باید اثر همزمان استرس و بهزیستی معلم و دانش آموز را در یک مدل مشترک بررسی کنند. همچنین، کمبود پژوهش های بومی در زمینه مدارس ابتدایی ایران نشان می دهد که انجام مطالعات طولی و مداخله ای در بافت فرهنگی و آموزشی ایران می تواند به طراحی راهکارهای متناسب با شرایط مدارس کشور کمک کند.
نتیجه گیری
در مجموع، این مرور نشان می دهد که استرس و افت عملکرد تحصیلی–رفتاری دانش آموزان ابتدایی بخشی از یک فرایند چندعاملی و پویاست که در آن عوامل فردی، روابط معلم–دانش آموز، شرایط کلاس، حمایت اجتماعی و سلامت روان معلم با یکدیگر تعامل دارند. معلم ابتدایی به دلیل حضور مستمر در کلاس و ارتباط روزمره با دانش آموز، جایگاه منحصربه فردی برای شناسایی تغییرات اولیه و جلوگیری از تشدید این چرخه دارد. با این حال، نقش معلم نباید با تشخیص یا درمان تخصصی مشکلات روان شناختی یکسان تلقی شود؛ بلکه وظیفه اصلی او شناسایی اولیه، ایجاد محیط حمایتی، مداخله آموزشی و رفتاری متناسب، همکاری با خانواده و ارجاع به متخصص در موارد ضروری است.
بنابراین، می توان گفت که شکستن چرخه استرس و افت عملکرد نیازمند رویکردی چندسطحی است: دانش آموز حمایت و آموزش مناسب دریافت کند، معلم از مهارت و حمایت حرفه ای کافی برخوردار باشد و مدرسه نیز نظام مشخصی برای پیشگیری، شناسایی و ارجاع داشته باشد. در چنین رویکردی، هدف تنها جلوگیری از افت نمرات نیست، بلکه فراهم کردن محیطی است که در آن دانش آموز بتواند در کنار پیشرفت تحصیلی، سلامت روان، احساس تعلق، خودکارآمدی و مهارت های اجتماعی–هیجانی خود را نیز توسعه دهد.
منابع
Elliott, A., Reddy, L. A., Lekwa, A. J., & Fingerhut, J. (2023). Teacher stress and supports, classroom practices and student outcomes in high poverty urban elementary schools. Psychology in the Schools.
Granziera, H., Liem, G., Chong, W., Martin, A. J., Collie, R. J., Bishop, M., & Tynan, L. (2022). The role of teachers' instrumental and emotional support in students' academic buoyancy, engagement, and academic skills: A study of high school and elementary school students in different national contexts. Learning and Instruction.
Li, W., Gao, W., & Sha, J. (2020). Perceived teacher autonomy support and school engagement of Tibetan students in elementary and middle schools: Mediating effect of self-efficacy and academic emotions. Frontiers in Psychology, 11.
Maclean, L., & Law, J. M. (2022). Supporting primary school students' mental health needs: Teachers' perceptions of roles, barriers, and abilities. Psychology in the Schools.
Ohrt, J., Deaton, J., Linich, K., Guest, J. D., Wymer, B., & Sandonato, B. (2020). Teacher training in K–12 student mental health: A systematic review. Psychology in the Schools.
Sood, A., Sharma, D., Sharma, M., & Dey, R. (2024). Prevalence and repercussions of stress and mental health issues on primary and middle school students: A bibliometric analysis. Frontiers in Psychiatry, 15.
Tao, Y., Meng, Y., Gao, Z., & Yang, X. (2022). Perceived teacher support, student engagement, and academic achievement: A meta-analysis. Educational Psychology, 42, 401–420.
Zhou, J., Gong, X., & Li, X. (2024). Longitudinal relations between teacher support and academic achievement among Chinese children: Disentangling between- and within-student associations. Journal of School Psychology, 103, 101287.
af Ursin, P., Järvinen, T., & Pihlaja, P. (2021). The role of academic buoyancy and social support in mediating associations between academic stress and school engagement in Finnish primary school children. Scandinavian Journal of Educational Research, 65(4), 661–675. https://doi.org/10.1080/00313831.2020.1739135
Dreer, B. (2023). On the outcomes of teacher wellbeing: A systematic review of research. Frontiers in Psychology, 14, 1205179. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1205179
Granziera, H., Liem, G., Chong, W., Martin, A. J., Collie, R. J., Bishop, M., & Tynan, L. (2022). The role of teachers' instrumental and emotional support in students' academic buoyancy, engagement, and academic skills: A study of high school and elementary school students in different national contexts. Learning and Instruction.
Kim, J. Y., An, S., & Hong, S. (2024). Exploring the factors that influence academic stress among elementary school students using a LASSO penalty regression model. Asia Pacific Education Review, 25(5), 1331–1343. https://doi.org/10.1007/s12564-023-09903-8
Maclean, L., & Law, J. M. (2022). Supporting primary school students' mental health needs: Teachers' perceptions of roles, barriers, and abilities. Psychology in the Schools. https://doi.org/10.1002/pits.22648
Madigan, D. J., & Kim, L. E. (2021). Does teacher burnout affect students? A systematic review of its association with academic achievement and student-reported outcomes. International Journal of Educational Research, 105, 101714. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101714
Nwoko, J. C., Emeto, T. I., Malau-Aduli, A. E. O., & Malau-Aduli, B. S. (2023). A systematic review of the factors that influence teachers’ occupational wellbeing. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(12), 6070. https://doi.org/10.3390/ijerph20126070
O'Farrell, P., Wilson, C., & Shiel, G. (2023). Teachers' perceptions of the barriers to assessment of mental health in schools with implications for educational policy: A systematic review. British Journal of Educational Psychology, 93(1), 262–282. https://doi.org/10.1111/bjep.12553
Ozturk, M., Wigelsworth, M., & Squires, G. (2024). A systematic review of primary school teachers’ wellbeing: Room for a holistic approach. Frontiers in Psychology, 15, 1358424. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1358424
Phan, M. L., Renshaw, T. L., Caramanico, J., Greeson, J. M., MacKenzie, E., Atkinson-Diaz, Z., Doppelt, N., Tai, H., Mandell, D. S., & Nuske, H. J. (2022). Mindfulness-based school interventions: A systematic review of outcome evidence quality by study design. Mindfulness, 13, 1591–1613. https://doi.org/10.1007/s12671-022-01885-9
Phan, M. L., Renshaw, T. L., Domenech Rodríguez, M. M., McClain, M. M., Moo, E. L., Humphries, A., & Parker, B. (2025). Evaluating the effects of a teacher-implemented mindfulness-based intervention on teacher stress and student prosocial behavior. Contemporary School Psychology, 29, 393–409. https://doi.org/10.1007/s40688-025-00540-z
Rahmani, F., Asghari, E., Naghdi Sadeh, R., Hosseinzadeh, M., & Gholizadeh, L. (2024). Psychological distress and associated factors among elementary school teachers: A cross-sectional study. Journal of School Health, 94, 1019–1030. https://doi.org/10.1111/josh.13512
Salvo-Garrido, S., Cisternas-Salcedo, P., & Polanco-Levicán, K. (2025). Understanding teacher resilience: Keys to well-being and performance in Chilean elementary education. Behavioral Sciences, 15(3), 292. https://doi.org/10.3390/bs15030292
Tao, Y., Meng, Y., Gao, Z., & Yang, X. (2022). Perceived teacher support, student engagement, and academic achievement: A meta-analysis. Educational Psychology, 42(4), 401–420. https://doi.org/10.1080/01443410.2022.2033168
Ulmanen, S., Rautanen, P., Soini, T., Pietarinen, J., & Pyhältö, K. (2023). How do teacher support trajectories influence primary and lower-secondary school students’ study well-being? Frontiers in Psychology, 14, 1142469. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1142469
Vargas-Madriz, L. F., Konishi, C., & Wong, T. K. (2024). A meta-analysis of the association between teacher support and school engagement. Social Development, 33, e12745. https://doi.org/10.1111/sode.12745
Wang, P., Wang, Z., & Qiu, S. (2024). Universal, school-based transdiagnostic interventions to promote mental health and emotional wellbeing: A systematic review. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 18.
Yang, Y., Li, G., Su, Z., & Yuan, Y. (2021). Teacher's emotional support and math performance: The chain mediating effect of academic self-efficacy and math behavioral engagement. Frontiers in Psychology, 12.
Zhou, J., Gong, X., & Li, X. (2024). Longitudinal relations between teacher support and academic achievement among Chinese children: Disentangling between- and within-student associations. Journal of School Psychology, 103, 101287. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2024.101287
af Ursin, P., Järvinen, T., & Pihlaja, P. (2021). The role of academic buoyancy and social support in mediating associations between academic stress and school engagement in Finnish primary school children. Scandinavian Journal of Educational Research, 65(4), 661–675. https://doi.org/10.1080/00313831.2020.1739135
Dreer, B. (2023). On the outcomes of teacher wellbeing: A systematic review of research. Frontiers in Psychology, 14, 1205179. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1205179
Madigan, D. J., & Kim, L. E. (2021). Does teacher burnout affect students? A systematic review of its association with academic achievement and student-reported outcomes. International Journal of Educational Research, 105, 101714. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101714
O'Farrell, P., Wilson, C., & Shiel, G. (2023). Teachers' perceptions of the barriers to assessment of mental health in schools with implications for educational policy: A systematic review. British Journal of Educational Psychology, 93(1), 262–282. https://doi.org/10.1111/bjep.12553
Ohrt, J., Deaton, J., Linich, K., Guest, J. D., Wymer, B., & Sandonato, B. (2020). Teacher training in K–12 student mental health: A systematic review. Psychology in the Schools.
Phan, M. L., Renshaw, T. L., Caramanico, J., Greeson, J. M., MacKenzie, E., Atkinson-Diaz, Z., Doppelt, N., Tai, H., Mandell, D. S., & Nuske, H. J. (2022). Mindfulness-based school interventions: A systematic review of outcome evidence quality by study design. Mindfulness, 13, 1591–1613. https://doi.org/10.1007/s12671-022-01885-9
Phan, M. L., Renshaw, T. L., Domenech Rodríguez, M. M., McClain, M. M., Moo, E. L., Humphries, A., & Parker, B. (2025). Evaluating the effects of a teacher-implemented mindfulness-based intervention on teacher stress and student prosocial behavior. Contemporary School Psychology, 29, 393–409. https://doi.org/10.1007/s40688-025-00540-z
Tao, Y., Meng, Y., Gao, Z., & Yang, X. (2022). Perceived teacher support, student engagement, and academic achievement: A meta-analysis. Educational Psychology, 42(4), 401–420. https://doi.org/10.1080/01443410.2022.2033168
Ulmanen, S., Rautanen, P., Soini, T., Pietarinen, J., & Pyhältö, K. (2023). How do teacher support trajectories influence primary and lower-secondary school students’ study well-being? Frontiers in Psychology, 14, 1142469. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1142469
Vargas-Madriz, L. F., Konishi, C., & Wong, T. K. (2024). A meta-analysis of the association between teacher support and school engagement. Social Development, 33, e12745. https://doi.org/10.1111/sode.12745
Zhou, J., Gong, X., & Li, X. (2024). Longitudinal relations between teacher support and academic achievement among Chinese children: Disentangling between- and within-student associations. Journal of School Psychology, 103, 101287. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2024.101287