انتخاب سبد استراتژی بهینه مقابله با ریسک در سازمان های پزوهشی پروژه محور (مطالعه موردی :پژوهشکده مهندسی جهاد کشاورزی

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,836

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IPMC06_013

تاریخ نمایه سازی: 1 شهریور 1389

Abstract:

مدیریت ریسک به عنوان فعالیتی اصلی از فرایند مدیریت پروژه شناخته می شود که بنا بر نظر استاندارد مدیریت پروژه برای مدیریت موفقیت امیز پروژه امری ضروری می باشد از مهمترین فعالیتهای مدیریت ریسک فرایند برنامه ریزی استراتژی های پاسخ به ریسک می باشد که با وجود اهمیت زیاد روشهای مورد پذیرش عموم و قابل اطمینان برای آن بسیار معدود می باشد دراین مقاله یک چارچوب انعطاف پذیر انتخاب سبد استراتژی بهینه با کاربرد تکنیکهای بهینه سازی چند معیاره ارائه می گردد که علاوه بر در نظر گرفتن میزان تاثیرگذاری استراتژی ها در انتخاب سبد بهینه معیارهای انتخاب مدیریتی و همچنین محدودیتهای ساختاری و بودجه ای ریسک را نز در نظر می گیرد. علاوه بر این تخمین های غیرقطعی امکان رخداد و اثر استراتژی ها در قالب اعداد فازی مدلسازی شده و در انتخاب استراتژی ها لحاظ می گردد چارچوب فوق می تواندبه عنوان ابزاری کارامد در دست مدیران و ذینفعان پروژه در تصمیم گیری پیچیده مدیریتی / مهندسی به کار گرفته شود.

Keywords:

Authors

مسعود معینی پور

کارشناس ارشد برنامه ریزی . پژوهشکده مهندسی جهاد کشاورزی

ابوذر روشن فر

کارشناس برنامه ریزی. پژوهشکده مهندسی جهاد کشاورزی

رحیم احسانی

دکتری صنایع. عضو هیئات علمی پژوهشکده مهندسی جهاد کشاورزی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اصغرپور، محمد جوا: "تصمیم گیری‌های چند معیاره"، چاپ چهارم، انتشارات ...
  • Dale F. Cooper et al., Project Risk Management Guidelines: Managing ...
  • Project Management Institute (PMI), USA (2008), Project Management Body of ...
  • AS/NZS 436. (2004), Risk Management, Standards Association of Australia. ...
  • Association for Project Management, UK (2004), PRAM Guide 2nd edition. ...
  • British Standards Institute, IEC 62198 (2001), Project Risk M ana ...
  • Chapman CB , Ward SC _ Project Risk Management, Wiley: ...
  • Higuera RP, Haimes YY _ Software Risk Management, Technical Report, ...
  • Chapman CB .Large engineering project risk analysis. IEEE Trans Engng ...
  • Klein JH, Powell PL and Chapman CB _ Project risk ...
  • I Ben-David and T Raz, An integrated approach for risk ...
  • Saaty, T. L. The Analytic Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburg, ...
  • Saaty, R. W. The analytic hierarchy process _ what it ...
  • C.B. Chen, C.M. Klein, A simple approach to ranking a ...
  • P. Fortemps, M. Roubens, Ranking and defuzzification methods based On ...
  • R.R. Yager, A procedure for ordering fuzzy subsets of the ...
  • Alves، M.J.، Climaco، J.، A review of interactive methods for ...
  • Chen, S.M., Forecasting enrollments based on fuzzy time series, Fuzzy ...
  • Liu، B.، Uncertainty Theory، Springer، 204. ...
  • نمایش کامل مراجع