مطالعه تطبیقی پرونده شخصیت در نظام حقوقی ایران و شهادت متخصص در نظام حقوقی آمریکا

در این پژوهش از رهگذر مطالعه تطبیقی نظام حقوقی دو کشور ایران و آمریکا و هم چنین بررسی نقش شهادتمتخصص درحقوق آمریکا به این نتیجه رسیدیم ؛که در دادگاههای آمریکا از شهادت شاهد متخصص و غیر متخصص، ازجمله روانشناس یا روانپزشک برای بررسی مسئولیت کیفری مرتکب و صلاحیت محکمه برای رسیدگی به اتهام متهماستفاده می شود؛ این امر در دادگاه های ایران در قالب پرونده شخصیت ،قابل مشاهده است .علاوه بر این ،گزارش هایروانشناختی پزشکی قانونی در حقوق آمریکا شامل اطلاعات و مواردی است که نظیرآن اطلاعات در نظام کیفری ایران ،برایتشکیل پرونده شخصیت بزهکارمورد استفاده قرار می گیرد.دردادگاههای آمریکا از شهادت متخصص در جرم تجاوز جنسیبه منظور کمک به تصمیم گیری هیئت منصفه و اتخاذ رای عادلانه در دادگاه استفاده شده و در موارد کودک آزاری نیز بهمنظور مطابقت کودک آسیب دیده با ویژگی های سندرم کودکان آسیب دیده از تجاوز جنسی و هم چنین بررسی ویژگیهای عمومی سوءاستفاده جنسی از کودک می پردازند.در مقابل در جرایم اطفال و نوجوانان در نظام کیفری ایران ،تنها ،الزامبه تشکیل پرونده شخصیت پیش بینی شده است که در عرصه عمل نیز آنچنان که باید رعایت نمی شود. در این پژوهشابتدا به مفهوم شخصیت ،سازمان شخصیت و عوامل سازنده آن از دیدگاه فروید و پیروان او،تشکیل پرونده شخصیت درحقوق کیفری ایران در مراحل مختلف دادرسی کیفری ونقش آن در فردی کردن مجازات ها اشاره شده است. در ادامه بهمفهوم شهادت متخصص و غیر متخصص در حقوق کیفری آمریکا ،تاریخچه و موارد استفاده ازآن در دادگاه های این کشور،شهادت روانشناس و روان پزشک به عنوان شاهد متخصص و کاربرد گزارش های آنان در رسیدگی به یک پرونده پرداختهشده و در نهایت نقش شهادت متخصص در دوجرم کودک آزاری و تجاوز جنسی به تفصیل بیان شده است.

Keywords:

پرونده شخصیت , حقوق ایران , حقوق آمریکا , شهادت متخصص