بررسی صدور رای، اعتراض و اجرا در بازار سرمایه کشورهای ایران و آمریکا

با توجه به اصل 44 قانون اساسی و خصوصی شدن بیشتر بخش های دولتی و ارایه سهام آن ها در بازار، بورس بهترین گزینه سرمایه گذاری و مطمین ترین روش برای افراد می باشد. بازار بورس اوراق بهادار با جذبو به کارگیری سرمایه های راکد، موجب بالا بردن حجم سرمایه گذاری شده، از این رو نقش مهمی در رشد و توسعه اقتصادی کشورها دارد. با توجه به این که قواعد حاکم بر معاملات بورس تا حدودی متفاوت از قواعدعمومی معاملات می باشد این نکته پیش می آید که به منظور حل اختلافات احتمالی میان فعالان بازار بورس کدام قوانین و مقررات حاکم هستند. در همین راستا ضرورت دارد که ماهیت معاملات بورسی و آثار اینمعاملات بر بورس اوراق بهادار کشورهای پیشرفته همچون آمریکا و ایران در جهت بازنگری در مقررات حاکم بر این معاملات و تدوین مقررات تفضیلی دقیق، بررسی و تشکیک گردد. بررسی ها در پژوهش حاضر نشانداد در حقوق ایران با توجه به صلاحیت ذاتی مرجع داوری، اراده افراد برای انتخاب مرجع دیگر نقشی نخواهد داشت. با وجود این، اعتقاد به عدم صحت توافق طرفین در رجوع به مرجعی دیگر خلاف انصاف و قاعده مهمحاکمیت اراده است. در حقوق آمریکا آزادی اراده تنها برای مشتریان وجود دارد و دیگر فعالان بازار سرمایه باید اجبارا اختلاف خود را به داوری ارجاع دهند. اگر چه همین مقدار محدودیت نیز توسط برخی نویسندگان موردانتقاد واقع شده است.

Keywords:

بازار بورس , حقوق ایران , حقوق ایالت متحده آمریکا , اختلافات بازار سرمایه , دادرسی منصفانه