بررسی مقایسه ای تفسیر سوره«ق»ازمنظرمجمع البیان والمیزان

بررسی مقایسه ای و تطبیقی بین دو یا چند اثر به روش تحلیلی و نقد و بررسی می تواند نقاط ضـعف و قـوت آن هـا را نشـان دهـد و معایب و کاستی ها و یا محاسن و مزایای هریک را به درستی نشان دهد. در ایـن پـژوهش سـوره مبارکـه »ق« از منظـر مجمـع البیـان و المیزان مقایسه گردیده که هدف از آن پاسخ به سؤالات ذیل است:اولاً، روش این دو تفسیر گرانسنگ در تفسـیر قـرآن چگونـه اسـت؟ ثانیاً، کدام تفسیر از مقبولیت و جامعیت بیشتری برخوردار است؟ثالثاً، تفـاوت آن هـا در ارائـه دیـدگاه هـا و نظـرات تفسـیری چگونـه است؟ هرچند که تفسیر تطبیقی پیشینه ای دیرینه دارد، اما آثار فراوانی در این زمینه مشاهده نمی شـود. روش تحقیـق در ان اثـر رجـوع به منابع و مآخذ ازقبیل لغوی،تطبیقی، تفسیری ، مقالات و ... می باشد. که تفاوت بین مـوارد ذیـل مشـخص گـردد از جملـه فـرق بـین اوّاب و تواب، خلود و ابدی، الکفایه و الزیاده و سخنی درباره حروف مقطعه و روش تفسیری و فضیلت سوره های قرآن کریم.

Keywords:

اوّاب , خلود , الکفایه , فضیلت