ارزیابی عملکرد و سنجه‌های انرژی و اقتصادی نظام‌های مختلف خاک‌ورزی و کودی ذرت (Zea mays L.)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 254

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRY-11-2_004

تاریخ نمایه سازی: 8 بهمن 1399

Abstract:

به ­منظورطالعه عملکرد و سنجه­های ورودی- خروجی انرژی و اقتصادی نظام­های مختلف خاک­ورزی و کودی ذرت، تحقیقی به صورت کرت­های خرد شده در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در اراضی کشاورزی شهرستان بهبهان در طی سالهای 1394 و 1395 انجام شد. سه عامل خاک­ورزی حداقل، کاهش­یافته و متداول در کرت­های اصلی و نظام­های کودی مختلف شامل ­­­زیستی (نیتروکسین و بیوسوپرفسفات، هر کدام یک لیتر در هکتار)، کو­دامی (30 تن کود گاوی در هکتار)،  توصیه شده شیمیایی(250کیلوگرم در هکتار نیتروژن و 150 کیلوگرم در هکتار فسفات)، نصف توصیه شده شیمیایی (50 درصد کودهای شیمیایی توصیه شده)، تلفیق کود­زیستی و نصف توصیه شده شیمیایی، تلفیق کود­دامی و نصف توصیه شده شیمیایی و تلفیق کودزیستی و دامی، در کرت­های فرعی قرار گرفتند. بیشترین عملکرد دانه ( 10005 کیلوگرم در هکتار) و عملکرد ساقه و برگ (8409 کیلوگرم در هکتار) از تیمار کود تلفیقی دامی و شیمیایی همراه با خاک­ورزی کاهش­یافته به دست آمد. تیمار کود تلفیقی دامی و شیمیایی همراه با خاک­ورزی متداول، بالاترین انرژی ورودی (7/45886 مگاژول در هکتار) و کود تلفیقی دامی و شیمیایی در خاک­ورزی کاهش­یافته، بیشترین انرژی خروجی (5/309459 مگاژول در هکتار) را داشته­اند.  به هر حال در میان تیمارهای آزمایشی، ترکیب کود­زیستی و خاک­ورزی حداقل، بالاترین کارایی استفاده از انرژی (59/8) و بهره­وری انرژی (28/0 کیلوگرم بر مگاژول) را موجب شد. تیمار کود تلفیقی زیستی و دامی در خاک­ورزی متداول، بیشترین انرژی ویژه (64/32 مگاژول بر کیلوگرم) و کود تلفیقی دامی و شیمیایی در نظام خاک­ورزی کاهش یافته، مقدار بیشینه انرژی خالص (266051 مگاژول در هکتار) را موجب شدند. کمترین میزان هزینه (32097340 ریال در هکتار) مربوط به کود­زیستی همراه با خاک­ورزی حداقل و بالاترین درآمد خالص (69810430 ریال در هکتار) از تیمار کود تلفیقی دامی و شیمیایی با خاک­ورزی کاهش یافته محاسبه شد. همچنین بالاترین نسبت سود به هزینه (97/2) مربوط به تیمار تلفیق کود تلفیقی زیستی و شیمیایی همراه با خاک­ورزی حداقل و بیشترین بهره­وری اقتصادی (26/0گرم بر ریال) از کود تلفیقی زیستی و شیمیایی در خاک­ورزی حداقل حاصل شد. نتایج تحقیق نشان داد که روش­های خاک­ورزی کمتر و استفاده از کودهای زیستی و دامی و تلفیقشان با نصف کود شیمیایی توصیه شده یک راهکار مؤثر برای بهبود کاربرد منابع در کشاورزی است.

Authors

مریم مزارعی

دانشگاه زابل

احمد قنبری

دانشگاه زابل

مهدی دهمرده

دانشگاه زابل

سید عطا ا... سیادت

دانشگاه رامین خوزستان

سمیه دهداری

دانشگاه صنعتی خاتم الانبیا بهبهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Archer, D.W., Pikul, Jr. JL., and Riedell, W.E., 2002. Economic ...
  • Asgharipour, M.R., Mondani, F., and Riahinia S.H., 2012. Energy use ...
  • Banaeian, N., and Zangeneh, M., 2011.Study on energy in corn ...
  • Bastian, O., Syrbe, R.U., Rosenberg, M., Rahe, D., and Grunewald, ...
  • Beheshti Tabar, I., Keyhani, A.R., and Rafiee, S., 2010. Energy ...
  • Boehmel, C., Lewandowski, I., and Claupein, W., 2008. Comparing annual ...
  • Castoldi, N., and Bechini, L., 2010. Integrated sustainability assessment of ...
  • Clements, D.R., Weise, S.F., Brown, R., Stone House, D.P., Hume, ...
  • Ebrahim Ghoochi, Z., Mohsenabadi, Gh., Ehteshami, S.M., and Forghani, A., ...
  • Eidizadeh, Kh., Mahdavi Damghani, A.M., Ebrahimpoor, F., and Sabahi, H., ...
  • El Gayar, O.F., and Leung, P., 2001. A multiple criteria ...
  • Feyzbakhsh, M.T., and Soltani, A., 2013. Energy flow and global ...
  • Gliessman, S.R., 2006. Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems, ...
  • Hamzei, J. and Seyyedi, M., 2016. Energy use and input- ...
  • Jahan, M., Koocheki, A., and Nassiri Mahallati, M., 2007. The ...
  • Jahan, M., Koocheki, A., Ghorbani, R., Rajai, F., Aryayi, M., ...
  • Janssen, S., and Van Ittersum, M.K., 2007. Assessing farm innovation ...
  • Kazemi, H., Alizadeh, P., and Nehbandani, A., 2016. Assessig energy ...
  • Komeili, H.R., Rezvani Moghaddam, P., Ghodsi, M., Nassiri Mahallati, M., ...
  • Lorzadeh, S.H., Mahdavidameghani, A., Enayatgholizadeh, M.R., and Yosefi, M., 2012. ...
  • Lu, H., Bai, Y., Ren, H., and Campbell, D.E., 2010. ...
  • Matar, A., and Harris, H., 1994. Impact of a long-term ...
  • Mihov, M., Antonova, G., Masheva, S., and Yankova, V., 2012. ...
  • Moerschner, J., and Gerowitt, B., 2000. Direct and indirect energy ...
  • Moradi, R., Kooheki, A., Nassiri Mahallati, M. and Mansoori, H., ...
  • Nguyan, M.L., and Haynes, R.J., 1995. Energy and labour efficiency ...
  • Pimentel, D., Berardi, G., and Fast, S., 1983. Energy efficiency ...
  • Pimentel, D., Harvey, C., Resosudarmo, P., Sinmlair, K., Kurz, D., ...
  • Porter, P.M., Huggins, D.R., Perillo, C.A., Quiring, S.R., and Crookston, ...
  • Rajaby, M.H., Soltani, A., Zeinali, E., and Soltani, E., 2012. ...
  • Radwan, S.M., Hussein, H.F., Rubio, J.L., Morgan, R.P., Asins, S., ...
  • Shahgholi, H., Asgharipour, M.R., Khamari, I., Ghadiri, A., 2016.The effect ...
  • Sip, V., Ruzek, P.,Chrpova, J.,Vavera, R., and Kusa, H., 2009. ...
  • Soltani, A., Rajabi, M.H., Zeinali, E., and Soltani, E., 2010. ...
  • Spaccini, R., Mbagwu, J.S.C., Igwe ,C.A., Conte, P. and Piccolo, ...
  • Tellarini, V. and Caporali, F., 2000. An input/output to evaluate ...
  • Tipraqsa, P., Craswell, E.T., Noble, A.D., and Schmidt-Vogt D, 2007. ...
  • Wezel, A., David, C., Ferrer, A., Letort, A., Feret, S., ...
  • Wei, Y., Davidson, B., Chen, D., and White, R., 2009 ...
  • Xu, W. and Mage, J.A., 2001. A review of concepts ...
  • نمایش کامل مراجع