تدوین چارچوب نظری معرفت‌شناسی مکان در مطالعات میان‌رشته‌ای

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 197

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHGR-51-4_004

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1399

Abstract:

تخصص‌گرایی شکل‌گرفته میان رشته‌های مختلف موجب شده است پدیدة مکان به‌دلیل ماهیت گسترده و پیچیده‌، با تعارضات معنایی بسیاری در بستر فلسفی ماهیت خود مواجه شود. این آشفتگی معنایی به‌دلیل نبود معنای مشترک میان رشته‌های درگیر در مفهوم‌سازی این پدیده است. در این مقاله دیدگاه‌های مختلفی درمورد مکان بررسی شد. هدف این پژوهش، یافتن روایتی منفرد و منحصر به یک رشته نیست، بلکه به‌دنبال نگاهی منسجم‌تر برای گونه‌شناسی تعاریف و تدوین مدلی برای درک میان‌رشته‌ای این پدیده است. مفهوم مکان پویاست و پیوسته در طول زمان بازتعریف می‌شود؛ بنابراین این مفهوم‌یابی بدون درنظرگرفتن بعد زمان کامل نیست. براین‌اساس مفاهیم مرتبط با چیستی مکان در گذر زمان با تکیه بر روش کیفی و تحلیل محتوا بررسی شد. در گام نخست رشته‌های مطالعاتی گوناگون، واژگان و مفاهیم آن‌ها در مطالعات مکان شناسایی شد. فلسفه و پدیدارشناسی، روان‌شناسی محیطی، جغرافیای انسانی، جامعه‌شناسی، اقتصاد شهری، مدیریت و سیاست‌گذاری، فضای سایبری، طراحی و برنامه‌ریزی شهری، هریک واژگان و تعاریف خاصی برای ساخت مکان ارائه کرده‌اند. سپس تعاریف مختلف ارائه‌شده در چهار گونة مکان به‌عنوان مجموعه‌ای از نشانه‌های بصری، مکان به‌عنوان محصول، مکان به‌عنوان فرایند و مکان به‌عنوان معنا دسته‌بندی شدند. این تقسیم‌بندی نشان‌دهندة تحول مطالعات مکان از رویکردهای مبتنی بر عینیت به مطالعات مبتنی بر حقیقت و معنای مکان است. به‌منظور دستیابی به فهمی مشترک در مطالعات معرفت‌شناسی مکان، مدلی بر مبنای مطالعات میان‌رشته‌ای تدوین شد. با توجه به ماهیت میان‌رشته‌ای طراحی و برنامه‌ریزی شهری این رشته می‌تواند حلقة واسط نظری میان رشته‌های مختلف عمل کند.

Authors

محمدعلی فیروزی

دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید چمران اهواز

سعید امانپور

دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید چمران اهواز

جواد زارعی

دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید چمران اهواز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Andrew, C., Goldsmith, M., 1998, From Local Government to Local ...
  • Ansel, C., and Gash, A., 2008, Collaborative Governance in Theory ...
  • Ayo, M., and Taylor, M., 2001, Partnerships and Power in ...
  • Bahaghvan, M, and Virgin, I., 2004, Generic Aspects of Institutional ...
  • Colantonio, A., and Dixon, T., 2011, Urban Regeneration and Social ...
  • Couch, C., Fraser, C, and Percy, S., 2003, Urban Regeneration ...
  • DiGaetano, A., and Storm, E., 2005, Comparative Urban Governance, an ...
  • Enemark, J., 2004, Urban Social Planning, Australia, Vilz University, Australia ...
  • Gotham, K. F., 2010, “Urban Theory”, Encyclopedia of Urban Studies, ...
  • 10. Healey, P., 2004, Creativity and Urban Governance, Policy Studies, ...
  • 11. Healey, P. (2006), Urban Complexity and Spatial Strategies, London: ...
  • 12. Healey, P., Cars, G., Madanipour, A., and Magalhaes, C., ...
  • 13. Hudson, R., 2004, Conceptualizing economies and their geographies: Spaces, ...
  • 14. Hull City Council, 2000, Urban Regeneration, To Promote Urban ...
  • 15. Imrie, R., Lees, L., and Raco, M., 2010, Regenerating ...
  • 16. Izadi, M. S., 2006, A Study on City Enter ...
  • 17. Kearns, A., and Paddison, R., 2000, New Challenges for ...
  • 18. Kjaer, A. M., 2004, Governance, Cambridge, Polity Press. ...
  • 19. Lombardi, D. R., et al., 2011, Conceptualizing Sustainability In ...
  • 20. Lowndes, V., 2001, Taking Institutional Theory Seriously in Urban ...
  • 21. Lowndes, V., 2002, Institutionalism, In: Marsh, D., Stoker, G., ...
  • 22. Masum, F., 2011, Strengthening Individual and Institutional Capacity and ...
  • 23. McCarthy, J., 2007, Partnership, Collaborative Planning, and Urban Regeneration, ...
  • 24. McDonald, S., Naglis, M., and Vida, M., 2009, Urban ...
  • 25. Murayama, A., 2009, Toward the Development of Plan-Making Methodology ...
  • 26. Noon, D., Smith-Canham, J., and Eagland, M., 2000, Economic ...
  • 27. North, D., 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, ...
  • 28. Pierre, J., 2005, Comparative Urban Governance, Uncovering Complex Causalities, ...
  • 29. Richards, D., and Smith, M. J., 2002, Governance and ...
  • 30. UNECE. 2007, Guidebook on Promoting Good Governance in Public ...
  • نمایش کامل مراجع