بررسی تطبیقی مبانی معلوم بودن موضوع قرارداد در حقوق ایران و عراق
Publish place: 6th International Conference on Religious and Islamic Research, law, Education Science and Psychology
Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 461
This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
GHADIRCONF06_049
تاریخ نمایه سازی: 23 مرداد 1400
Abstract:
قراردادهای مالی یکی از مهمترین نوع قراردادها به شمار می روند. در قوانین مدون کشورهای مختلف برایصحت این قراردادها شروط و ضوابط متعددی بیان شده است. از جمله در حقوق ایران قصد طرفین و رضای آنها،اهلیت طرفین، موضوع معین و معلوم و مشروعیت جهت در صورت تصریح، شرط صحت این نوع قراردادها دانستهشده است. در حقوق عراق نیز وجود قصد و تراضی، اهلیت، وجود موضوع معلوم و معین و سبب مشروع از شرائطصحت عقد شمرده شده است. برای اثبات لزوم معلوم بودن موضوع قرارداد می توان به مبانی حقوقی همچون؛ نظمعمومی بوده و مخالف با حکم صریح قانون استناد کرد. بر این اساس نمی توان قائل به صحت چنین عقدی شد و درصورتی که موضوع قرارداد نامعلوم باشد، قرارداد به دلیل فقدان یکی از شرائط اساسی، باطل تلقی شده و برای هیچیک از طرفین مالکیت ایجاد نخواهد شد و لازم است عوضی را که بر اساس عقد باطل دریافت کرده به صاحب اولیهآن مسترد نماید.
Keywords:
Authors
محمد آخرتی دهمیانی
دانشجوی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
هانیه قاسمی
دانشجوی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
علی عباس پورنادی
دانشجوی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران