شناسایی و مقایسه سبک های یادگیری بر اساس جنسیت، موضوع درسی، و پایه تحصیلی با تاکید بر روش تحلیل خوشه ای

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 242

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CHILD-7-3_016

تاریخ نمایه سازی: 6 مهر 1400

Abstract:

زمینه و هدف: عوامل موثر بر یادگیری بسیار گسترده و وسیع بوده و شناسایی این عوامل در رفع مشکلات و نارسایی­ های موجود در نظام آموزشی، بسیار مهم است. یکی از این عوامل، سبک یادگیری است و پژوهش حاضر با هدف شناسایی و مقایسه سبک ­های یادگیری بر اساس جنسیت، موضوع درسی، و پایه تحصیلی با استفاده از روش تحلیل خوشه­ای انجام شد. روش: این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش­شناسی، توصیفی- پیمایشی است. جامعه آماری این مطالعه شامل تمامی دانش­ آموزان پایه­ های چهارم، پنجم، و ششم ابتدایی استان آذربایجان غربی در سال تحصیلی ۹۷-۱۳۹۶ بود. برای انتخاب نمونه آماری با استفاده از روش نمونه ­گیری خوشه­ای چندمرحله­ای، تعداد ۱۹۶۱ دانش­آموز (۹۲۸ نفر پسر و ۱۰۳۳ دختر) انتخاب شد­ه و به پرسشنامه سبک یادگیری وارک (۱۹۹۸) پاسخ دادند. داده­های جمع­ آوری شده با استفاده از آزمون تحلیل خوشه­ای و خی­دو وارسی و تحلیل شدند. یافته­ ها: نتایج تحلیل خوشه ­ای حاکی از تشخیص پنج سبک در بین دانش­آموزان از جمله سبک دیداری، شنیداری، خواندن/ نوشتن، جنبشی، و چندگانه دارد که سبک چندگانه، بیشترین تعداد؛ و سبک شنیداری، کمتر میزان را به خود اختصاص داده است. نتایج همچنین نشان داد سبک یادگیری بر اساس جنسیت (۰۱P ؛ ۸۷/۱۶X۲= ) ، و پایه تحصیلی (۰۵P ؛ ۳۲۰/۱۸X۲= ) متفاوت است، اما بین سبک یادگیری بر اساس نوع درس (موضوع درسی)، تفاوت معناداری مشاهده نشد. نتیجه گیری: بر اساس نتایج پژوهش سبک ارجح در دانش ­آموزان، سبک یادگیری چندگانه (ترکیبی) است. از سوی دیگر سبک یادگیری بر اساس جنسیت و پایه تحصیلی، متفاوت است؛ اما بر اساس نوع درس (موضوع درسی)، تفاوت معناداری در بین سبک­ها مشاهده نشده است. بدین ترتیب، آگاهی از نوع سبک یادگیری دانش­آموزان جهت تدریس موثر معلمان و کاهش مشکلات یادگیری، مهم است.

Authors

سیدبهاالدین کریمی

Faculty of Educational Sciences and Psychology, Tabriz University, Iran

یوسف ادیب

Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Tabriz University, Iran

فیروز محمودی

Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Tabriz University, Iran

رحیم بدری گرگری

Department of Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Tabriz University, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Steyn T, Maree J. A profile of first-year students’ learning ...
  • Arbuthnott, K. D., and Kratzig, G. P. Effective teaching: sensory ...
  • Kirschner, P. A. Stop propagating the learning styles myth. Comp. ...
  • Aslaksen, K., and Loras, H. The modality-specific learning style hypothesis: ...
  • Safari Y, Bazrafshan A. An investigation into the relationship between ...
  • نمایش کامل مراجع