بررسی شاخصهای کمی مقاومت به خشکی درارقام پاییزه کلزا

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 724

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ADNWP01_146

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1391

Abstract:

به منظور شناسایی ارقام مقاوم به خشکی کلزا آزمایشی در گلخانه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز اجرا گردید آزمایش بصورت فاکتوریل با 12 رقم کلزای پاییزه و 3 سطح تنش شدید کمبود آب FC50% تنش ملایم کمبود آب FC75% و فاقد تنش Fc100% با طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار اجرا گردید. برای کنترل رطوبت خاک از بلوکهای گچی استفاده شد تنش کمبود آب از مرحله شروع ساقه روی تا رسیدگی فیزیولوژیکی اعمال گردید.ارزیابی ارقام با شاخص های مقاومت به تنش نشان داد که SLM046 به عنوان متحمل ترین رقم از لحاظ شاخصهای TOL ، GMP و MP تحت تنش شدید کمبود آب است درشرایط تنش ملایم Orient متحمل ترین رقم با توجه به همین شاخص ها بود Fornax درهر دو شرایط حساس ترین رقم شناخته شد همچنین مشخص گردید که تحت هر دو شرایط محیطی شاخصهای MP و GMP توانستند ارقام متحمل و حساس را بهتر تشخیص دهند. براساس نتایج تجزیه همبستگی ساده بین شاخصها تحت هر دو شرایط تنش Yp عملکرد در شرایط عادی همبستگی مثبت و معنی داری در سطح احتمال 1% با Ys عملکرد در شرایط تنش MP ، GMP و STI داشت ولی با شاخص TOL همبستگی منفی و معنی داری در سطح احتمال 5% پیدا کرد.

Keywords:

کلزای پاییزه , تنش کمبود آب شاخصهای کمی

Authors

قادر غفاری نعمت آباد

کارشناسان ارشد اصلاح نباتات دانشگاه تبریز

بهنام طهماسب پور

فارغ التحصیل اصلاح نباتات

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بی‌نام. 1382. گزارش وضعیت کشت کلزا در کشور، گردهمایی سالانه ...
  • Benjamin, J.G. and Nielsen, D.C. 2005. Water deficit effects on ...
  • Cruz, V.M.V., Luhman, R., Marek, L.F., Rife, C.L., Shoemaker, R.C., ...
  • Fernandez, C.J. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fischer, R.A. and Maurer, R. 1978. Drought tolerance in spring ...
  • Golabadi, M., Arzani, A., and M irmohammad Maibody, S.A.M. 2006. ...
  • Jafari, A., Choukan, R., Paknejad, F., and Pourmaidani, A. 2007. ...
  • Jongdee, B., Fukai, S., and Cooper, M. 2002, Leaf water ...
  • Kargar, S.M.A., Ghannadha, M.R., Bozorgi- Pour, R., Atari, A.A., and ...
  • Kimber, D.S. and McGregor, D.I. 1995. The species and their ...
  • Kumar, A. and Singh, D.P. 1998. Use of physiological indices ...
  • Lu, Z. and Neumann, P.M. 1998. Water-stressed maize, barly and ...
  • Maleki, A., Babaei, F., Cheharsooghi. H., Amin, J., and Asadi ...
  • Passioura, J.B., 1996. Drought and drought tolerance. Plant Growth Regul., ...
  • Rao, M.S.S., and Mendham, N.J. 1991. S oil-plant-water relation of ...
  • Richard, R.A. 1996. Defining selection criteria to improve yield under ...
  • Richard, R.A. and Thurling, N. 1978. Variation between and within ...
  • Rosielle, A.A. and Hamblin, J. 1981. The orecal aspects of ...
  • Sio-se Mardeh, _ Ahmadi, A., Poustini, K., and Mohammadi, _ ...
  • Sundari, T., Tohari, S., and Mangoendidjoj O, W. 2005. Yield ...
  • Taghian, A.S. and Abo- Elwafa, A. 2003 Multivariate and rapid ...
  • نمایش کامل مراجع