تحلیل گفتمان انتقادی بحران سوریه در رسانه های امریکا

در این مقاله به بررسی عنوان های روزنامه های فایننشل تایمز و واشینگتن پست امریکا در مورد درگیریهای سوریه پرداخت شده است که به نحوی جانبدارانه خبرها را به سود طرف مورد حمایت خود باز نمایی کرده اند. چهارچوب نظری این پژوهش حوزه ی تحلیل گفتمان است که خود به طور نظام مند ساختارها و نقش های متن و گفتگو در بافتهای اجتماعی، سیاسی و فرهنگی را مورد بررسی قرار می دهد. این رویکرد در ارتباط با رسانه های گروهی ادعا می کند که به منظور درک نقش رسانه های خبری و پیام های آنها باید به نقش ساختارها و راهبرد های چنین گفتمان هایی توجه کرد. موضوعات یا الگوهای نقل گزارش های خبری ممکن است روش های دسترسی کنشگرهای خبری مختلف یا منابع رسانه های خبری را منعکس کنند. یک تاثیر مهم دیگر رسانه ها جنبه ی شناختی کنترل است. در این مقاله، برای بررسی عنوان های روزنامه های بالا رویکرد اجتماعی- شناختی ون دایک مورد توجه قرار گرفته است. از نظر ون دایک، یک گروه که به رسانه ها دسترسی دارند ممکن است اذهان مردم را تحت تاثیر قراردهند. یعنی از راه دسترسی ویژه و کنترل امکانات گفتمان عمومی و ارتباطات،گروه های مسلط یا موسسه ها ممکن است برنگرش ها، هنجارها، ارزش ها و ایدئولوژی های مخاطبان تاثیر بگذارند.

Keywords:

گفتمان , ایدئولوژی , قدرت , سلطه , بازنمایی