بررسی تحمل به خشکی ارقام مختلف کنجد دراستان هرمزگان

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,095

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ABYARI11_251

تاریخ نمایه سازی: 22 مرداد 1391

Abstract:

این مطالعه به منظور بررسی تحممل به خشکی ارقام مختلف کنجد در سال زراعی 1389 در ایستگاه تحقیقات کشاورزی شهرستان حاجی اباد در استان هرمزگان اجرا گردید. ازمایش به صورت کرت های دوبار خرد شده ( اسپلیت اسپلیت پلات) در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با 2 تکرار انجام شد . تیمارهای آزمایش شامل 3 سطح آبیاری شامل 10 و 20 و 30 روز و 10 ژنوتیپ مختلف کنجد بود. در این مطالعه صفات ارتفاع بوته ، تعداد شاخه فرعی ، تعداد کپسول در شاخه اصلی ، وزن هزار دانه ، تعداد دانه در کپسول ، عملکرد دانه ، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت اندازه گیری شد.نتایج جدول تجزیه واریانس نشان داد که تاثیر ابیاری در صفات تعداد دانه در کپسول ، عملکرد بیولوژیک ، عملکرد دانه و وزن هزار دانه در سطح احتمال یک درصد معنی دار گردید. تاثیر رقم در صفات مختلف ارزیابی شده به جز شاخص برداشت در سطح احتمال 1% تفاوت معنی داری مشاهده گردید. اثر متقابل فواصل مختلف آبیاری در رقم برای صفات عملکرد بیولوژیک ، عملکرد دانه ، وزن هزار دانه و تعداد دانه در کپسول در سطح احتمال یک درصد معنی دار گردید و در سایر صفات معنی دار نگردید . با افزایش فواصل آبیاری عملکرد دانه کاهش پیدا کرد. در بین ژنوتیپ های مورد مطالعه ارقام داراب 14 و گرگان به ترتیب بیشترین و کمترین عملکرد دانه را با میانگین 207/91 و 40/14 گرم به خود اختصاص دادند.

Authors

مهدیه امانی

دانشجوی کارشناسی ارشد زراعت دانشگاه آزاد اسلامی واحد جیرفت

پوراندخت گلکار

استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بهدانی، م.ع. و م.جامی الاحمدی. 1387. ارزیابی رشد و عملکرد ...
  • خواجه پور، م. 1386. گیاهان صنعتی. انتشارات جهاد دانشگاهی واحد ...
  • خلیل زاده گوگانی، _، ب. پاسبا اسلام، ق. نورمحمدی و ...
  • دانشیان، ج ا.مجیدی، ا.هاشمی دزفولی، و ق.نورمحدی. 1378. بررسی اثر ...
  • راشد محصل، م:ح. _ و مت. بهدانی. 1373. بررسی اثر ...
  • شکاری، ف. 1385، بررسی واکنش لوبیا به تنش خشکی. گزارش ...
  • فاجریا، ان.ک. 1371. عملکرد گیاهان زراعی. ترجمه: هاشمی دزفولی، ا. ...
  • قاسمی گلعذانی، ک. م. موحدی، ف، رحیم زاده خوئی و ...
  • کافی، م. و م.رستمی 1386. اثر تنش خشکی در مرحله ...
  • گاردنر اف.پی، آر. بی پی. رس و آر. ا.میشل. 1368. ...
  • مجیدی هروان، ا.، 1373. مکانیسم فیزیولوژیکی مقاومت به تنگناهای محیطی، ... [مقاله کنفرانسی]
  • محمدیان، م:زرقانی، ه. ایزدی، ا. یانق، ع. 1388. تاثیر تنش ...
  • مهرابیان. مقدم.ن . آروین، م.ج. خواجوئی نژاد-غ. مقصودی. ک. 1389. ...
  • مظفری، ک.ی.عرشی و ح.زینالی خانقاه، 1375. بررسی اثر تنش خشکی ...
  • ملک شاهی، ف. ج، دهقانی و ب. علیزاده. 1388. مطالعه ...
  • گلستانی، م. ح. پاک نیت. 1386. ارزیابی شاخص های تحمل ...
  • نادری، الف. ق، نورمحمدی. الف، مجیدی، ف، درویش زاده، الف ...
  • Gomes - Sanchez, D., G. P. Vannozzi, M. Baldini., S. ...
  • Able, G. H. 1976. Effects of irrigation regimes, planting date, ...
  • Ball RA, Purcell LC and Vories ED, 2000. Short-season soybean ...
  • Berry, M. P., and Spink, J. H. 2006. A physiological ...
  • Brar, G., Kar, S., and singh , N.t. 1990. Photo ...
  • Calvache M, Reichard K. Bacchio and Dorado - Nee D. ...
  • Cameron, D., 1999. The effect of different irigations On water ...
  • Cox. W.I., and G. D Jolif. 1984. Growth and yield ...
  • Daulay , H. S. , and K. C. Singh . ...
  • Dilip, K., M. Ajumdar, and S. Roy. 1991. Response of ...
  • Dornescu, D., Istrati, E., and Siminiceanu, E. 1992. Evaluation of ...
  • Emam, Y., and Zavarehi, M. 2005. Drought tolerance in higher ...
  • Fernadez, G. C. J. 1992. Effective selection criteria for assessing ...
  • Fischer, A.A., and R. Maure. 1978. Drought resistance in spring ...
  • Ghorpad, D. S. S. I. Tambe, P. B. Shinde and ...
  • Goyal, V., Sudha, J., and Bishnoi, N., 1998. Effect of ...
  • Gregory, P.J. 2006. Plant Roots (Growth, Activity and Interaction with ...
  • Hall, A. J., Vilella, F., Trapani, N., and Chimenti, C. ...
  • Hong - Bo Shao, Li - Ye Chu, C- Abdul ...
  • Kafi, M., and Damghani, A. 2000. Mechanism _ environmentl stress ...
  • Khidir, M. O. 1974. Genetic variability and inter - relationship ...
  • Kooks, R. A., and R. Klark 1996. Drought resistance in ...
  • Koutroubas, S. D., D. K. Papakosta, and A. Doitsinis, 2000. ...
  • Mohammadi, R., R. Haghparast, M. Aghaee. 2005. Evaluation of bread ...
  • Rahman L, Sakurationi E and Uddiu T, 2000. Ecological adoption ...
  • Roebbelen, G., R.K. Downey and A.Ashri. 1989. Oil Crops of ...
  • Rosielle, A.A., J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of selection for ...
  • Sakila, M. S., Ibrahim, M., Kalamani, A., and Backiyani, S. ...
  • Sankar, B., C. Abdul Jaleel, P. Manivannan, A. Ki shorekumar, ...
  • Setter, . T. L., Brain, A., Lannigan, F., and Melkonian, ...
  • Siddique, M.R.B., Hamid, A., and Islam, M.S. 2000, Drought stress ...
  • Srivastava, K.D., Joshi, L.M. and Malhotra, R.., 1975. Effect of ...
  • Stewart, G. R. 1992. Physiology and biochemistry of drought resistance ...
  • Subhani, G.M. and M.A. Chowdhry. 2001. Correlation and path coefficient ...
  • Westage, M.E., and Boyer, J.S., 1998. Reproduction at low silk ...
  • Wright PR, Morgan JM, Jossop RS and Cass A, 1995. ...
  • نمایش کامل مراجع