تجزیه پایداری لاین های پیشرفته گندم نان ( (Triticum aestivum L.به روش AMMI

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 204

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOPP-29-3_008

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1401

Abstract:

سابقه و هدف: اثر متقابل ژنوتیپ × محیط باعث ایجاد پیچیدگی در پیش بینی عملکرد می شود و چالشی برای برنامه های به زراعی و به نژادی است. پایداری عملکرد برای به دست آوردن عملکرد بالا و یکنواخت در دامنه ی وسیعی از محیط ها، اهمیت بسیاری دارد. هدف از این تحقیق بررسی اثر متقابل ژنوتیپ × محیط و مطالعه سازگاری و پایداری عملکرد دانه هفت لاین پیشرفته گندم نان (BC۲F۶) حاصل از تلاقی برگشتی رقم محلی طبسی و واریته ی اروپایی اصلاح شده ی تایفون با استفاده از مدل AMMI و برخی آماره های پایداری بوده است.مواد و روش ها: آزمایش در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در طی سال های زراعی (۹۷-۱۳۹۶) و (۹۸-۱۳۹۷) در گرگان، تهران و کرمانشاه به اجرا درآمد و تجزیه ی پایداری برای ۶ محیط انجام شد. در مزرعه هر کرت با تراکم چهارصد بذر در متر مربع کشت شد. هر یک از لاینها در کرتهایی با هشت خط چهار متری با فاصله خطوط ۲۵ سانتیمتر کاشته شد. در پایان فصل محصول سنبله های هشت ردیف چهار متری از هر کرت به صورت دستی برداشت و خرمنکوبی شد و وزن دانه های بدست آمده توسط ترازوی دیجیتال اندازه گیری و در متر مربع گزارش شد.یافته ها: نتایج حاصل از تجزیه واریانس آثار اصلی جمعپذیر و اثر متقابل ضربپذیر (مدل AMMI) اختلاف معنی داری را در سطح احتمال یک درصد برای محیط و اثر متقابل ژنوتیپ × محیط نشان داد که بیانگر عملکرد متفاوت ژنوتیپ ها در محیط های مختلف است و بنابراین می توان پایداری را بررسی نمود. اثر متقابل ژنوتیپ × محیط توسط مدل AMMI به دو مولفه ی اصلی تفکیک شد. دو مولفه ی اول جمعا ۳۶/۸۱ درصد و مولفه های باقیمانده در مدل ۶۳/۱۸ درصد از تغییرات کل اثر متقابل ژنوتیپ × محیط را توجیه کردند. بر اساس مدل AMMI۱ لاین های L۴ و L۶ و بر اساس مدل AMMI۲ لاین های L۴ و L۷ به عنوان لاین هایی با عملکرد و پایداری بالا معرفی شدند. بر اساس نتایج حاصل از شاخص ارزش پایداری امی ASV)) لاین های L۴ و L۵ و بر اساس شاخص انتخاب ژنوتیپ (GSI) لاین های L۴ و L۶ به عنوان لاین هایی پایدار معرفی شدند. نتایج حاصل از روش اکووالانس ریک نشان داد که لاین های L۴، L۷ و L۳ دارای کمترین مقدار این شاخص بودند. بر اساس مدل AMMI۱ لاین های L۲ و L۷ با محیط E۱(گرگان ، ۹۷-۹۶)،و E۴ (تهران، ۹۸-۹۷)و لاین های L۱ ، L۵و L۳ با محیط E۳ (تهران، ۹۷-۹۶) و بر اساس مدل AMMI۲ لاین L۲ با محیط E۱ (گرگان ، ۹۷-۹۶) ، E۲ (گرگان ، ۹۸-۹۷)وE۴ (تهران ، ۹۸-۹۷)و لاین های L۳ و L۵ با محیط E۳ (تهران، ۹۷-۹۶)و لاین L۱ با محیط های E۶ (کرمانشاه، ۹۸-۹۷)و E۵ (کرمانشاه، ۹۷-۹۶)دارای سازگاری خصوصی بودند.نتیجه گیری: بر اساس تمامی روش های اندازه گیری پایداری در این تحقیق و با در نظر گرفتن پتانسیل عملکرد دانه، لاین L۴ بیشترین پایداری عمومی را به محیطهای مورد ارزیابی داشت و به عنوان لاین پایدار با عملکرد بالا معرفی شد. بنابراین میتوان این لاین را برای استفاده در برنامههای اصلاحی آتی جهت معرفی ارقام جدید پیشنهاد نمود. بر اساس هر دو مدل AMMI۱ و AMMI۲ لاین L۲ با محیط های E۱ و E۴ و لاین های L۳ و L۵ با محیط E۳ بیشترین سازگاری خصوصی را داشتند. اگر علت اثر متقابل ژنوتیپ × محیط، عوامل قابل پیش بینی مثل نوع خاک، عملیات کشت باشد، اثر متقابل ژنوتیپ × محیط را می توان با انتخاب ژنوتیپ-های دارای سازگاری خصوصی و اختصاص دادن آن ها به محیط ها، کاهش داد و حداکثر تولید را داشته باشیم.

Keywords:

اثر متقابل ژنوتیپ × محیط , تجزیه پایداری , گندم نان , مدل .AMMI

Authors

طیبه جعفری نظرآبادی

دانشجوی دکتری گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

علی اصغر نصراله نژاد قمی

نویسنده مسئول، گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران.

علاءالدین کردنائیج

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

خلیل زینلی نژاد

گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ۱.Ghodrati-Niari, F. and Abdolshahi, R. ۲۰۱۴. Evaluation of yield stability ...
  • ۳.Gauch, H.G. and Zobel, R.W. ۱۹۹۶. AMMI analyses of yield ...
  • ۴.Farshadfar, E. ۲۰۱۵. The interaction effect of genotype and environment ...
  • ۷.Croosa, J., Gauch, H.G. and Zobell, R.W. ۱۹۹۰. Additive main ...
  • ۸.Gauch, H.G. ۱۹۹۲. Statistical analysis of regional trials. AMMI analysis ...
  • ۹.Roustaei, M., Sadegh Zadeh Ahari, D., Hesami, A., Soleimani, K., ...
  • ۱۱.Farshadfar, E. ۲۰۱۰. New agument in biometery genetic. Islamic Azad ...
  • ۱۲.Yan, W. and Hunt, L.A. ۲۰۰۱. Interpretation of genotype × ...
  • ۱۳.Hayward, M., Bosemark, D. and Romagosa, L. ۱۹۹۳. Plant breeding. ...
  • ۱۴.Ebdon, J.S. and Gauch, H.G. ۲۰۰۲. AMMI analysis of national ...
  • ۱۵.Farshadfar, E. ۲۰۰۸. In corporation of AMMI stability value and ...
  • ۱۶.Wricke, G. ۱۹۶۲. Uber eine method zur Erfassung der okologischen ...
  • ۴۷: ۹۲-۹۶ ...
  • ۱۷.Kendal, E., Karamian, M., Tekdal, S. and Dogan, S. ۲۰۱۹. ...
  • ۱۸.Homma, S. ۲۰۱۵. AMMI, stabilityand GGE biplot analysis of durumwheat ...
  • ۱۹.Moayedi, A.A., Najafi Mirak, T., Taherian, M., Sasani, S. and ...
  • ۲۲.Albert, M.J.A. ۲۰۰۴. A comparison of statistical methods to describe ...
  • ۲۳.Gauch, H.G. and Zobel, R.W. ۱۹۸۹. Accuracy and selection success ...
  • ۲۴.Purchase, J.L. ۱۹۹۷. Parametric analysis to describe G x E ...
  • ۲۵.Kang, M.S., Gorman, D.P. andPham, H.N. ۱۹۹۱. Application of a ...
  • ۲۶.Barati, A., Tabatabae, S.A., Mahlooji, M. and Saberi, M.H. ۲۰۱۸. ...
  • ۲۸.Romagosa, M. and Fox, P.N. ۱۹۹۳. Integration of statistical and ...
  • ۲۹.Nachit, M.M., Nachit, G., Ketata, H., Gauch., H.G. and Zobel, ...
  • ۳۰.Najafian, G., Kaffashi, A.K. and Jafar-Nezhad, A. ۲۰۱۰. Analysis of ...
  • نمایش کامل مراجع