بررسی تطبیقی نظریه استخدام دلخواه در حقوق کار آمریکا و قرارداد موقت در حقوق کار ایران در پرتو امنیت شغلی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 244

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

INCMET03_224

تاریخ نمایه سازی: 9 شهریور 1402

Abstract:

آنچه که سرآغاز تمامی مباحثات حقوقی پیرامون قرارداد کار موقت در حقوق ما می باشد، ماده ۷ قانون کار و تبصره های آن می باشد که مقرر کرده است: »قرارداد کار عبارت است از قرارداد کتبی یا شفاهی که به موجب آن کارگر در قبال دریافت حق لاسعی، کاری را برای مدت موقت یا غیر موقت انجام می دهد.« در نتیجه با وضع این ماده، به طور کلی انعقاد قرارداد موقت در حقوق ما مجوز قانونی دریافت کرد. بعد از آن با وضع تبصره ۱ به طور صریح، انعقاد این نوع از قرارداد در فعالیت هایی که جنبه غیر مستمر دارند اجازه داده شده است. اما آنچه موجبات تاسف و بحث و مذاکره را به وجود آورده و سست کننده پایه های امنیت شغلی کارگران ۱ است تبصره دوم همین ماده می باشد که به طور تلویحی، مجوز انعقاد قراردادهای کار موقت را در فعالیت های مستمر صادر کرده است. این در حالی است که کشورهای دیگر و در اینجا کشور مورد مقایسه(امریکا) با شتاب در پی محدود کردن زمینه انعقاد این دسته از قراردادها، و اختصاص آنها به فعالیت هایی می باشند که جنبه غیرمستمر دارند .در زمینه تفاوت حقوق و مزایای این دو دسته از کارگران باید ذکر کرد که، اگرچه ماده ۵ ق .کار کلیه کارگران، اعم از کارگران موقت و دائم را مشمول برخورداری از حمایتها و موازین قانون کار قرار داده است و در نتیجه حقوق و مزایای این دو دسته از کارگران تا حد زیادی به یکدیگر نزدیک شده است. مواردی مثل : حق لاسعی(مزد)، پرداخت فوق العاده ماموریت، پاداش افزایش تولید و... . با این وجود هنوز هم در موارد حائز اهمیتی مثل: بیمه کارگری، مستمری بیمه بیکاری، تشکل های صنفی و مهمتر از همه نحوه پایان یافتن قرارداد که می تواند موجد امنیت شغلی باشد، یا متزلزل کننده آن، تفاوت هایی میان این دو دسته کارگران وجود دارد. این در حالیست که در حقوق فرانسه تا سر حد امکان سعی شده تا شرایط کارگران موقت و دائمی به یکدیگر نزدیک شده، امکانات ویژه برای کارگران موقت برقرار شود، امکان فسخ پیش از موعد قرارداد با قرار دادن ضمانت اجراهای موثر تا حد امکان مسدود شود، تمهیداتی اندیشیده شود تا در جایی که فعالیت مورد نظر قابلیت دائمی شدن دارد نتوان از کار کارگر به صورت موقت استفاده کرد و... . و بر تمامی اینها ضمانت اجراهای مدنی و کیفری موثر قرار داده است.

Authors

طاهره حسین زاده

کارشناس ارشد حقوق عمومی، دانشگاه قم، قم، ایران.