رویکرد اخلاقی به بحث لذت گرایی در هنر از دیدگاه فلاسفه اسلامی

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,928

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

SUHRAWARDI03_082

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1392

Abstract:

هنر، همواره از مباحث چالش برانگیز بوده و از زوایای مختلفی به آن نگریسته شده است. بسیاری از حکما وفلاسفه سخن از هنر را با زیبایی پیوند داده اند و هنر را کوششی برای خلق زیبایی تعریف کرده اند. زیباییهمواره جذاب و لذت بخش بوده و هنر نیز به واسطه همین ویژگی زیبایی همواره واجد ارزش بوده است. نظریات متعددی در باب فلسفه هنر و زیبایی مطرح شده است؛ برخی چون هیوم، استوارت میل، کانت وحتی گادامر به بحث لذت گرایی زیبایی شناسانه پرداخته و ارزش هنر را به لذتی که از آن حاصل می شود مرتبط دانسته اند. در تقابل این اندیشه پیوند میان هنر و اخلاق مطرح است که از افلاطون تا هیومدلمشغولی شمار کثیری از اندیشمندان بوده است. متفکرانی چون افلاطون، ارسطو، سقراط و متفکران قرون وسطی میان زیبایی و اخلاق رابطه ای مستحکم قائل بوده و هنر را از وسایل ارتباط انسان ها با یکدیگر و ازموجبات ترقی آنها، یعنی پیشرفت به سوی کمال دانسته اند. لکن گروهی دیگر که به وجه لذت گرایی هنر تاکید کردند، زیبایی را از نیکی و اخلاق جدا می دانند، چنانچه کانت میان امر مطبوع، امر خیر و امر زیباتفاوت قائل می شود و بدین شیوه میان هنر و اخلاق جدایی می افکند. در این تحقیق به روش تاریخی، تطبیقی- تحلیلی، نگرش فلسفه اسلامی به لذت گرایی هنری از منظر اخلاقی بررسی شده و دیدگاه بزرگانیچون فارابی، ابن سینا، ملاصدرا و نیز متفکران معاصر مورد بررسی قرار گرقته است. اندیشمندان اسلامی، اخلاق عالیه انسانی را نیز در شمار زیبایی قرار داده و معتقدند که زیبایی های معقول نیز به مانند زیبایی های محسوس و حتی بیشتر از آن در انسان ایجاد لذت می کنند. در نهایت معیاری برای دستیابی به لذتدر هنر اسلامی با توجه به مبانی مطرح شده تعیین گردیده است

Authors

نعیمه انزابی

عضو هیئت علمی گروه طراحی صنعتی دانشگاه هنر اسلامی تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ادواردز، پل. 1972م. فلسفه اخلاق. ت: انشاءالله رحمتی.تهران: انتشارات تهران، ...
  • اکو، امبرتو. 1381. زیبایی و هنر در قرون وسطی. ت: ...
  • بیردزلی مونروسی و جان هاسپرس. 1376. تاریخ و مسائل زیبایی ...
  • تولستوی، لئون. 1352. هنر چیست؟ ت: کاوه دهگان. تهران: انتشارات ...
  • جعفری، محمدتقی. 1381. زیبایی و هنر از دیدگاه اسلام. تهران: ...
  • فارابی، ابونصر.1387. رساله در دانش الهیات در رسائل فلسفی فارابی، ...
  • فارابی، ابونصر.1994. کتاب تحصیل السعاده، قدم له و علق علیه ...
  • فارابی، ابونصر.1996. احصاء العلوم، قدم له و شرحه و بوبه ...
  • فرانکا، ویلیام کی.1383. فلسفه اخلاق، ت: هادی صادقی. قم: کتاب ...
  • کروچه، بندتو. 1381. کلیات زیبایی شناسی. ت: فواد روحانی. تهران: ...
  • مصباح، محمد تقی. 1388. فلسفه اخلاق. تحقیق و نگارش احمد ...
  • مصباح، محمد تقی.1387. نقد و بررسی مکاتب اخلاقی. تحقیق و ...
  • مطهری، مرتضی.1372. فلسفه اخلاق. تهران: انتشارات صدرا. مطهری، مرتضی. 1389. ...
  • ویل دورانت.1371. تاریخ فلسفه، ت عباس زریاب خویی. تهران: انتشارات ...
  • هاشم نژاد، حسین: بهار1385. مقاله درآمدی بر فلسفه هنر از ...
  • New work; Oxford University Press. Morals by agreement.1 986David Gauthier ...
  • نمایش کامل مراجع