ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

ارزیببی عملکرد مدیریت دانش با رویکرد خاکستری : مورد مطالعه سه بانک عامل مدیریت دانش

Publish place: The First National Conference on Investigating Methods of Improving Issues in Management, Accounting and Industrial Engineering in Organizations
Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 816

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/213447

شناسه ملی سند علمی:

IMIIMAIEO01_242

تاریخ نمایه سازی: 25 شهریور 1392

Abstract:

امروزه سازمان ها در شرایط رقابتی بسیار سخت و تنگاتنگ قرار گرفته اند، شرایطی که از جمله خصوصیات آن تغییرات پیوسته و تعداد فزاینده رقبا است. در چنین شرایطی بسیاری از سازمان ها مدیریت دانش را برای ایجاد و بهبود مزیت رقابتی برگزیده اند. با افزایش سرمایه گذاری سازمان ها در مدیریت دانش، اندازه گیری و ارزیابی عملکرد مدیریت دانش به یکی از دغدغه های مهم پژوهشگران بدل شده است. از آن جا که اغلب نظرات ارزیاب ها با قدری عدم اطمینان همراه می باشد و نیز به دلیل نامشهود بودن برخی جنبه های عملکرد مدیریت دانشف ارزیابی این مقوله با سختی و پیچیدگی مضاعفی روبرو خواهد بود که به منظور لحاظ کردن موارد ذکر شده در ارزیابی و محاسبات ریاضی در این تحقیق از منطق اعداد خاکستری استفاده شده است و بر اساس مدل ارزیابی عملکرد مدیریت دانش بر مبنای رضایت کاربر، فرایندی سلسله مراتبی بر ای ارزیابی عملکرد مدیریت دانش ارائه گردید و در پایان الگوی مذکور برای ارزیابی عملکرد مدیریت دانش در سه بانک عامل مدیریت دانش به کار گرفته شد.

Keywords:

Authors

رضا رستیم

کارشناس ارشد، دانشگاه تهران

خدیجه مصطفایی

دانشجوی دوره دکترای دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Jie Yang, The knowledge management strategy and its effect _ ...
  • Kwai-Sang Chin, Kwong-Chi Lo, Jendy P.F. Leung(2010), Development of _ ...
  • Ocampo, J. A. (2002). Rethinking the development agenda., Cambridge Journal ...
  • JULIE FERGUSON, MARLEEN HUYSMAN , MAURA S OEKIJAD(20 10), Knowledge ...
  • Ribiere, V. M., & Sitar, A. S. (2003). Critical role ...
  • Kun Chang Lee, Sangjae Lee, In Won Kang(2005), KMPI: measuring ...
  • Shu-Mei Tseng(2008), Knowledge management system performance measure index, Expert Systems ...
  • Mu-Yen Chen, Mu-Jung Huang, Yu-Chen Cheng(2009), Measuring knowledge management performance ...
  • Lo, K. C., & Chin, K. S. (2009). User- satisfaction-bs ...
  • Cohen, D. (2006). What's your return on knowledge. Harvard Business ...
  • Lee, C., & Chen, W. J. (2005). The effects of ...
  • David, K. (1994)."Grey system and grey relational model" ACMSIGICE Bulletin ...
  • Guo-Dong Li, Daisuke Yamaguchi, Masatake Nagai.(2007). A grey-based deci sion-making ...
  • Arora, R. (2002). Implementing _ - A balanced score card ...
  • Mu-Yen Chen, Mu-Jung Huang, Yu-Chen Cheng(2009), Measuring knowledge management performance ...
    • نمایش کامل مراجع