انتخاب بهترین روش میان‌یابی برای پهنه‌بندی شوری خاک با استفاده از دستگاه الکترومغناطیسی EM38 در دشت فهرج

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 752

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MYBOOD01_050

تاریخ نمایه سازی: 25 خرداد 1393

Abstract:

این پژوهش در پهنه دشت خویدک فهرج به منظور بررسی انتخاب بهترین روش درن‌یابی مکانی برای پهنه‌بندی شوری سطح خاک انجام گردید. برای این منظور از آمار شوری خاک در 40 نقطه ازدشت فهرج که توسط دستگاه EM38 برداشت گردیده، استفاده شد و با استفاده از روش‌های مختلف درون‌یابی قطعی RBF,LPI,GPI,IDW باتوان و مدل‌های مختلف (اسپلاین نواری کاملاً منظم، چند ربعی معکوس، چند ربعی، نواری با کشش ونواری با ضخامت کم) و روش درون‌یابی زمین آماری کریجینگ به بررسی الگوی توزیع مکانی شوری سطح خاک در سطح دشت فهرج و شناخت مناسب‌ترین روش میان‌یابی در این دشت پرداخته شد. با استفاده از روش ارزیابی متقابل و استفاده از شاخص‌های MAPE,MBE,RMSE r مناسب‌ترین روش میان‌یابی انتخاب شد در نهایت با استفاده از روش‌های مناسب‌تر، نقشه‌های پهنه‌بندی شوری خاک در محیط GIS تهیه گردید. نتایج نشان داد روش RBF با مدل اسپلاین نواری کاملاً‌ منظم نسبت به سایر مدل‌ها دارای کمترین مقدار RMSE و بیشترین مقدار همبستگی می‌باشد.

Authors

محمد کاظم دهقان بنادکی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته آبخیزداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد، میبد، ایران

علی اکبر جمالی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد، گروه آبخیزداری، میبد ایران

محمدجواد روستا

استادیار مرکز ملی تحقیقات شوری یزد

کاظم دشتکیان

عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان یزد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • رحیمیان م. هاشمی نژاد ی, مشکوه م. قائمی نیا عم. ...
  • اسکوئی سکوتی ر, مهدیان م. محمودی ش, قهرمانی ا. مقایسه ...
  • Chaplot V. Impact of DEM mesh size and soil map ...
  • Minasny B, Mcbratney AB, Malone BP, Wheeler I. Chapter One ...
  • Shepard D. A two-dimen sional interpolation function for irregul arly-spaced ...
  • Lyon SW, Lembo AJ, Walter MT, Steenhuis TS Defining probability ...
  • Aguilar FJ, Agiera F, Aguilar MA, Carvajal F. Effects of ...
  • Apaydin H, Sonmez F, Yildirim Y. Spatial interpolation techniques for ...
  • Rajagopalan B, Lall U. Locally Weighted Polynomial Estimation of Spatial ...
  • Universal Kriging and Inverse Distance Weighting. Math Geol. 1 999:31(4):375-9 ...
  • Zimmerman D, Pavlik C, Ruggles A, Armstrong MP. An Experimental ...
  • نمایش کامل مراجع