تبیین و تحلیل تأثیر جنسیت بر پایداری کشاورزی

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 869

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IRANEESD01_018

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1393

Abstract:

کشاورزی رایج با وجود این که افزایش عملکرد محصولات کشاورزی را به ارمغان آورده است ولی به پیامد های منفی مانند؛ تخریب و زوال منابع پایه (آب و خاک)، روند افزایشی وابستگی به نهاده ها و انرژی های بیرونی و همچنین وجود بیش از یک میلیارد نفرگرسنه انجامیده است، به همین دلیل امروزه توسعه روستایی حرکت در مسیر کشاورزی پایدار و توجه بیشتر به نهاده های درونی محلی را در اولویت اهداف خود قرار داده است. از آن جا که زنان در تولیدات بخش کشاورزی نقش پر رنگی را ایفاء می کنند و 74/48 درصد از کل نیروی کار کشاورزی جهان را تشکیل می دهند (FAO, 2010) می توان از آنان به عنوان یکی از عوامل تأثیرگذار در امر مدیریت مزارع و استفاده از نهاده های درونی محلی نام برد. لذا در صورت بذل توجه کافی به زنان، حرکت به جانب پایداری کشاورزی تسهیل و تسریع می گردد. با مدنظر قرار دادن این مهم، حال این پرسش مطرح می شود که زنان با عنایت به جایگاه تاریخی در اختراع و پیشبرد کشاورزی، چه جایگاهی در تحقق این اهداف و مقابله با این پیامدهای منفی دارند؟ در راستای پاسخ گویی به این پرسش مرور ادبیات و تجارب جهانی نشان می دهد که زنان با روش های مختلف سعی در رفع ناپایداری داشته و دارند. به عبارتی دیگر کشاورزی پایدار مژده ی پایداری زندگی را برای زنان روستایی به ارمغان می آورد (معروفی، 1383). برای مثال مطالعات انجام شده در شرق اوگاندا نشان داد که زنان در مقایسه با همتایان مرد خود تمایل کمتری به مصرف آفت کش داشتند، زیرا زنان کشاورز در خصوص برنامه-های مدیریت تلفیقی آفات (IPM) و مزایای روش های کنترل بیولوژیک آفات از آگاهی و دانش بیشتری برخوردار بودند (Erbaugh et al., 2003). در مطالعه ی دیگر پیرامون نقش زنان در انقلاب آبی نتایج این گونه بیان داشتند که زنان بیشتر به کشت محصولاتی که برای امرار معاش و تغذیه ی خانواده می باشد، اقدام نمودند و در مقابل، مردان تمایل به کشت محصولات نقدینه و استراتژیک داشتند. حال آن که کشاورزی تجاری به سبب افزایش امکانات آبیاری و افزایش بهره برداری از منابع زیر زمینی آب در نهایت کمبود آب را منجر می گردد .(Lubis, 1998)از این رو می-باشد که در توسعه پایدار، زنان به عنوان نیمی از سرمایه انسانی به مشارکت فرا خوانده می شوند زیرا دستیابی به توسعه پایدار بدون مشارکت فعال زنان در تمامی عرصه ها محقق نمی گردد و وقتی برنامه های توسعه ای بدون در نظر گرفتن این نیروهای فعال کار طراحی و عملی شوند یقیناً شانس کمی برای پیشبرد و موفقیت خواهند داشت. به دلیل در نظر گرفتن اهمیت همین چالش ها است که نگرش توسعه پایدار، زنان را در مرکز تعریف توسعه قرار داده و توجه به جایگاه زن در توسعه را وارد مرحله جدیدی نموده است(کیان، 1365). هر چند مطالعات صورت گرفته در این زمینه بیان گر نقش مهم زنان در پیشبرد فرایند پایداری در کشاورزی است اما غالباٌ به صورت موردی و با تأکید بر یکی از ابعاد نظیر امنیت غذایی، حفاظت از طبیعت، خودإتکایی و.. بوده است و کمتر به کلیت پایداری به عنوان مفهوم و چارچوبی چند بعدی (اقتصادی، اکولوژیک و اجتماعی) توجه نموده اند. بر همین اساس، بیشتر نتایج و بحث های آن ها در تبیین نقش زنان در پایداری کشاورزی، مبتنی بر استنباط ها و استدلال های محققان است تا واقعیات موجود. بدین منظور مقاله حاضر با تحلیل و تبیین برخی مطالعات داخلی و خارجی سعی در آشکار کردن و بازنمایی تأثیر جنسیت بر شاخص های کشاورزی پایدار دارد.

Authors

آناهیتا ولی اللهی بیشه

کارشناسی ارشد کشاورزی اکولوژیک دانشگاه شهید بهشتی

هادی ویسی

دانشیار گروه کشاورزی اکولوژیک دانشگاه شهید بهشتی

هومان لیاقتی

دانشیار گروه اقتصاد منابع و محیط زیست دانشگاه شهید بهشتی

مریم اکبرپور

کارشناسی ارشد کشاورزی اکولوژیک دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ازکیاء، م. (1370). مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی روستایی. تهران: انتشارات اطلاعات. ...
  • امیری اردکانی، م. (1385). موانع مشارکت زنان روستایی در بنامه‌های ...
  • بوذرجمهری، خ. (1385). دانش کشاورزی بومی جنسیتی و نقش ان ...
  • چهارسوقی امین، ح. و میردامادی، س-م. (1387). شناخت و تحلیل ...
  • حجازی، ی.، میرترابی، م. و حسینی، س.م. (1390). مشارکت زنان ...
  • زاهدی، ش. (1389). توسعه پایدار. تهران: سازمان مطالعه و تدوین ...
  • سامعی پور، ش. (1381). برسی وضعیت اشتغال زنان روستایی در ...
  • شادی طلب، ژ. (1380). بانک زنان روستای حصاربن: حاصل یک ...
  • شادی طلب، ژ. (1381). توسعه و چالش‌های زنان ایران. تهران: ...
  • شادی طلب، وژ گرایی ژاد، ع. ر. (1383). فقر زنان ...
  • شاهرودی، ع. چیذری، م. و توسلی، ب. (1385) تاثیر دانش ...
  • غنیان، م، خانی، ف. و قدیری معصوم، م. (1387). نقش ...
  • کیان، م. (1365). عدم عدالت اقتصادی، ستمی بر زنان کارگر ...
  • نامدار، م. (1389). عوامل موثر بر اشتغال زنان همراه با ...
  • هوشمندان مقدم فرد، : و حاتمی، ز. (1387).اهمیت زنان روستایی ...
  • Alene, A.D., Manyong, V.M., Omanya, G.O., Mignouna, H.D., Bokanga, M., ...
  • Behrman, J.R. & Deolalikar, A.B. (1987). Will developing country nutrition ...
  • Bhagowalia, P., Chen, S., & Shively, G. (2007). Input choices ...
  • Birah, A., Srivastava, R., Chand, S., & Ahmed, S.Z. (2011). ...
  • Bunch, S., & Mehra, R. (2008). Women help solve hunger: ...
  • Dadzie, S.K., & Dasmani, I. (2010). Gender difference and farm ...
  • Doss, C. (1999). Twenty-five years of research on WOmen farmers ...
  • Egharevba, R.K., & Iweze, F.A. (2004). Sustainable agriculture and rural ...
  • Erbaugh, J., Donnermeyer, J., Amujal, M., & Kyamanywa, S. (2003). ...
  • Fodor, E. & Redai, D. (2009). Differences between Men and ...
  • Food and Agriculture Organization (2010).Gender _ Food Security _ Agriculture ...
  • Food and Agriculture Organization (2007). Women farmers' productivity in Sub-Saharan ...
  • Food and Agriculture Organization (2011). Women the key to food ...
  • Finerman, R., & Sackett, R. (2003). Using home gardens to ...
  • Gladwin, C.H. (1992). Gendered impacts of fertilizer subsidy removal programs ...
  • Haile, M., Abay, F., & Waters-Bayer, A. (2001). Joining forces ...
  • Horrell, S., & Krishnan, P. (2007). Poverty and productivity in ...
  • Ikerd, J. (1996). Assessing the health of ag roecosystems : ...
  • Jamison, D.T., & Lau, L.J. (1982). Furmer education and farm ...
  • Karl, M. (2009). Inseparable: The crucial role of women in ...
  • Kennedy, E., & Peters, P. (1992). Household food security and ...
  • Kerr, R.B., Snapp, S., Chirwa, M., Shumba, L. & Msachi, ...
  • man is die hoof en vat voor: Women's attitudes to ...
  • Lope-Alzina, D.G. (2007). Gendered production spaces and crop varietal selection: ...
  • Lubis, A.-R. (1998). Water watch: A community action guide: Asia-Pacific ...
  • Norad (2011). Report from a fact finding mission: Women, gender ...
  • Quisumbing, A.R. (1996). Male-female differences in agricultural productivity: M ethodological ...
  • Rasul, G., & Thapa, G.B. (2004). Sustainability of ecological and ...
  • Thapa, S. (2008). Gender differentials in agricultural productivity: Evidence from ...
  • Udry, _ Hoddinott, J., Alderman, H. & Haddad, L. (1995). ...
  • Van Cauwenbergh, N., Biala, K., Bielders, C., Brouckaert, V., Franchois, ...
  • Veisi, H., Khoshbakht, K., & Sabahi, H. (2013). A participatory ...
  • Zhen, L., & Routray, J.K. (2003). Operational indicators for measuring ...
  • نمایش کامل مراجع