مطالعات کاریوتیپی برخی از توده های بومی ایران در گشنیز

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,124

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MPSA02_155

تاریخ نمایه سازی: 7 آبان 1393

Abstract:

در این تحقیق مطالعات کاریوتیپی در 6 جمعیت گشنیز با استفاده از تکنیک تجزیه کاریوتیپی مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج حاصل از مطالعه کاریولوژیکی نمونه های نوک ریشه نشان داد که عدد پایه کروموزومی در تمام جمعیت های مورد بررسی x=11 و تعداد کروموزوم 22=2n=2x بود. از لحاظ سطح پلوئیدی، همه جمعیت ها دیپلوئید بودند. بر اساس جدول Stebbin,s سه جمعیت در کلاس 4A و یک جمعیت در کلاس 3A و دو جمعیت در کلاس 4B قرار گرفت که این امر بیانگر عدم تقارن کروموزومی در بین جمعیت ها بود. بین جمعیت ها از لحاظ صفات طول کل کروموزومی (TL)، طول بازوی بلند (LA)، طول بازوی کوتاه (SA)ف نسبت بازوی بلند به کوتاه (AR)، اختلاف دامنه طول نسبی (DRL)، نسبت طول بازوی کوتاه به بازوی بلند (r-value)، شکل کلی کاریوتیپ (%TF) ، شاخص عدم تقارن درون کروموزومی (A1) و شاخص عدم تقارن بین کروموزومی (A2) اختلاف معناداری در سطح احتمال 1% وجود داشت. بیشترین مقادیر صفات r-value و %TF متعلق به جمعیت مبارکه و کمترین این مقادیر در جمعیت ملایر مشاهده شد. این دو جمعیت با قرار گرفتن در گروه های جداگانه اختلاف زیادی را نشان دادند همچنین جمعیت های ملایر و نهاوند از نظر صفات ، A2 ، A1 ، AI ، A، DRL با قرار گرفتن در گروه های جداگانه تفاوت معنی داری را نشان دادند. ضریب همبستگی صفات نشان داد که طول کروموزوم (TL) با صفاتی که مستقیما از طول بازوها بدست می آیند ارتباط مثبت و معنی داری دارد همچنین شاخص عدم تقارن درون کروموزومی (A1) با صفات RL ، AR ، r-value و %TF همبستگی قوی و معنی دار دارد. در تجزیه کلاستر، با برش دندروگرام در فاصله 6/05 جمعیت های مورد نظر در سه گروه قرار گرفتند به طوری که جمعیت های قزوین، ملایر و نهاوند در گروه اول، جمعیت های مبارکه و مرکزی در گروه دوم ، جمعیت کرج در گروه سوم قرار گرفتند.

Keywords:

گشنیز (Coriandrum sativum L) , کاریوتیپ , ضریب همبستگی و تجزیه خوشه ای

Authors

نسترن اسماعیلی

دانشجوی کارشناسی ارشد پیام نور اصفهان

حسین زینلی

عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان

آزاده صدر ارحامی

عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور مرکز اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • حسام زاده حجازی، س.م. و ضیائی نسب، م. 1386. مطالعه ...
  • قنبری، خ.شجاعیان، ع. فهیم، س. (1391) ارزیابی تنوع ژنتیک برخی ...
  • Agayev, Y . M., 1996.Advanced squash methods for investigation of ...
  • Baijal, S. K. and Kaul, B. K. 1973. Karyomorpho logical ...
  • Das, A. and Mallick, R. 1989. Variation in 4C DNA ...
  • Guenther, E. (1952) The essential oils. D. van Nostrand Co., ...
  • Hore, A. 1977. Study of the structure and behaviour of ...
  • Johnson, D.E., 1998. Applied multivariate methods for data analysis. Dunbury ...
  • Levan, A, Fedga, K. and Sandberg, A., 1964. Nomenclature for ...
  • Poggio, L. Naranjo, C. A. Vega and Nora Frayssinet, A. ...
  • _ Purseglove, JW. Brown, EG. Green, CL. Robbins, SRJ. (1981), ...
  • Romero Zarco, C., 1986. A new method for estimating karyotype ...
  • Simon, JE. (1990) Essential oils and culinary herbs. In: Janick ...
  • Smalfield, BM. van Klink, JW. Perry, NB. Dodds, G. (2001), ...
  • Stebbins, G. L., 1971. Chromosoml evolution in higher plants. Edward ...
  • Subrumanian, D. 1986. Cytotaxonomi cal Studies in South Indian Apiaceae. ...
  • Wangensteen, H. Samuelsen, A. B. Malterud, K. E. (2004). "Antioxidant ...
  • نمایش کامل مراجع